Walther:
Nej, jag syftar på när du till exempel dömer en person som brottsling på grund av personens etnicitet, då är du rasist. Detta är vad Vikingen gör med sina oupphörliga tjat om "araber och afrikaner". Han är väldigt mån om att motivera sin fientlighet mot vissa människor genom att peka på deras etnicitet.
Jag poängterade redan i mitt första inlägg att jag inte vill försvara Vikingen, just för att jag trots allt anser att du har rätt i det fallet.
Jag anser i alla fall att man till viss del kan döma grupper, men att man aldrig ska döma enskilda individer enbart utifrån grupptillhörighet.
självklart är det inte rasism att ta afrikaners och arabers generellt låga utbildning och annorlunda/hatiska/inskränkta/förtryckande kultur i beräkningen när man bedömer invandringens problem och förtjänster. att de generellt är svårintegrerade i sverige och att de generellt är nettoförluster för svenska staten är ren empiri. och politiken har generaliteter att ta ställning till.
säger man att skillnaden beror på gener kan man tänkas vara rasist. annars är det rent trams att påstå något sådant.
Walther:
Nej, jag syftar på när du till exempel dömer en person som brottsling på grund av personens etnicitet, då är du rasist. Detta är vad Vikingen gör med sina oupphörliga tjat om "araber och afrikaner". Han är väldigt mån om att motivera sin fientlighet mot vissa människor genom att peka på deras etnicitet.Vad tror du ens att rasism handlar om? Det handlar om att döma människor efter etnicitet, vilket är precis vad du gör.
Att vissa raser är överrepresentrade inom vissa områden, både negativa (brottslighet) och positiva (idrott, forskning) är ju ett faktum.
Är det "rasism" att påpeka denna sanning? Om du menar på att det är det, är då "rasism" överhuvudtaget något dåligt?
thl*kt N.:
självklart är det inte rasism att ta afrikaners och arabers generellt låga utbildning och annorlunda/hatiska/inskränkta/förtryckande kultur i beräkningen när man bedömer invandringens problem och förtjänster. att de generellt är svårintegrerade i sverige och att de generellt är nettoförluster för svenska staten är ren empiri. och politiken har generaliteter att ta ställning till.säger man att skillnaden beror på gener kan man tänkas vara rasist. annars är det rent trams att påstå något sådant.
Om man har uppfattningen att en kultur är sprungen ur folket i första hand, är man då "rasist"? Vad är definitionen för rasism, enligt dig?
Jag brukar nämligen skilja på rasrealism och rasism, bekänner mig till den förstnämnda. Men har märkt att många blandar ihop begreppen.
Tiwaz:
Om man har uppfattningen att en kultur är sprungen ur folket i första hand, är man då "rasist"? Vad är definitionen för rasism, enligt dig?
Jag brukar nämligen skilja på rasrealism och rasism, bekänner mig till den förstnämnda. Men har märkt att många blandar ihop begreppen.
enligt mig är rasism diskriminering baserat på mänskliga genetiska kluster, dvs att döma ut någon utifrån en statistisk förväntning som är baserad på hur folkgruppens genetiska egenskaper generellt tänks se ut. jag har dock förståelse för att man kan uppfatta det som rasism ifall någon alltför lättvindigt attribuerar grova, uppenbart delvis kulturellt/geografiskt/ekonomiskt betingade skillnader mellan folkgrupper till genetik, även om ingen individuell diskriminering är inblandad.
tror själv att det finns betydande genetiska skillnader mellan folkgrupper. eller, tror och tror. det inser väl varje förnuftig människa. tror till exempel att östasiater generellt har mer skötsamma och introverta personligheter rent genetiskt, att afrikaner är bättre på att springa överlag, att vita är bättre på att absorbera D-vitamin men sämre på att tåla solen. så ja, är väl rasrealist också.
intressant fråga, vi kommer se dilemmat eskalera tror jag.
enligt mig är rasism diskriminering baserat på mänsklig genetik. jag har dock förståelse för att man kan uppfatta det som rasism ifall någon alltför lättvindigt attribuerar grova, uppenbart delvis kulturellt/geografiskt/ekonomiskt betingade skillnader mellan folkgrupper till genetik.
däremot tror jag själv att det finns betydande genetiska skillnader folkgrupper. eller, tror och tror. det inser väl varje förnuftig människa. tror till exempel att östasiater generellt har mer skötsamma och introverta personligheter överlag rent genetiskt, att afrikaner är bättre på att springa överlag, att vita är bättre på att absorbera D-vitamin men sämre på att tåla solen.
Okej, min definition av "rasism" är initialt ett samhälle som bygger på raslig diskriminering.
Ett sådant samhälle kräver mao olika raser inom sig, sk. "mångkultur", ofta så beskylls man vara just "rasist" när man motsätter sig det mångkulturella samhället, blir lite paradoxalt med tanke på att jag ser mångkulturen som källan till rasism.
Tiwaz:
Okej, min definition av "rasism" är initialt ett samhälle som bygger på raslig diskriminering.
Ett sådant samhälle kräver mao olika raser inom sig, sk. "mångkultur", ofta så beskylls man vara just "rasist" när man motsätter sig det mångkulturella samhället, blir lite paradoxalt med tanke på att jag ser mångkulturen som källan till rasism.
ja, det är svårt att komma ifrån att integration inte riktigt fungerar som någon har tänkt sig och att när man överskrider assimilerbara mängder etniskt avlägsna invandrare så uppstår segregerade parallellsamhällen där vissa folkgrupper hela tiden lever med den förkrossande vetskapen att de i praktiken utgör en lägre kast.
Notice: Homofobi är värre
Homofobi är en miljon gånger värre än att vara rasist. Påstår jag som är 100% straight. 
Om någon mot förmodan skulle påstå att jag har rasistiska åsikter så beror det på araberna och afrikanerna själva. 
Vad spelar det för roll vad som är värst? Förtryck som förtryck.
thl*kt N.: tror själv att det finns betydande genetiska skillnader mellan folkgrupper. eller, tror och tror. det inser väl varje förnuftig människa. tror till exempel att östasiater generellt har mer skötsamma och introverta personligheter rent genetiskt, att afrikaner är bättre på att springa överlag
Det där är dock traditioner, inte genetiska skillnader.
hmm
volleyfantasten:
Det där är dock traditioner, inte genetiska skillnader.
om det inte gick att mäta så hade du kallat också skillnader och likheter mellan folkgrupper i längd, hudfärg, laktostolerans, alkoholtolerans, ansiktsdrag osv för traditioner.
