addictive:
asså allvarligt talat så fattar iaf knappt jag vad du skriver XD
Okay. =D
addictive:
nej d får inte ensamstående-barn heller eftersom de saknar en faders/modersfigur även om man inte är isolerad och träffar andra vuxna så är det inte samma sak som att ha en förälder av d könet
Ska man inte få vara ensamstående då?
Tennsoldaten:
Ska man inte få vara ensamstående då?
få och få. man kan ju inte förbjuda det XD men man behöver ju inte uppmuntra något som inte är bra. alltså då menar jag bra för ett barn. är inte emot homosexualitet eller så...
Frulls:
mydigheterna partiska å väljer ett hetropar framför ett homopar?
nån källa på det+ handlar väl snarare om at det är svårt för homopar att adoptera pga det inte är några länder som tillåter det
MortenKT:
Okay. =D
är du dansk eller norsk? vet du några forum som liknar ungdomar.se som är på danska/norska? =D
addictive:
men orka X) och nej d får inte ensamstående-barn heller eftersom de saknar en faders/modersfigur även om man inte är isolerad och träffar andra vuxna så är det inte samma sak som att ha en förälder av d könet
är det inte? visst man kanske ofta står närmare sina föräldrar men man kan mkt väl ha nära relationer till andra också. och exakt vad är det barnet inte lär sig när det växer upp med en ensamstående pappa eller två mammor?
Nashlee:
är det mer okej att 2 lesbiska adoptera än 2 bögar ?
varför drar du den slutsatsen/ställer den frågan?
minutz3:
Nej, då det just handlar om egoism. Folk verkar inte bry sig om barnens bästa, utan sitt eget bästa istället. Om de vill ha barn så skaffar de det, om de inte vill ha och får så dödar de det (abort).
nej, återigen handlar det om olika åsikter och dina åsikter är så uppenbart påverkade av religion.
folk bryr sig visst om barnets bästa. som sagt, bättre att låta ungen dö än att adoptera den? visst, det kan bli lite problematiskt men är det verkligen värre än att svälta ihjäl eller vara ensam? det låter inte särskilt humant enligt mig iaf.
att människor skaffar barn för att de vill när de egentligen inte är passande föräldrar kan jag hålla med om. men det hör inte till då homosexuella kan vara precis lika bra föräldrar som heterosexuella.
och abort är inte mord.
minutz3:
Det var inte vad jag sade, men att det vore ännu bättre.
så varför sa du det? allting kan ju självklart bli bättre. växer du upp med väldigt rika föräldrar ger det dig möjligheter att få en bättre uppväxt osv.
minutz3:
"homosexuella"
varför sätter du situationstecken?
minutz3:
Vissa - eller rättare sagt ganska många - länder låter inte dessa ta emot barn heller,
så vi ska peka på ett annat land och säga "de gör inte det och därför är det rätt". mkt har varit fel. förr i tiden blev färgade särbehandlade, det var fel (eller du kanske tkr det är rätt?) och det har ändrats nu. hört talas om utveckling?
minutz3:
Särskilt som det finns kärnfamiljer som gladeligen skulle adoptera så är detta förvånande att Sverige tillåter.
det handlar inte om att säga "det finns kärnfamiljer som vill adoptera och därför ska inte homosexuella få adoptera". det handlar om att sluta särbehandla homosexuella och inse att de faktiskt inte behöver vara så att homosexuella är dåliga föräldrar bara för att gud vill att de ska brinna i helvetet.
minutz3:
ust för att det inte är bra för barnen.
källa? och seriöst; det är inte tid att dra några förhastade slutsatser. det har vad jag vet inte gjorts speciellt mkt forskning på detta och därför borde man inte döma så lätt. och bris är ju tex för homoadoptioner och de är väl om några en organisation som värnar om barnens bästa?
minutz3:
exempelvis BRIS
minutz3:
Fel, fel, fel.
Infraröd:
nnars tycker jag att homosexuella kan få ta det priset att de faktiskt inte kan få barn.
du tycker inte att det är lite dumt att särbehandla dem?
Infraröd:
barnet ska få så naturliga uppväxtförhållanden som möjligt,
seriöst, om det kan funka precis lika bra med homoföräldrar varför skulle inte homopersoner få adoptera då? i teorin funkar det och av mina erfarenheter även i praktiken. finns det forskning som stöttar att det skulle vara dåligt för barnen misstror jag den starkt. du får gärna ge källa på forskning som visat det. men jag tror inte att det forskats tillräckligt mkt på området. och självklart kommer det till vissa komplikationer pga de normer och fördomar som råder i samhället. och ja, barnen måste få stå ut med dessa för att samhället ska kunna utvecklas.
Infraröd:
Barnet får inte känna den närhet som behövs från båda könen, förståelse för könen och dess skillnader och likheter.
bara pga de har föräldrar av samma kön. eh, växer de upp i ett eget samhälle? nej, de har en massa människor runt omkring sig de med. självklart kommer de inte missa att kvinnor ska stå i köket och att män ska hugga vid, ofc not.
NEMO:
du tycker inte att det är lite dumt att särbehandla dem?
Nej, ty de är sär.
NEMO:
om det kan funka precis lika bra med homoföräldrar varför skulle inte homopersoner få adoptera då?
Då är det inga problem, men nu är det så att det inte funkar precis lika bra med homoföräldrar. Det säger sig självt.
NEMO:
och ja, barnen måste få stå ut med dessa för att samhället ska kunna utvecklas.
NEMO:
nej, de har en massa människor runt omkring sig de med.
Eller inte. Det är extremt stor skillnad på familj och främmande människor.
NEMO:
självklart kommer de inte missa att kvinnor ska stå i köket och att män ska hugga vid, ofc not.
Idiot. Varken män eller kvinnor ska behöva ha några sådana könsspecifika, konservativa, uppgifter. Du har nog missförstått mig från början till slut (jag är nog mestadels röd). Det handlar om könens faktiska skillnader, och inget konservativt trams format av samhället och de föråldrade, förruttnade, normerna från förr.
NEMO:
är du dansk eller norsk? vet du några forum som liknar ungdomar.se som är på danska/norska? =D
Jeg er skam dansker.
Ja, der findes www.arto.com, som ejes af nogle danskere.
Jeg er dog gået væk fra den hjemmeside, fordi den er ret useriøs, men den ligner ellers meget dette forum. 🙂
jag vill adoptera någon homosexuell
eller
adoptera någon homosexuellt
MortenKT:
Ja, der findes www.arto.com, som ejes af nogle danskere.
Jeg er dog gået væk fra den hjemmeside, fordi den er ret useriøs, men den ligner ellers meget dette forum. 🙂
okej men jag kom på att jag inte riktigt fattar danska nu xP
MortenKT:
eg er skam dansker.
okej =D
Infraröd:
Nej, ty de är sär.
okej, det räcker ju med att läsa det, seriöst värre. stackars
Infraröd:
Det handlar om könens faktiska skillnader, och inget konservativt trams format av samhället och de föråldrade, förruttnade, normerna från förr.
kan du beskriva de skillnaderna då?
NEMO:
okej, det räcker ju med att läsa det, seriöst värre. stackars
Är du helt väck eller? Sär betyder särskild, och homosexuella är det eftersom de inte direkt är någon majoritet.
NEMO:
kan du beskriva de skillnaderna då?
Ok, du är helt väck.
NEMO:
Ja (Du röstade på detta alternativ)
Det är inte statens uppgift att bestämma vilket kön ett barns föräldrar ska ha. Sedan tycker jag förstås att adoptionsbyråer och personer som ska adoptera bort får diskriminera hur mycket de vill.
NEMO:
okej men jag kom på att jag inte riktigt fattar danska nu xP
Dansk er også et meget svært sprog, så jeg forstår dig godt. =D Folk har jo generelt meget svært ved at lære dansk, fordi vi har så ufattelig meget grammatik og bøjninger af ord. 😀
buhu jag fick inte ultimata uppväxten
NEMO:
varför sätter du situationstecken?
Därför att jag inte tror på hela "sexualitet"-begreppet...
NEMO:
inte behöver vara så att homosexuella är dåliga föräldrar
Nej, men att sätta ett barn i en situation där det saknar ens det grundläggande - en moders- och en fadersgestalt är inte schysst mot barnet.