Razor:
Denna trygghet i grupptillhörighet kan man inte få om man avviker för mycket från det normativa, varför jag skrev:
att tro sig vara annorlunda är inte samma sak som att vara det
Finns det med i DSM-5? Annars vill jag inte va det...
Exner:
De som gärna vill se sig själva som HSP, skulle förmodligen gärna vilja vara personlighetstypen INFJ i Meyers-Briggs-systemet.
Hm. Ok. Inte så att jag fäster mig vid personlighetstyper och karaktärer utan det är mest kul, men jag känner mer att jag kan relatera till HSP än till någon exakt typ från Meyer Briggs. Nåväl.
orkar ej testet men känner igen mig i beskrivningen ang att inte palla för mkt stimulans, lättdistraherad, överanalyserande o uppmärksammar (onödiga) detaljer etc. får passa mig för manipulativa människor också.
ekivok ekvilibrist:
Finns det med i DSM-5? Annars vill jag inte va det...
"HSP är således inte en benämning på själva personlighetsdraget (inte heller på en sjukdom eller ett syndrom). Alltså är det missvisande att säga att man har HSP, är en person med HSP, är en HSP-person eller en HSP-människa. Däremot kan man säga att man är en HSP eller varför inte använda den redan gängse svenska termen högkänslig person eller bara högkänslig?"
kanske, vet inte.
