thl*kt N.: hahahahha seriöst? trodde han hade något innanför pannbenet ändå.
ja det är en sanning med viss modifikation då. Han hänvisade ofta till arnstad i diskussioner och motargumenterade oss andra som tyckte att arnstad var just en jubelåsna.
presidente: Nej
Alla möjliga från Helen Lööw till tom den gamle förrädiske avvikaren Trotskij har skrivit och teoretiserat mycket bättre kring fascism, sedan teoretiserar väl inte H.A kring fascism så mycket som han skriver ganska dåliga referat av Griffin men nåväl. Om man vill förstå exempelvis Sverigedemokraternas framgångar och motverka dessa så är ju Arnstads frågor om fascism osv inte så förbannat relevanta heller, det är nog få som är fascister eller vill rösta på ett fascistiskt parti men vi alla är väl i varierande grad formade av institutionaliserad rasism, fördomar och förmodligen också en del mer rimliga invändningar mot religion. Det Henrik Arnstad håller på med är i bästa fall av akademiskt intresse på det där betydelselösa viset i värsta fall både distraktion och rött skynke.
presidente: Nej
störde mig som fan på den människan. att han vägrar se sina motdebattörer i ögonen och istället stirrar i taket gör fan inte saken mkt bättre...................
Weeaboo: Rödingajävel, en f.d aktiv användare på forumet, minns jag var en stor anhängare av denna jubelåsnan av nämnda anledning.
Rödingajävel må ha varit en galen vänsterextremist men jag trodde han hade lite intelligens i alla fall. Vet att bland annat storchen gillar Arnstad. Det säger en hel del.
Tycke hon den danske ministern låter så chockad och förskräckt efter hon hört på Arnstads idioti.
thl*kt N.: hahahahha seriöst? trodde han hade något innanför pannbenet ändå.
Han är en kommunist, du har uppenbarligen haft alldeles för höga tankar om honom.
presidente: Tycke hon den danske ministern låter så chockad och förskräckt efter hon hört på Arnstads idioti.
Undra på det. Danskar måste tycka att vi i Sverige är helt lobotomerade.
jessijess:
Han är en kommunist, du har uppenbarligen haft alldeles för höga tankar om honom.
jo, har nog reviderat uppfattningen kring kommunism sen han var här dock. men minns honom som förmögen att prestera en och annan artefakt som kan misstas för argument.
hur skulle man äns kunna ta honom seriöst?
Arnstad når nya höjder i ohederlighet och idioti:
https://leokramar.wordpress.com/2016/04/24/arnstad-och-de-kungliga-nazisterna/
