Rösta på mitt nystartade parti: Myspys-partiet!

Valmanifest:

1. Alla ska ha det bra
2. Förbud mot lidande och andra mindre trevliga saker

jessijess: Idealism går hand i hand med naivt önsketänkande och barnsliga drömmar.

Din synpunkt är inte realistiskt eller rationell. Vårt nuvarande samhälle var en gång en utopi som dömdes ut som en barnslig dröm kommen ur naivt önsketänkande.  

jessijess: Vem sa något om en konstruerad verklighet? Jag pratar om den riktiga verkligheten, alltså världen vi lever i här nere på planeten Jorden. Idealism går hand i hand med naivt önsketänkande och barnsliga drömmar. All idealism är icke av ondo men alltför ofta är sådant fallet.

drömmar o önsketänkande är det enda som betyder någonting. inte för att det är fint, men för att det är viljan att göra någonting som är grunden till allt. 

jessijess: Eller så har man REALISTISKA mål, fast jag antar att jag är en bitter människohatare som föreslår något så barockt.

Är väl vanligt att anpassa sig, ibland är man tvungen, ofta. bitter nee, bara patetisk. i den tanken att du anpassar dig till världen runt dig i varje val, verkligheten är på riktigt. Men det är synen på den som förändrar besluten i den. Lägg upp ditt liv efter dina mål o anpassa din verklighet till ditt du vill nå.

Det är sånna som du som pratar om allt dem vill göra men sen så avslutar dem med "men"

jessijess: 
Vet du vad som är fint? Star Trek. En högteknologisk framtidsvision där total jämställdhet råder, där människor samarbetar och inte längre krigar med varandra för att på så sätt uppnå sin inre potential som art. Fast problemet är att Star Trek inte är på riktigt.

att det inte ens går att klaga på en bättre framtidsvision, varför går du upp på morgonen? och om man ska ha en framtidvision varför inte ha en så bra man kan. men sen så klart ha förståelse i vad man kräver av sig själv, o lägga upp det efter det. 

jessijess: Funkar evighetsmaskiner ifall hela världens befolkning strävar efter det?

Om inte, så kommer dem komma så nära som möjligt. vilket ifall en evighetsmaskin var målet är det bästa möjliga resultat i vad vi ville uppnå. alltså inget som på något sätt kan vara dåligt.

mynona: Din synpunkt är inte realistiskt eller rationell. Vårt nuvarande samhälle var en gång en utopi som dömdes ut som en barnslig dröm kommen ur naivt önsketänkande.

Ett brett påstående som inte går att bemöta eftersom du verkligen inte alls klargör vad för sorts fantastiska framsteg det är som du syftar på. Visioner och drömmar kan vara bra men ska man göra politik av det måste det finnas en koppling till verkligheten med. Allt annat är ansvarslöst.

Fkpaw: drömmar o önsketänkande är det enda som betyder någonting. inte för att det är fint, men för att det är viljan att göra någonting som är grunden till allt.

Drömmar och önsketänkande är utan en ådra av realism meningslös. Hur ser du på drömmar som inte är möjliga att uppnå då med realistiska medel? Är man alltid ett svin då man är kritiskt inställd till idéer som i praktik inte fungerar?

Fkpaw: Är väl vanligt att anpassa sig, ibland är man tvungen, ofta. bitter nee, bara patetisk. i den tanken att du anpassar dig till världen runt dig i varje val, verkligheten är på riktigt. Men det är synen på den som förändrar besluten i den. Lägg upp ditt liv efter dina mål o anpassa din verklighet till ditt du vill nå.

Verkligen inget av substans i dessa misslyckade försök att formulera en tanke. Lite angrepp på mig som person bara fast det får jag väl ta 🙂 Förklara gärna varför jag skulle vara patetisk eller i vilken mån jag anpassar mig. Om du menade att jag anpassar mig till verkligheten så håller jag med ditt påstående. Det är för övrigt ett sundhetstecken och ett synsätt du borde emulera.

Fkpaw: Om inte, så kommer dem komma så nära som möjligt. vilket ifall en evighetsmaskin var målet är det bästa möjliga resultat i vad vi ville uppnå. alltså inget som på något sätt kan vara dåligt.

Fast det finns inget som heter halvevighets-maskin. Så detta hypotetiska scenario resulterade således i ett misslyckande. Om du vill förändra världen med en politisk ideologi bör det vara väl genomtänkt hur det förhåller sig till verkliga faktorer. I drömmarnas värld är allt lätt, men inte i verkliga livet. Det är inget heroiskt eller beundransvärt med irrationell idealism, det är bara ett uttryck för idioti och mental masturbation.

jessijess: Ett brett påstående som inte går att bemöta eftersom du verkligen inte alls klargör vad för sorts fantastiska framsteg det är som du syftar på. Visioner och drömmar kan vara bra men ska man göra politik av det måste det finnas en koppling till verkligheten med. Allt annat är ansvarslöst.

Det välfärdssystem Sverige levde på under andra hälften av 1900-talet ansåg vara en barnslig rosenskimrande idealist-utopi innan den förverkligades. Du borde läsa historia, det är användbart. Det märks att du inte har gjort det, annars skulle du inte ha den attityd du har. 

mynona: Det välfärdssystem Sverige levde på under andra hälften av 1900-talet ansåg vara en barnslig rosenskimrande idealist-utopi innan den förverkligades. Du borde läsa historia, det är användbart.

Fast det där var ju ingenting som hände över en natt. Det var en långsam och gradvis utveckling av reformer som skedde över lång tid. Det var inte som att människor fick rösträtt, 8-timmars arbetsdags, 4 sen 5 veckors semester, a-kassa, sjukersättning, tillgång till fack, pension etc etc på en gång. Och alla dessa reformer kunde genomföras eftersom att de faktiskt hade någonstans en förankring till verkligheten samt resten av den industriella världen följde i stort sett samma utveckling även om Sverige låg i framkant. Det är lite skillnad på den sorts reformer och de som t.ex. Fi förespråkar som hade praktiskt taget ruinerat landet.

jessijess: Drömmar och önsketänkande är utan en ådra av realism meningslös. Hur ser du på drömmar som inte är möjliga att uppnå då med realistiska medel? Är man alltid ett svin då man är kritiskt inställd till idéer som i praktik inte fungerar?

Ja? jag syftar ju på drömmar föränklade i verkligheten.. inte "jag vill bli en enhörning" Men vad som är realistiskt är väl väldigt relativt....i tex jag vill bli världsmästare i boxning är ju mer eller mindre distant beroende på vem som har drömmen. Men jag tror fortfarande en sån dröm är sund o något positivt att bygga en grund mot. 

hmm neee, eller jag ser ner på människor som ser ner på drömmar för man stänger ute möjligheter med den inställningen. Klart att man kan ge kritik men det är mer synsättet som blir fel med en sån grundtanke. att välkommna möjligheter, o att se möjligheter  Istället för att stänga ute dem. Det är ju så man kommer frammåt. 

jessijess:Lite angrepp på mig som person bara fast det får jag väl ta 🙂 Förklara gärna varför jag skulle vara patetisk eller i vilken mån jag anpassar mig. Om du menade att jag anpassar mig till verkligheten så håller jag med ditt påstående. Det är för övrigt ett sundhetstecken och ett synsätt du borde emulera.

Sorry men tycker det är rätt hemskt att se ner på sånt :/ drömmar är la nått av det finaste man kan ha. Anpassa sig, menade nog mer begränsa sig till den i den mån, att man går balansgång imellan allt man ser är möjligt i sitt nuläge. Istället för att göra det målet man har möjligt igenom att värdera det till en sån grad att man spetsar sin kunskap o liv efter det. Ett tankesätt o ett synsätt, framtidsvision och drömmar om framtiden ger en. Tillskillnad från dem som tänker på alla "om och men" något som folk som ser verkligheten i den mån är bra på. 

jessijess: Fast det finns inget som heter halvevighets-maskin. Så detta hypotetiska scenario resulterade således i ett misslyckande. Om du vill förändra världen med en politisk ideologi bör det vara väl genomtänkt hur det förhåller sig till verkliga faktorer. I drömmarnas värld är allt lätt, men inte i verkliga livet. Det är inget heroiskt eller beundransvärt med irrationell idealism, det är bara ett uttryck för idioti och mental masturbation.

Nej det gör det inte men oavsett vad man har för mål när man har en dröm. Så krävs det olika mycket av en. I vilka/vilket fält det än är, så kommer man få kunskap o teknologi och utvecklas extremt för att komma fram till det man vill uppnå. Något som man alltid kommer ha med sig o kan applicera på allt man gör efteråt. Så om vi nu bara kom 80% till att göra en med den begränsade kunskap vi hade just då. Så kan vi använda oss av vad vi lärt oss i allt annat vi gör. 

sen så tycker jag det är något beundransvärt att drömma. Drömmar är väl alltid irrationella eller idiotiska i någons ögon. Tror dem flesta som har fört oss framåt på olika sätt bemöts av exakt detta "rationella" dömmande.