Tänk efter.

Kristdemokraterna är de som ligger allra längst högerut på den ideologiska skalan, de är alltså rakt av konservativa! Om dom ensamt själva fick bestämma skulle dom förbjuda homo, pride och liknande, det kan ni ge er sjutton på!

I början ville man att barnen skulle lära sig i skolorna hur "fel i huvudet det är" på "slöddren" som gillade kön av samma sort. Och transor skulle avrättas, alltså, dom skulle man sätta ett skott i nacken på.  Man tyckte helt enkelt att det var "ohyra" som skulle väck. Det var längesen nu och tiderna förändras, men fortfarande är det sånt här skit som Kristdemokraterna tycker, bara det att man vänder och vrider på saker så att man verkar lite humanare och så pratar man inte så mycket om kyrkan längre.

Kyrkan hade massor av makt förr i tiden, det minns ni va?

Det här förslaget är ju väldigt harmlöst egentligen, men i grunden skapades Kristdemokraterna för att man tyckte det var för mycket "sånt här trams" (rockmusik, HBTQ och sånt skulle väck!) men idag är man lite neutralare för man vill ha fler röster.

Ha det här i tanken och börja sen fundera "Vad finns det för NYTTA med ett sånt här förslag?". Tål att tänkas på.

Nu svamlar jag massa, men jag vet vad det här är för sortens parti.

koalan: tror poängen var att vi skulle inse att alla killar gillar "lite att ta i" och säkert något åt andra hållet också (dvs "tjejer gillar killar som...") som jag inte direkt reagerade på.
minns bara att det var förvirrad stämning bland tjejerna efteråt pga att vi försökte så gott vi kunde att leva upp till vad majoriteten hade sagt att de föredrog.
kan tänka mig att det var likadant för killarna. funderar på att gå tillbaka till min skola och höra hur de tänkte. uppriktigt intresserad.

Jag blir fan arg! Jag har alltid ogillat/hatat min kropp så länge jag kan minnas och jag har haft matproblematik sedan högstadiet. I högstadiet mådde jag så himla dåligt över att jag inte hade några bröst m.m. Jag får behandling än idag för att försöka sluta jämföra mig med människor och inte bry mig om vad andra tycker. Hade jag fått den undervisningen så hade jag på riktigt försökt ta livet av mig och säkert inte levt idag(är seriös).
 Jag har massvis med attribut som går emot vad majoriteten verkar tycka är snyggt/vackert och jag har alltid mått piss över det. - Små bröst, liten rumpa, stora breda fötter, bredaxlad, stor näsa m.m. Jag mobbades en del för vissa av sakerna och fick höra förolämpningar dagligen, tänk då att få allt verifierat i klassrummet - att ens osexiga attribut är betydligt fler än de sexiga. Tycker helt ärligt att du ska gå tillbaka till din skola och höra hur tusan de tänkte. För det där är så jävla farligt för killar och tjejer som mig, men även för de som endast är lite osäkra gällande sitt utseende. 

den var väl väldigt basic. men vad jag vill minnas så var inte mycket av stereotypiska könsroller eller något sådant. vem vet, är väl olika från skola till skola och från lärare till lärare.

nvm

amsi:
stereotypa könsroller beskrivs som något bra och män som har stånd vill alltid ligga, och få kvinnor har stor sexlust och män kan inte bli våldtagna

fick jag lära mig för några veckor sedan

För mig har det varit tvärt om. Vi har alltid fått höra att könsroller inte existerar. Men sedan så blir män sällan våldtagna. 

Ska ha sexualundervisning nu och är inte peppad alls då jag tror HBTQ-perspektivet kommer vara svagt. "Tjejer menstruerar och killar får stånd", nej inte alltid...

Jag kan tycka att det läggs för mycket fokus på just sexualundervisningen i skolan. Skolan ska, enligt mig, fokusera på att förbereda eleverna på arbetslivet. Jag kan tycka att föräldrar/vårdnadshavare istället borde ta ett större ansvar för att förbereda sina barn för livet.