Anarkandi:
jag har många
Anarkandi:
socialistiska drag.
Öh nej. Socialdemokratiska möjligtvis.
Spartakus:
Liberalismen (Du röstade på detta alternativ)
Spartakus:
Bryr du dig om ideologier eller ser du endast i sakfrågor?
Just liberalism är väl den ideologi som ligger mig varmast hjärtat, men jag ser helst till sakfrågorna varenda gång. Jag hatar när man sänker skatterna under skenande inflation, och jag hatar när man höjer skatterna under en deflation.
Spartakus:
Hur ser du på centrala begrepp som frihet, jämlikhet och medborgarskap?
Man är fri så länge ingen annan försöker dra ner din levnadsstandard och din frihet, vilket är en ganska libertarian åsikt.
Alla skall vara jämlika inför lagen, men ekonomiskt behöver vi inte vara jämlika bara ha samma möjligheter. Jag bryr mig inte om att jag är en fattig student och att det finns chefer som tjänar mångmiljoner.
Medborgarskap tycker jag alla har rätt till, och att invandring är bland det bästa som kan hända ett land.
Jag är jag och bryr mig inte om några jäkla ideologier.
Anarkandi:
Även socialismen och liberalismen är tvingad att förändras, men eftersom många socialister ser all avvikelse från partiprogrammet som kontrarevolution kan det vara svårt.
Hur skulle socialismen kunna ändras från att sträva efter arbetarklassens kontroll av produktionsmedlen och det klasslösa samhället? Vi är inte populister till skillnad från liberaler och konservativa. Vi vet att kommunism kommer att efterfölja kapitalism.
asdor:
Vi är inte populister till skillnad från liberaler och konservativa. Vi vet att kommunism kommer att efterfölja kapitalism.
Ni är precis lika populistiska som någon annan. Hur vet du det?, har eran profet á la marx pratar med er genom döden?
Bash a Brat:
Öh nej. Socialdemokratiska möjligtvis.
Det hoppas jag inte. Snarare tycker jag att jordens resurser är fördelade äckligt fel och att jag vill att alla ska ha rätt till en lika stor del.
asdor:
Hur skulle socialismen kunna ändras från att sträva efter arbetarklassens kontroll av produktionsmedlen och det klasslösa samhället? Vi är inte populister till skillnad från liberaler och konservativa. Vi vet att kommunism kommer att efterfölja kapitalism.
Verkligen inte. Kommunism har aldrig lyckats med något sådant. Och ni är minst lika populistiska som liberaler och konservativa.
Spartakus:
Socialismen (Du röstade på detta alternativ)
Socialism ser jag som att människan på ett samhälleligt men också på ett mer direkt plan (som arbetare på en arbetsplats) tar kontroll över produktionsmedlen och ställer dem i sin tjänst, istället för som nu då vi står i produktionens tjänst. Denna demokratiska förvaltning av samhället ser jag som en förutsättning för människans frigörelse.
Spartakus:
Bryr du dig om ideologier eller ser du endast i sakfrågor?
Det är förstås en falsk motsättning, alla gör båda delarna i olika utsträckning. Jag har dock i grunden ett starkt ideologiskt medvetande, men på sistone har jag allt mer aktivt börjat fundera kring konkreta sakfrågor. Jag tror att det ofta är svårt att förstå sakfrågor och hur de kan tänkas fungera annorlunda om man helt saknar ideologiskt medvetande.
Spartakus:
Är ideologierna på väg att dö som vissa menar, eller är de tvärt om på väg att vitaliseras?
Ideologiernas död har det allt oftare talats om sedan 70-talet, personligen tror jag dock att de som gör det dragit helt fel slutsatser av de förändringar som skett. För mig står det klart att ideologierna sakta men säkert vitaliserats sedan 70-talet, perioden mellan 1848 och 1968 präglades av en stigande liberal, statsorienterad samstämmighet. Efter 1968 så har ideologierna snarare börjat frigöras från sitt fängelse, vi ser nu åter en slags återgång till rötterna.
Man ska inte låta sig bedras av att partierna flockas i mitten, det kommer i det stora sammanhanget visa sig vara en historisk parantes. Partierna är förvirrade och tappat greppet om politiken till förmån för postpolitik, det har straffat sig men de är dumma som höns och begriper ingenting.
Inom 10 år kommer det att pratas mer om ideologier än någonsin.
Spartakus:
Hur ser du på centrala begrepp som frihet, jämlikhet och medborgarskap?
Friheten är det yttersta målet och jämlikheten dess definitiva förutsättning. En frihet utan jämlikhet är helt farsartad, ett skämt.
Så länge maktrelationerna är extremt skeva så kan man inte tala om någon frihet annat än för de ägande och välbeställda, men även de begränsas av sin klasslogik. En jämlikhet utan frihet är inte heller möjlig, det vore någon slags självdiktatur och vad värre kan man föreställa sig?
Medborgarskapet har varit ett oerhört centralt begrepp sedan Franska Revolutionen, praktiskt taget alla stater har organiserats utifrån den modellen och strider har gått varma kring vilka människor som ska ha rätt att ingå i begreppet och därmed åtnjuta de fördelar som det innebär att vara medborgare i ett land.
Jag vet inte riktigt hur man bör förhålla sig till begreppet i dag, men jag tycker att det står klart att det passerat sitt bäst före datum och att vi behöver börja tänka på hur stater ska organiseras framöver. Vad kommer efter medborgarskapet? Man kan aldrig låtsas som om sådana kategorier vore eviga, det är de aldrig - de är historiska med en början, en höjdpunkt, en kris och ett slut.
Infocus:
Ni är precis lika populistiska som någon annan. Hur vet du det?, har eran profet á la marx pratar med er genom döden?
Anarkandi:
Verkligen inte. Kommunism har aldrig lyckats med något sådant. Och ni är minst lika populistiska som liberaler och konservativa.
Grejen är att det finns inget annat mål för socialism än att upprätta det klasslösa samhället och arbetarklassens kontroll av produktionsmedlen. Det är socialism, strävandet efter detta, det är inget som kan ändras.
asdor:
Grejen är att det finns inget annat mål för socialism än att upprätta det klasslösa samhället och arbetarklassens kontroll av produktionsmedlen. Det är socialism, strävandet efter detta, det är inget som kan ändras.
Trots att samhället förändras? I sverige försöker arbetarklassen fortfarande med att det är en konflikt mellan borgare och arbetare i dagens sverige, snarare har de flesta gått in i en allians i sverige, de flesta sysselsätter sig ju med att förvalta dagens system, även om det är i grunden orättvist.
Tråden låst på grund av inaktivitet
