Bitterfnitter:
Nja, kritik ska riktas mot allt och det finns tydligt mycket att kritisera med religioner överlag - precis som med det mesta. Men kristna är ofta lite väl osjälvkritiska som pekar ut Islam och Koranen när Bibeln är en ännu äldre bok med lika ålderdomliga värderingar. 

Dock glömmer många ofta att det finns ca 1.3 miljarder muslimer i världen, alltså borde det finnas både det ena och det andra, som med hela människosläktet. Det går att hitta stöd för det mesta i sin heliga skrift, finns lite allt möjligt i de där böckerna, både bra o dåligt. 

Grundläggande tanke är att alltid bära källkritiken med sig, men inte kritisera i onödan eller dra alla över en kam.

Vad är poängen med att kritisera kristendom i Sverige då väldigt är praktiserande kristna, och de som faktiskt är det har väldigt ofta en fri tolkning av Bibeln.

Skillnaderna mellan kristna och muslimer i Sverige hittar man inte genom att läsa vad som är skrivet i deras böcker, utan deras syn på böckerna. Muslimer har generellt sett en mycket mer ortodox tolkning än kristna i vårt rike.

Dessutom måste man väl få kritisera de fundamentalistiska grenarna inom Islam och sätta press på ledande imamer att ta avstånd från extremismen, utan att alla muslimer ska ta åt sig?

Det allra viktigaste är dock enligt mig att oavsett om man har rätt eller fel i sin kritik, så ska kritiken inte besvaras med hot eller våld utan med motargument och fredlig argumentation.

Ruttenfisk:

Vad är poängen med att kritisera kristendom i Sverige då väldigt är praktiserande kristna, och de som faktiskt är det har väldigt ofta en fri tolkning av Bibeln.

Skillnaderna mellan kristna och muslimer i Sverige hittar man inte genom att läsa vad som är skrivet i deras böcker, utan deras syn på böckerna. Muslimer har generellt sett en mycket mer ortodox tolkning än kristna i vårt rike.

Dessutom måste man väl få kritisera de fundamentalistiska grenarna inom Islam och sätta press på ledande imamer att ta avstånd från extremismen, utan att alla muslimer ska ta åt sig?

Det allra viktigaste är dock enligt mig att oavsett om man har rätt eller fel i sin kritik, så ska kritiken inte besvaras med hot eller våld utan med motargument och fredlig argumentation.

Vi behöver inte gå speciellt långt bak i tiden för att hitta en hel del kristna borde förklara. För hundra år sen eller något sånt hade kristna lika dålig kvinnosyn som många muslimer har idag. Det finns idag en hel del feministiska krafter inom islam, så förhoppningsvis om 20-30 år nått sånt har de kommit till ungefär dit västvärlden kommit i sin jämställdhet. 

Tycker inte vi i väst borde vara så kaxiga med tanke på att vi har en ganska lik historia som de vi kritiserar och mycket handlar om utveckling. Frankrike och USA hade ju sina revolutioner, England var tidiga med industrialiseringen. Det är bara att se på t.ex Kina som för några år sen var mitt i sin industrialisering och det är ju bara att se på vilken stormakt de blivit, att de snart går om USA.

Tror (och hoppas) att inom min livstid kommer en utveckling skett så att manliga muslimer slutar förtrycka kvinnliga. Men, som jag sagt är det här inte nått speciellt för Islam, utan för några hundra år sen kallade man i väst kvinnor "talande redskap" bland annat. 

Vi ska vara försiktiga med att vara för kaxiga, man behöver inte gå långt bak alls för att komma till när kvinnor inte hade rösträtt i Sverige.

Bitterfnitter:

Vi behöver inte gå speciellt långt bak i tiden för att hitta en hel del kristna borde förklara. För hundra år sen eller något sånt hade kristna lika dålig kvinnosyn som många muslimer har idag. Det finns idag en hel del feministiska krafter inom islam, så förhoppningsvis om 20-30 år nått sånt har de kommit till ungefär dit västvärlden kommit i sin jämställdhet. 

Tycker inte vi i väst borde vara så kaxiga med tanke på att vi har en ganska lik historia som de vi kritiserar och mycket handlar om utveckling. Frankrike och USA hade ju sina revolutioner, England var tidiga med industrialiseringen. Det är bara att se på t.ex Kina som för några år sen var mitt i sin industrialisering och det är ju bara att se på vilken stormakt de blivit, att de snart går om USA.

Tror (och hoppas) att inom min livstid kommer en utveckling skett så att manliga muslimer slutar förtrycka kvinnliga. Men, som jag sagt är det här inte nått speciellt för Islam, utan för några hundra år sen kallade man i väst kvinnor "talande redskap" bland annat. 

Vi ska vara försiktiga med att vara för kaxiga, man behöver inte gå långt bak alls för att komma till när kvinnor inte hade rösträtt i Sverige.

Om man ska kolla historiskt sett så har kristendom varit minst lika förtryckande som islam, ja. Däremot gäller det att leva i nuet. 

Man kritiserar inte islan för att vara "kaxig" eller för att man ser ner på islam, man kritiserar islam för att sätta press på dem att genomföra viktiga reformer. Om nu muslimer ska leva i samma samhälle som oss, så tycker jag det är viktigt att de åtminstone delar samma värderingar och kvinnosyn, något som jag tror att de inte överger alltför frivilligt. 

Visserligen kanske islam klarar av att ta itu med sina problem själva, men frågan är hur lång tid det kommer ta och hur många människor som måste lida innan det är klart?

Bitterfnitter: Tycker inte vi i väst borde vara så kaxiga med tanke på att vi har en ganska lik historia som de vi kritiserar och mycket handlar om utveckling.

Vi har lärt oss av den, därför kritiserar vi. Det handlar inte om att vara kaxig.

Ruttenfisk: Man kritiserar inte islan för att vara "kaxig" eller för att man ser ner på islam, man kritiserar islam för att sätta press på dem att genomföra viktiga reformer.

Ruttenfisk: Visserligen kanske islam klarar av att ta itu med sina problem själva, men frågan är hur lång tid det kommer ta och hur många människor som måste lida innan det är klart?

Eller hur! Klarsynt skrivet... =)

Bitterfnitter: Vi behöver inte gå speciellt långt bak i tiden för att hitta en hel del kristna borde förklara. För hundra år sen eller något sånt hade kristna lika dålig kvinnosyn som många muslimer har idag. Det finns idag en hel del feministiska krafter inom islam, så förhoppningsvis om 20-30 år nått sånt har de kommit till ungefär dit västvärlden kommit i sin jämställdhet.

För 40 år sedan kunde kvinnor i afghanistan gå och läsa till läkare, idag kan de inte ens gå i småskolan utan att talibanerna blir uppretade. Länder som Libanon var populära turistmål vilket det långa inbördeskriget gjorde slut på. Bahgdad och Tehrans gator kändes väldigt västerländska. I Turkiet har det traditionella västerländska reformisterna backat och nu sitter en president som hyllar iran och genomfört religiösa reformer. Jag hade kunnat göra listan längre men stoppar där.

Mellanöstern var mycket mer öppet och modernt när de totalitära och antireligiösa ordningarna fick styra och ställa i regionen. Vart någonstans ser du att feministiska framsteg görs? Förutom att Saudi precis hävt upp sitt körförbud för kvinnor (men de får fortfarande inte gå till banken och hämta ut pengar själv) kan jag inte dra någonting till minnes.

Den feministiska rörelsen har dessutom kämpat i hela 200 år för att komma dit den är idag, som en notis.

Otroligt klarsynt artikel om islams koppling till nutidens terrorism.

http://www.smp.se/ledare/har-verkligen-inget-av-detta-med-islam-att-gora/

För att citera Carl P. Herslow "Islam är ingen religion. Det är en psykosocial sjukdom".

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa