vhfaj:

Bevis?

Varför heter det tantsnusk tror du? Harlequin är ett bra exempel.
Förlaget Harlequin är en av Europas största utgivare av skönlitteratur med kvinnor som främsta målgrupp
Harlequins böcker säljs i 107 länder på 29 olika språk. År 2008 såldes globalt över 125 miljoner böcker, dvs. drygt 4 böcker/sekund. Vi har nästan 70 miljoner läsare årligen som köper våra böcker. Över 1 200 författare publiceras av Harlequin och vi ger ut ca 120 titlar per månad
Hitta motsvarande förlag med romantiska böcker för män?

vhfaj:

Det är klart som fan det FINNS, men det betyder inte att det är vanligare. Jeez!

Alltså, du vet inte ens var klitoris sitter, vad vet du om hur tjejer kommer? Kan personen sina grejer så kan tjejer få orgasm på bara någon minut, precis som killar

vhfaj:

Det får du ta reda på, men grejen med att kunna komma snabbt är att kunna ha sex ofta, alltså en större sexdrift.

Tjejer kan nog ha sex oftare än killar ska du se De kan fortsätta efter orgasm/utlösning, hur många killar får stånd om och om och om igen efter utlösning/orgasm?

Och hur drar du paralleller mellan "kunna komma snabbt = stor sexdrift"?

vhfaj:

Kan killar ha stånd utan att vara redo för sex? Har aldrig hänt mig i hela mitt liv. Vad har du fått detta ifrån?

Sex är inte bara fysiskt, det är även psykiskt, har du missat det? Hade killar ALLTID velat ha sex när de har stånd, så skulle det ju per definition inte gå att sexuellt utnyttja en kille eller våldta en kille, eller hur? Killen är ju kåt, då är han redo för att sexas!
Har du aldrig haft stånd trots att du inte varit sugen för sex? Är du jättekåt varje gång du har morgonstånd? Har du aldrig fått ofrivilligt stånd när du inte varit kåt?

Kouki:

Det är individuellt för varje individ.
Det handlar inte om att könen tänker exakt likadant osv. Utan att alla är olika på sitt vis.

Dina trollningstrådar börjar bli väldigt lama.

Jag tror du, precis som isola, har missat att killar och tjejer skiljer sig på en massa olika punkter rent biologiskt. Till exempel att vi har olika hormoner som styr vårt beteende, eller som i alla fall påverkar det väldigt mycket.

Inte Gugge:

Hitta motsvarande förlag med romantiska böcker för män?

Applåderar för ett bra inlägg (ta lärdom, isola). Finns knappast något motsvarande för män. Då får jag lov att backa och konstatera att kvinnor konsumerar mycket snusk, men att det är skillnad på hur män och kvinnor gör det.

Inte Gugge:

Tjejer kan nog ha sex oftare än killar ska du se De kan fortsätta efter orgasm/utlösning, hur många killar får stånd om och om och om igen efter utlösning/orgasm?

Fast det var ju inte frågan här, utan hur snabbt man kan få till det.

Inte Gugge:

Är du jättekåt varje gång du har morgonstånd?

Perfekt exempel. Vem vad vad jag drömt om? Inte ens jag själv. Och skulle det ligga en sexig brud bredvid mig i sängen så är det bara sex som dyker upp i tanken. Kan också vara så att kroppen är utvilad och pigg och orkar sex mycket bättre på morgonen än på kvällen då man är trött och kanske på dåligt humör efter att ha läst inlägg från isola.

Porrkonsumtion har inte så mycket med sexdriften i sig att göra. Finns folk med jättemycket sexdrift som inte alls kollar på porr.

Jag ger inte mycket för att män skulle ha starkare sexdrift än kvinnor. Jag känner flera tjejer som är halvnymfos, och flera killar vars sexdrift tycks lika med noll.

Däremot kan jag se vissa meriter hos hypotesen att män skulle vara mer promiskuösa av rent biologiska skäl - en hane kan sprida sin säd på 10 minuter, för honan kräver det åtminstone 9 månaders arbete. Således kan det ju verka rimligt att män skulle vara mer intresserade av att ligga med varenda jävel medan kvinnor vill ha någon som är värd besväret, som ger stor chans till hälsosam avkomma, "den rätta".

Det har dock inte så mycket med sexdriften i sig att göra, särskilt inte i dagens läge där de flesta har sex i första hand för nöjes skull.

Stringburka:

Jag ger inte mycket för att män skulle ha starkare sexdrift än kvinnor. Jag känner flera tjejer som är halvnymfos, och flera killar vars sexdrift tycks lika med noll.

Fast du kan ju inte ta ett randomexempel, du måste kolla på marknaden. Vilka är det som betalar för att ha sex? Män. Vilka är det som hela tiden måste uttrycka sina fantasier i bilder och text (tidningar, magasin, nätet)? Män.

Annars får jag lov att hålla med dig, kanske just ordet sexdrift var fel val.

vhfaj:

Fast du kan ju inte ta ett randomexempel, du måste kolla på marknaden. Vilka är det som betalar för att ha sex? Män. Vilka är det som hela tiden måste uttrycka sina fantasier i bilder och text (tidningar, magasin, nätet)? Män.

Detta beror ju inte nödvändigtvis på sexdriften i sig, finns ju massa andra faktorer. Det finns en allmänt förekommande inställning till porr som kvinnoförnedrande; detta lär ju hindra kvinnor att ta del av porr i större utsträckning än män. Det finns fortfarande en hel del sexualmoralistiska tendenser där män tenderar att bli mer uppmuntrade att ha sex hela tiden än kvinnor.

Sen kan ju även detta härledas delvis till det jag skrev över om den biologiska basen. Säg hypotetiskt att det stämmer - då torde ju kvinnor, som är ute efter "den rätte" eller helt enkelt någon med bra gener, vara mer "kräsna" vad gäller vem de ligger med - detta behöver ju dock inte avgöra den egentliga sexdriften eller hur aktiva de är när de funnit någon. Vad det däremot påverkar är deras tendenser att köpa sex, och det påverkar hur "lättillgängliga" de är.

Män som vill ligga med allt kommer ligga även med en kvinna med dåliga gener (symboliserat av att hon är ful eller oattraktiv), då det inte finns mycket att förlora på det, medan kvinnor inte kommer ligga lika mycket med män med dåliga gener då de riskerar att binda upp sig till dessa gener i åtminstone 9 månader.

Nej, att hänvisa till porrindustrin eller prostitution är att prata i nattmössan. Kontakta något statistiskt institut så får de göra en studie.

Stringburka:

Det finns en allmänt förekommande inställning till porr som kvinnoförnedrande

För att det knappt finns någon kvinnoporr ja. Om kvinnor hade vela haft mer porr hade det funnits en större efterfrågan och då hade det skapats mer porr för kvinnor. Fast de föredrar tydligen att läsa snuskiga böcker istället...

Har nästan glömt det själv, men andra halvan av frågan var ju faktiskt "hur ofta". Inte bara sexdriften alltså, om det nu är fel ord.

Precis som du säger så vill mannen ha sex oftare än kvinnan, däremot vill säkert båda ha sex lika mycket. Men det sker inte på samma villkor.

Stringburka:

Kontakta något statistiskt institut så får de göra en studie.

Föredrar biologi och känsla framför siffror och staplar.

vhfaj:

Precis som du säger så vill mannen ha sex oftare än kvinnan, däremot vill säkert båda ha sex lika mycket. Men det sker inte på samma villkor.

Det har jag inte sagt, lägg inte ord i munnen på mig. Jag har sagt att det finns en hypotes som skulle förklara varför män historiskt sett har varit mer promiskuösa än kvinnor, och att jag kan se viss logik i den hypotesen. Antal gånger per dag har jag inte yttrat mig om, för där är min magkänsla att det lär vara rätt jämt.

vhfaj:

Föredrar biologi och känsla framför siffror och staplar.

Med andra ord, det är viktigare att du kan spy ur dig massa substanslös dynga baserat på att du blivit dissad av nån brud och vill hitta en biologisk bortförklaring, än att du faktiskt får fram fakta angående din frågeställning?

vhfaj:

Då får jag lov att backa och konstatera att kvinnor konsumerar mycket snusk, men att det är skillnad på hur män och kvinnor gör det.

vhfaj:

Fast det var ju inte frågan här, utan hur snabbt man kan få till det.

Om killar kan få till det så lätt, varför finns det då en sådan stor marknad för viagra?
Och googlar man på "killar sexlust" så handlar de första träffarna om att killar har LITEN sexlust, är det en slump?
http://www.google.se/search?hl=sv&source=hp&q=killar+sexlust&cts=1282977392768&a...

Du verkar se män som ett djur som alltid är kåt och villig för att sätta på en hona

vhfaj:

Vem vad vad jag drömt om?

RSFU: Morgonstånd är en helt normal företeelse och alla män har det om man sover tillräckligt djupt. Generellt kan man säga att det inte är något sexuellt betingat som utlöser den reflexen.

Samma fenomen finns hos kvinnor mer eller mindre, att under REM perioden blir kvinnan fuktig i sitt kön, av samma anledning som mannen, nämligen att se så allt står rätt till. Det finns också ett annat typ av stånd, som kallas kiss-stånd. När urinblåsan är tillräckligt full, trycker den på nerver som utlöser en erektion, så även detta kan vara orsaken.
http://www.rfsu.se/sv/Sex--relationer/Frageladan/?action=showAllQuestions&catID=...

Morgonstånd är alltså inte samma sak som att man är kåt, redo för sex eller har hög sexlust, utan mer ett tecken på att kroppen fungerar normalt eller att man är kissenödig...

Stringburka:

Det har jag inte sagt, lägg inte ord i munnen på mig.

Det som du beskrev tyder bestämt på det i alla fall. Och hypotesen är väl mer än bara en hypotes dessutom.

Stringburka:

Med andra ord, det är viktigare att du kan spy ur dig massa substanslös dynga baserat på att du blivit dissad av nån brud och vill hitta en biologisk bortförklaring, än att du faktiskt får fram fakta angående din frågeställning?

Jag ser inte biologi och känsla som substanslös dynga. Siffror och statistik är väldigt statiska och säger inte alltid sanningen som den är, utan kan förvrida den beroende på hur undersökningen görs och vilken målgrupp som svarar.

Jag har alltid föredragit att kolla på verkligheten och inte på ideal eller undersökningar. Som verkligheten är idag så är killar och tjejer helt klart olika vad gäller väldigt mycket, däribland hur man ser på sex.

Sedan kan du hävda att det handlar om inlärda könsroller, men då hävdar jag att människor VILL ha kvar dom. Varför skulle annars samhället vara sig likt om folk nu vet att de blir upplärda på ett visst sätt?

denna tråd är full av pilska kärringar

vhfaj:

Jag ser inte biologi och känsla som substanslös dynga.

S.k. biologi är substanslös dynga när den inte backas upp med vetenskapliga källor. Känsla i betydelsen intuition är alltid substanslös dynga i den här typen av diskussioner, eftersom den är personlig. Intuition ligger på samma plan som (svaga) anekdoter.

vhfaj:

Siffror och statistik är väldigt statiska och säger inte alltid sanningen som den är, utan kan förvrida den beroende på hur undersökningen görs och vilken målgrupp som svarar

Nej, det är bara DU med din substanslösa dynga som kan säga sanningen som den är, utan att förvrida den!

Gör en undersökning själv då. Ta 1000 namn ur telefonkatalogen, skicka hem en talong som förklarar vad du gör och ställ fyra frågor:
1. Hur gammal är du?
2. Vilket biologiskt kön har du?
3. Hur ofta känner du dig sexuell upphetsad?
4. Hur ofta vill du ha sex?

Maila mig när du fått resultatet 🙂

Eftersom du skapat denna tråd:
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=293420

som så snyggt sammanfattar bl.a. den här trådens innehåll, låser jag den nu.

Tråden låst