Halloj,
Om ni inte hört talas om Kinsey-skalan så är det en skala över människors sexuella tendenser, utan att utgå från att det existerar sexuella läggningar i traditionell mening. Den fastslår snarare hur ens sexuella tendenser ser ut för tillfället och utgår från att sexualiteten är föränderlig och under ständig utveckling.
Skalan går från 0-6 (+ X som står för asexualitet) och ser ut som ni ser i pollen. Som ni ser används termer som homosexualitet och heterosexualitet, men skalan utgår från att det finns flera olika grader av dessa läggningar för att visa på att människan inte nödvändigtvis är uteslutande hetero- eller homosexuell, utan att sexualiteten är mer komplex än så.
Ni kan testa er och se var ni hamnar på Kinsey-skalan här, rösta på det ni fick i pollen och sedan diskutera vidare. Hur ser ni på sexualitet och sexuella läggningar? Hur väl stämmer resultatet in på hur du upplever din sexualitet? Föds man som antingen hetero-, homo- eller bisexuell, eller är sexualitet snarare ett flytande begrepp som förändras övertid som Kinsey-skalan antyder?
Jag fick: "1. Predominantly heterosexual, only incidentally homosexual"
Det stämmer nog ganska bra. Jag kan bli attraherad av kvinnor och utesluter inte tanken på att jag i framtiden eventuellt kan ha en sexuell/romantisk relation med en kvinna. I dagsläget dras jag dock huvudsakligen till män.
usch tvåkönsnorm1 
loquor: 0. Exclusively heterosexual
Stämmer inte riktigt, men frågorna var ganska dåliga.
svårt att svara på frågorna, tycker dom var väldigt snäva.
Ja, rätt intetsägande frågor. Men hur ser ni på sexualitet då?
Personligen har jag svårt för att tro att vi föds med en sexuell läggning. Även om jag kallar mig själv för heterosexuell och känner att jag identifierar mig mest med heterosexualitet, så är jag fortfarande öppen för att det kan förändras. På så sätt håller jag med Kinseyskalan om att sexuella läggningar inte nödvändigtvis behöver vara skrivna i sten, utan att ens sexualitet förändras precis som allt annat kan förändras.
Trams, utvecklar senare.
jag tänker mycket väl att sexualitet är flytande, men samtidigt så kan tron att sexualitet utvecklas efter miljö antyda på att sexualitet är ett val, vilket de katolska prästerna och wbc-bonnarna gärna går igång på.
0.
where dem girls at?
Ouppfostrad: men samtidigt så kan tron att sexualitet utvecklas efter miljö antyda på att sexualitet är ett val,
Mja. Alltså det är ju ungefär som "min traumatiska uppväxt är bakgrunden till att jag blivit aggressiv och våldsam". Det är ju inte nödvändigtvis ett val bara för att man påverkas av yttre faktorer.
Jag identifierar mig främst som heterosexuell för tillfället men om jag träffar "rätt person" kan jag mycket väl vara med en kvinna, liksom. Beroende på vad som händer runt omkring, vilka människor man möter osv så förändras en ju.
