Infraröd:

Men det underlättar väldigt mycket. Det är ju det största problemet, egentligen. Tänk vad man kunde ha det gött med några hundra miljarder sådär...

Jo det är klart att det hade varit gott. Men är det verkligen det man skall sträva efter? Är det det som gör en lycklig?

sockerdricka:

Ligger något i det där..

Enbart pengar skänker inte lycka.

"Fattig är den som alltid önskar sig mer."

sockerdricka:

Jo det är klart att det hade varit gott. Men är det verkligen det man skall sträva efter? Är det det som gör en lycklig?

Man ska givetvis inte ha sitt liv som insats bara för att få ihop en redig summa pengar, men lyckas man få pengar på sätt som inte är väldigt ansträngande rent psykiskt så tycker jag att det blir bättre av det. Det ultimata är givetvis att lyckas tjäna hyfsat bra med pengar och samtidigt vara "naturligt lycklig".

Ha tid över också.

framtidstron:

Jag är inne på samma spår som du. Jag känner mig bara intrasslad ifall jag äger för mycket. Det känns jobbigt.

Förstår det, men så länge man använder sin egendom är det ju lugnt. Syftade mest på överkonsumtion och folk som samlar på sig en massa junk som de använder typ två gånger och sen glömmer bort, då är det ju bättre att någon som faktiskt behöver sakerna kan använda dem. Är mest rätten till "inaktiv egendom" jag är emot.

framtidstron:

Jag har ju så jag klarar mig nu också, men det skulle vara trevligt att ha lite mer än att man klarar sig bara, eftersom man behöver pengar till typ allting man vill göra 🙁

Mjo men det är ju självklart, eftersom vi i dagens samhälle är beroende av kapital för att överleva så är det klart att man vill ha pengar. Problemet är ju dock att ju mer man får desto mer vill man ha, även om det egentligen inte behövs, utan att man tänker på det. Det blir en ond cirkel. I ett samhälle där ekonomin inte är beroende av att vi hetsas till att konsumera mer och mer hela tiden utan istället delar solidariskt på allt skulle dock inte kapitalet längre behövas.

God Konsument:

Förstår det, men så länge man använder sin egendom är det ju lugnt.

Ifall man ska använda allt man äger behöver man inte äga så mcket alls. För det är ju inte så mycket man har användning för egentligen.

God Konsument:

Är mest rätten till "inaktiv egendom" jag är emot.

För mig handlar det inte om något såntdär om vad man har rätt till eller hur kapitalet styr eller något annat vänstersvammel. Jag tycker bara inte om att äga så mycket för att det känns handikappande :') Det märker man när man gör sig av med saker. Då blir det genast så mycket klarare i skallen.

Är du förmögen slipper du slänga bort drygt 88000 timmar av ditt liv på arbete - och det är lycka. Finns inget av det du nämde som inte kan köpas eller fås genom rikedom.

sockerdricka:

Nej. (Du röstade på detta alternativ)

Rik: Nej
Ha tillräckligt med pengar: Det underlättar.

davvelito:

Rik: Nej
Ha tillräckligt med pengar: Det underlättar.

sockerdricka:

Nej. (Du röstade på detta alternativ)

Ehm, man blir lyckligare av pengar. Det är fakta. Människor som har mindre pengar känner sig mindre lyckliga, enligt i princip alla seriösa undersökningar. Givetvis innebär det inte att man nödvändigtvis blir lycklig av pengar, men i genomsnitt blir man lyckligare.

sockerdricka:

Nej. (Du röstade på detta alternativ)

Typ.

framtidstron:

Ifall man ska använda allt man äger behöver man inte äga så mcket alls. För det är ju inte så mycket man har användning för egentligen.

Tycker inte heller att man behöver äga så mycket. 🙂

framtidstron:

För mig handlar det inte om något såntdär om vad man har rätt till eller hur kapitalet styr eller något annat vänstersvammel.

Hehe, okej.

framtidstron:

Jag tycker bara inte om att äga så mycket för att det känns handikappande :') Det märker man när man gör sig av med saker. Då blir det genast så mycket klarare i skallen.

Mjo, förstår hur du menar.

fosfor:

r du förmögen slipper du slänga bort drygt 88000 timmar av ditt liv på arbete - och det är lycka. Finns inget av det du nämde som inte kan köpas eller fås genom rikedom.

Arbete är bra för människan, skulle man aldrig ha något mer att göra än att driva runt så skulle man förmodligen börja må skit av tristess ganska snart. Sen hur mycket man ska arbeta och med vad kan ju diskuteras.

k1337oris:

Ehm, man blir lyckligare av pengar. Det är fakta. Människor som har mindre pengar känner sig mindre lyckliga, enligt i princip alla seriösa undersökningar. Givetvis innebär det inte att man nödvändigtvis blir lycklig av pengar, men i genomsnitt blir man lyckligare.

Det är ju för att den ekonomiska ställningen i dagens samhälle avgör den personliga friheten, alltså mer pengar = mer frihet. Men det är ju inte pengarna i sig som gör dig lycklig (om man inte är typ Joakim von Anka som bara vill ha pengarna för ägandets skull), utan vad du kan göra med dem. Pengarna är ju bara ett medel för lycka och skänker ingen lycka i sig. Hade du inte fått göra dig av med dem t.ex. så hade de inte skänkt dig någon lycka.

sockerdricka:

Ja. (Du röstade på detta alternativ)

frihet rättvisa säkerhet mat sömn p*ssy kostar

God Konsument:

Det är ju för att den ekonomiska ställningen i dagens samhälle avgör den personliga friheten, alltså mer pengar = mer frihet.

Eh, ja, precis som i alla samhällen. Mer pengar gör en mer glad, mindre pengar gör en mindre glad.

God Konsument:

Hade du inte fått göra dig av med dem t.ex. så hade de inte skänkt dig någon lycka.

Mja, bara vetskapen om att man är ekonomiskt oberoende är tillräcklig för att vara gladare.
Det är inte själva pengarna som gör en gladare, snarare är det så att avsaknaden av pengar gör en ledsnare.