Nej jag kan umgås med vem som helst så länge personen är schysst, vettig och pålitlig. Hänger hellre med schyssta människor med sämre ekonomiska förutsättningar än nån dryg jävel från överklassen. Faktum är att såna får mig att må illa. Respekt och vänskap är ingenting man köper!

Samtidigt tycker jag det är rätt intressant överlag med diskussioner om klassamhälle och hur det påverkar folk gentemot varandra etc.

overthinking :

Är inte det lite generellt dömande? Hur kommer det sig? 

man lär sig otroligt mycket om otroligt många olika grejer. 

Knegaren:
Samtidigt tycker jag det är rätt intressant överlag med diskussioner om klassamhälle och hur det påverkar folk gentemot varandra etc.

Jag håller med dig! Därför jag tog upp ämnet 🙂 Som jag nämnde i något svar ovan så går jag på en skola på Östermalm och upplever dagligen hur folk generealiserar och dömer andra beroende på främst ekonomiska situationer.. 

Blev vet inte då jag har svårt att välja mellan 

• Nej, dessa faktorer skall inte spela någon roll

• Nej, dömer efter andra faktorer

Dels för att jag inte vill att det ska spela roll men jag vet att det spelar roll pga andra faktorer då jag inte är lika schysst mot någon som jag ogillar som mot folk jag är neutral mot eller gillar. Försöker dock att vara så icke-dömande jag kan då jag avskyr att vara dömande av mig.

Xisco:
Blev vet inte då jag har svårt att välja mellan 

• Nej, dessa faktorer skall inte spela någon roll

• Nej, dömer efter andra faktorer

Dels för att jag inte vill att det ska spela roll men jag vet att det spelar roll pga andra faktorer då jag inte är lika schysst mot någon som jag ogillar som mot folk jag är neutral mot eller gillar. Försöker dock att vara så icke-dömande jag kan då jag avskyr att vara dömande av mig.

Men är det så fult att döma egentligen? Många kommer säkerligen hugga emot men vi människor tycker ju om att dela in människor i olika fack för att göra det lätt för oss. Eller fult och fult, jag menar att jag förstår att människor omedvetet gör det. 
Ett dåligt men enkelt exempel. Säg att du ska kolla på en film och älskar vanligtvis genern komedi. Då utesluter du drama-rullarna för att jag göra det enkelt för dig. I många fall så väljer vi då komedin, vi har kanske gått miste om en bra dramafilm men var på säkra sidan. 
Jag tror att vi gör likadant när det gäller människor. Man har förutfattade meningar så man går på det man hört, sett och upplevt förut för att vara på säkra sidan och göra det lätt för sig. Sen så är det dumt att människor dömer. Men tycker egentligen inte att det är fult och ogillar inte människor som dömer, bara det att de förmodligen är lite lata och trångsynta. 

Xisco:
Blev vet inte då jag har svårt att välja mellan 

• Nej, dessa faktorer skall inte spela någon roll

• Nej, dömer efter andra faktorer

Dels för att jag inte vill att det ska spela roll men jag vet att det spelar roll pga andra faktorer då jag inte är lika schysst mot någon som jag ogillar som mot folk jag är neutral mot eller gillar. Försöker dock att vara så icke-dömande jag kan då jag avskyr att vara dömande av mig.

Men är det så fult att döma egentligen? Många kommer säkerligen hugga emot men vi människor tycker ju om att dela in människor i olika fack för att göra det lätt för oss. Eller fult och fult, jag menar att jag förstår att människor omedvetet gör det. 

Ett dåligt men enkelt exempel. Säg att du ska kolla på en film och älskar vanligtvis genern komedi. Då utesluter du drama-rullarna för att jag göra det enkelt för dig. I många fall så väljer vi då komedin, vi har kanske gått miste om en bra dramafilm men var på säkra sidan. 

Jag tror att vi gör likadant när det gäller människor. Man har förutfattade meningar så man går på det man hört, sett och upplevt förut för att vara på säkra sidan och göra det lätt för sig. Sen så är det dumt att människor dömer. Men tycker egentligen inte att det är fult och ogillar inte människor som dömer, bara det att de förmodligen är lite lata och trångsynta.

overthinking :

Jag håller med dig! Därför jag tog upp ämnet 🙂 Som jag nämnde i något svar ovan så går jag på en skola på Östermalm och upplever dagligen hur folk generealiserar och dömer andra beroende på främst ekonomiska situationer.. 

Det är fel. Visst många unga rika har en tendens att provocera, försök bara vara ödmjuk så gott det går utan att för den sortens skull tappa bort dig själv, så att säga. Personligen tycker jag att såna som lever under fattiga förhållanden hur jävligt det än kan vara, borde försöka pola ihop sig med överklassmänniskor, om de sen blir bortstötta av just anledningen att de är underklass om det nu finns något sådant, kan man ju förstå att de lackar ur, vem hade inte gjort det? Dock äre väl bättre att bara skita i dem. Men vänskap baseras på gemensamma intressen, inte vad man har för inkomst det är så fel! Alla kan hänga med alla, gäller bara att man har nån form av utbyte av varandra. För man vill ju inte bli utnyttjad heller. Men om jag får ställa en personlig fråga, du går i skola på Östermalm, borde du inte ha vänner därifrån då med samma förutsättningar och det? Ta inte det på fel sätt nu, jag frågar för att kunna gå vidare med det här.

overthinking :

Men är det så fult att döma egentligen? Många kommer säkerligen hugga emot men vi människor tycker ju om att dela in människor i olika fack för att göra det lätt för oss. Eller fult och fult, jag menar att jag förstår att människor omedvetet gör det. 

Ett dåligt men enkelt exempel. Säg att du ska kolla på en film och älskar vanligtvis genern komedi. Då utesluter du drama-rullarna för att jag göra det enkelt för dig. I många fall så väljer vi då komedin, vi har kanske gått miste om en bra dramafilm men var på säkra sidan. 

Jag tror att vi gör likadant när det gäller människor. Man har förutfattade meningar så man går på det man hört, sett och upplevt förut för att vara på säkra sidan och göra det lätt för sig. Sen så är det dumt att människor dömer. Men tycker egentligen inte att det är fult och ogillar inte människor som dömer, bara det att de förmodligen är lite lata och trångsynta.

Om man inte känner en människa så tycker jag inte att man har särskilt stor rätt att döma den. Knappt ens när man känner den. Man kanske vet hur den är, vad den gjort och vad den kanske kan göra men det betyder inte att det är rätt och sant hela tiden.

Att sätta folk i fack är enkelt, ja, men är det rätt? Nej i mina ögon.
Jag själv har blivit satt i fack, fått saker sagda mot mig/om mig som inte stämmer för fem öre, så varför ska jag sjunka till samma nivå och göra samma sak?
Nejtack.

Knegaren:

Det är fel. Visst många unga rika har en tendens att provocera, försök bara vara ödmjuk så gott det går utan att för den sortens skull tappa bort dig själv, så att säga. Personligen tycker jag att såna som lever under fattiga förhållanden hur jävligt det än kan vara, borde försöka pola ihop sig med överklassmänniskor, om de sen blir bortstötta av just anledningen att de är underklass om det nu finns något sådant, kan man ju förstå att de lackar ur, vem hade inte gjort det? Dock äre väl bättre att bara skita i dem. Men vänskap baseras på gemensamma intressen, inte vad man har för inkomst det är så fel! Alla kan hänga med alla, gäller bara att man har nån form av utbyte av varandra. För man vill ju inte bli utnyttjad heller. Men om jag får ställa en personlig fråga, du går i skola på Östermalm, borde du inte ha vänner därifrån då med samma förutsättningar och det? Ta inte det på fel sätt nu, jag frågar för att kunna gå vidare med det här.

Vad har jag fel i? Jo jag har massa vänner därifrån? Men många i min klass kommer från förorter också och jag sa bara att det är intressant att se människor med helt olika bakgrund och samhällsklasser mötas. VI har ett väldigt högt i tak när det gäller diskussionen i min klass och man märker tydligt folks fördomar emot varandra.  

Xisco:

Om man inte känner en människa så tycker jag inte att man har särskilt stor rätt att döma den. Knappt ens när man känner den. Man kanske vet hur den är, vad den gjort och vad den kanske kan göra men det betyder inte att det är rätt och sant hela tiden.

Att sätta folk i fack är enkelt, ja, men är det rätt? Nej i mina ögon.
Jag själv har blivit satt i fack, fått saker sagda mot mig/om mig som inte stämmer för fem öre, så varför ska jag sjunka till samma nivå och göra samma sak?
Nejtack.

Har heller aldrig tyckt att det är rätt att göra så och vill heller inte bli dömd. Jag är väldigt aktiv inom olika organisationer och har haft förmån att träffa många högt uppsatta inom näringslivet, där har jag stött på fördomar. Tycker själv inte om det men kan förstå att människor omedvetet gör det.

overthinking :

Vad har jag fel i? Jo jag har massa vänner därifrån? Men många i min klass kommer från förorter också och jag sa bara att det är intressant att se människor med helt olika bakgrund och samhällsklasser mötas. VI har ett väldigt högt i tak när det gäller diskussionen i min klass och man märker tydligt folks fördomar emot varandra.  

Jag menade att det är fel av underklassen att utgå ifrån sina fördomar och behandla överklassen som skit helt oprovocerat. Men likadant när det är tvärtom!

Knegaren:

Jag menade att det är fel av underklassen att utgå ifrån sina fördomar och behandla överklassen som skit helt oprovocerat. Men likadant när det är tvärtom!

Exakt! Tycker bara att det är lite intressant att det i många avseenden inte uppmärksammas om en från arbetarklassen säger något i stil med "jävla äckliga kapitalistjävel/snobb/etc" men om skulle vara tvärt om så blir det en helt annan sak.

overthinking : Nej, dömer efter andra faktorer (Du röstade på detta)

Men detta beror på. Om samhällsklass i någon mån skulle bli relevant för att döma vederbörande, skulle jag göra det. Men annars har jag andra mått jag "dömer" efter. Att "döma" blir nästan fel ord i sammanhanget. Jag observerat samt noterat hur någon är. Sedan kan jag härleda dessa beteenden till olika källor osv. Efter att jag har noterat hur någon är, avgör jag sedan vad jag tycker om den. Det är en ytterst medveten process. Ogillar slentrian-bedömningar baserade på dåligt underlag.

Chibibbi:

Men detta beror på. Om samhällsklass i någon mån skulle bli relevant för att döma vederbörande, skulle jag göra det. Men annars har jag andra mått jag "dömer" efter. Att "döma" blir nästan fel ord i sammanhanget. Jag observerat samt noterat hur någon är. Sedan kan jag härleda dessa beteenden till olika källor osv. Efter att jag har noterat hur någon är, avgör jag sedan vad jag tycker om den. Det är en ytterst medveten process. Ogillar slentrian-bedömningar baserade på dåligt underlag.

Lol hur ÄR jag?