evene:
Kanske det, hans hjärta stannade iallafall, fruktansvärt hur som helst
Aa helt klart hemskt men e du säker på att han inte tog nån annan drog också i samband med haschet?
SthlmsBruden;)):
Aa helt klart hemskt men e du säker på att han inte tog nån annan drog också i samband med haschet?
Nä han rökte bara
jocke/Kim:
Varför skulle det leda till att folk köper tabletter och annat istället? Varför skulle nån som röker hash tänka "fan dehär räcker inte dags köpa lite koks"?
Om cannabis skulle bli helt legaliserat och möjligt att kunna köpa holk på tex ett fik så kommer ribban att sänkas och cannabis bli helt tolererat. Det kommer inte längre att klassas som en drog hos folk. Drogförsäljare kommer att göra allt för att sälja annat och folk kommer att söka sig ut till andra preparat.
politisk realist:
Det finns egentligen inget som heter Hashpsykos. Cannabis kan INTE skapa en psykos. Men däremot kan en psykotisk människa få en psykos av att röka Cannabis men denna människa hade med 100% sannolikhet fått en psykos ändå vilken dag som helst.
Om man nu ska vara sån, det finns inget som säger att man kommer få psykos bara för att man bär på anlag för det. Man kan bära på anlag hela sitt liv utan att någonsin få en psykos.
Däremot kan cannabis (och även till exempel stress, alkohol eller andra droger) trigga igång psykoser, och det finns det gott om vetenskapligt stöd för.
evene:
Om cannabis skulle bli helt legaliserat och möjligt att kunna köpa holk på tex ett fik så kommer ribban att sänkas och cannabis bli helt tolererat. Det kommer inte längre att klassas som en drog hos folk. Drogförsäljare kommer att göra allt för att sälja annat och folk kommer att söka sig ut till andra preparat.
Vilken ribba? Vadå för ribba? Vad står den för? Varför skulle folk söka sig till andra grejer om cannabis blev tolererat?
evene: Fast vad får vi ut av att legalisera cannabis? Visst vi stryper de kriminellas inkomstkälla men det ändå som det kommer att leda till är att de börjar sälja mer utav andra preparat. Om det bara krävs till att gå till ett fik för att köpa holk så kan de kriminella inte tjäna några pengar på det, självklart.
Det var just det jag skrev i mitt tidigare inlägg. Det är bättre att legalisera Cannabis vars skadeeffekter är tämligen små och istället sätta in maximala resurser att försöka STOPPA/UTROTA alla andra betydligt farligare droger.
evene: Men det enda som det kommer att leda till är att de börja sälja mer utav andra saker, tabletter osv. Vilket gör att Sverige får ett ännu större drogproblem än innan. Så vad får vi egentligen ut av det? Världen behöver inte fler droger.
Ända sedan människan kom till jorden så har människan behövt någon form av "stimulantia" förutom mat och sömn.
Nej, du har helt rätt. Världen behöver inte fler droger. Men just vad beträffar skadeeffekter orsakade att olika droger och berusningsmedel så vore det i så fall betydligt bättre att försöka TOTALFÖRBJUDA/UTROTA både alkohol och tobak. Det finns ingen annan drog i Sverige som kostar samhället så mycket pengar och som orsakar så mycket förödelse som just alkoholen. Det kommer säkerligen tusentals barn få uppleva i julhelgen om några veckor då deras föräldrar ska "fira jul" med hjälp av alkohol på julbordet.
evene: Smått oklart vad han exakt dog av. Vet bara att han kolade sen kom ambulansen och nu sitter han på något hasch avtändningsläger, sorgligt
Garanterat SPICE vilket du kan läsa mer om HÄR : Den senaste tiden har vi tyvärr kunnat läsa mycket i media om drogen Spice – en relativt ny drog för många. Fler och fler unga testar drogen Spice. Vi har sett flera fall av överdoser med allvarliga skador som följd och även rena dödsfall.
evene: Om cannabis skulle bli helt legaliserat och möjligt att kunna köpa holk på tex ett fik så kommer ribban att sänkas och cannabis bli helt tolererat. Det kommer inte längre att klassas som en drog hos folk. Drogförsäljare kommer att göra allt för att sälja annat och folk kommer att söka sig ut till andra preparat.
Vad får dig att tro att en legalisering skulle innebära att Cannabisnjutaren skulle söka sig till andra preparat? Snarare är det väl tvärtom. Idag får de som köper Cannabis köpa sin Cannabis av tveksamma försäljare/langare som säljer både kokain, amfetamin, heroin och andra livsfarliga vanebringande droger. Blir det legaliserat kan vi istället köpa det ex i en butik typ systembolaget. Problem solved!
Ruttenfisk: Om man nu ska vara sån, det finns inget som säger att man kommer få psykos bara för att man bär på anlag för det. Man kan bära på anlag hela sitt liv utan att någonsin få en psykos.
Däremot kan cannabis (och även till exempel stress, alkohol eller andra droger) trigga igång psykoser, och det finns det gott om vetenskapligt stöd för.
Du uttryckte och förklarade tom begreppet Hashpsykos bättre än vad jag själv gjorde. Men det kanske var omedvetet? Jag skulle personligen vilja skrota begreppet Hashpsykos då det inte finns något som medicinskt heter Hashpsykos. Däremot Psykos naturligtvis. Men att den skulle ha något med Cannabisrökande att göra är bara något som förbudsivrarna ha fantiserat ihop.
Däremot kan vi ju idag nådens år 2018 medicinskt konstatera att ex tobaksrökning ökar risken att få lungcancer och att alkolförbrukning ökar risken för bröstcancer samt cancer i munhåla, svalg, struphuvud, matstrupe, bröst, tjock- och ändtarm och lever. Samt naturligtvis skrumplever.
Garanterat SPICE vilket du kan läsa mer om HÄR : Den senaste tiden har vi tyvärr kunnat läsa mycket i media om drogen Spice – en relativt ny drog för många. Fler och fler unga testar drogen Spice. Vi har sett flera fall av överdoser med allvarliga skador som följd och även rena dödsfall.
Var inte spice, var med han medans han rullade så visste att han bara rullade hasch. Dessutom så kostar alla typer av missbruk samhället väldigt mycket pengar, så känner rent spontant att en legalisering av cannabis inte gör att folk röker mindre, snarare tvärtom samt att fler människor söker sig till gräset.
evene: Var inte spice, var med han medans han rullade så visste att han bara rullade hasch.
Människan påstås i vår nuvarande skepnad ha vandrat på jorden i 100.000 år och hitintills finns det inget som tyder på att någon människa dött av att röka Cannabis. Vilket styrks lite av denna artikel.
There are no recorded instances of anyone dying from a fatal dose of marijuana alone.
Nothing has changed since the last time HuffPost highlighted this fact in 2013. And because the list was once again relatively easy to compile, we had time to find this GIF of a dog with the munchies. He did not overdose on marijuana ― though dogs can, so keep that in mind. He is also a good boy.
Fatally overdosing on marijuana in its most commonly ingested forms is seemingly impossible. In 1988, a DEA judge argued in favor of rescheduling marijuana in part because of its low harm profile. In his ruling, he wrote that a user would have to ingest somewhere between 20,000 to 40,000 times the amount of THC contained in a single joint to approach lethal toxicity.
“A smoker would theoretically have to consume nearly 1,500 pounds of marijuana within about fifteen minutes to induce a lethal response,” wrote Judge Francis Young.
Läs mer HÄR.
Så plötsligt dyker det upp ett fall år 2018... på UM... där DU påstår att din polare råkat ut för detta. Detta är så pass unikt så att det nästan är större matematisk sannolikhet att en meteor/meteorit skulle ramla ner i huvudet på din polare och döda honom ÄN att Cannabis skulle vara orsaken till hans dödsfall alt hjärtstillestånd. .
evene: Dessutom så kostar alla typer av missbruk samhället väldigt mycket pengar, så känner rent spontant att en legalisering av cannabis inte gör att folk röker mindre, snarare tvärtom samt att fler människor söker sig till gräset.
Självfallet är ett drogfritt samhälle det optimala samhället. Men i så fall tycker jag att det är bättre att börja utrota tobak, snus och alkohol innan man börjar ge sig på Cannabis.
Nej då blir det mindre coolt
Självfallet är ett drogfritt samhälle det optimala samhället. Men i så fall tycker jag att det är bättre att börja utrota tobak, snus och alkohol innan man börjar ge sig på Cannabis.
Avslutar diskussionen vare sig det är dödligt eller inte, bjuder på den.
Hur ska man kunna ge sig på något som redan är olagligt? Som du säger så har vi redan tobak och alkohol så varför skaffa oss en till drog? Folk i mycket högre utsträckning kommer att använda och söka sig till cannabis så ser inte riktigt poängen oavsett om det är skadligt eller inte.
Det kommer bara leda till att vi kommer att få betala ännu mer i skatt än vad vi redan gör för att behandla missbrukade och eventuella sjukdomar.
evene:
Avslutar diskussionen vare sig det är dödligt eller inte, bjuder på den.Hur ska man kunna ge sig på något som redan är olagligt? Som du säger så har vi redan tobak och alkohol så varför skaffa oss en till drog? Folk i mycket högre utsträckning kommer att använda och söka sig till cannabis så ser inte riktigt poängen oavsett om det är skadligt eller inte.
Det kommer bara leda till att vi kommer att få betala ännu mer i skatt än vad vi redan gör för att behandla missbrukade och eventuella sjukdomar.
"Dekriminallisera, reglera, taxera." brukar vara mottot för folk som vill sk. "legalisera" Cannabis. En av dem stora anledningarna som redan tagits upp är just ta bort en specifik inkomst från kriminella personer eller nätverk, i kombination med taxering så ger det mer skatteinkomster till staten (och en minskning av kostnader i kriminalvården, då en minskning av folk som blir tagna för att använda drogen kommer hända), att kriminella sedan förmodligen kommer börja sälja annat är obetydligt i sammanhanget då många använder Cannabis utan att använda andra droger (och sedan finns det självklart en stor skillnad mellan missbruk och bruk). Så om man ser det som ett financiellt problem så är det tvärt om, svenska staten hade tjänat på att dekriminallisera och taxera, så skatten hade definitivt inte gått upp pga. det. Och de andra eventuella sjukdommarna du pratar om hade förmodligen gått ner av en större sepreration av sk. "lätta" och "tunga" droger (statistiken i nederländera visar stort på det, där dem använder mycket av sin taxerade inkomst från Cannabis till vård för folk som använder tyngre droger, vilket har resulterat i mindre sjukdomsspridning, använding, och dödsfall för folk som använder sådana droger, en population som är, eller iallafall var minst i EU sist jag kollade).
Personligen tycker jag folk förenklar hela konceptet med "Legalisera Cannabis", många ungdommar och folk utan mycket information i området säger ditten och datten om vad dem hört eller vad dem tycker är coolt, vilket är ett bakslag till att försöka göra något av det, det hela blir ostrukturerat och argumenten låter mer som "Jag har rätt, och du har fel", vilket aldrig fungerar om man försöker ha en faktist debatt om saken. Jag kan definitivt förstå din logik om "Varför ska man legalisera något som _kanske_ kan ge problem när vi redan har andra lagliga droger som get stora problem", personligen tror jag att ett av dem största problemen med t.ex. alkohol är just att det blivit så normalt på ett sätt, folk tänker inte riktigt på vad dem gör, dem vet inte deras egna spärrar och när dem ska sluta dricka, eller att dem inte ska köra bil när dem har druckit, etc. Och Sverige har haft ett näst in till 80'tals USA stigma på Cannabis en lång tid, och det kommer knappast bli något som kommer ändras över en natt. Det är en *lång* tid till Cannabis kommer komma till en nivå i sverige där folk inser vad som är sant och vad som är skrämmseltaktik från andra.
Jag är född på 80-talet, så jag var lärd i skolan att "Om du testar detta så kommer du ligga död i ett dike snart", vilket inte är ett bra sätt att lära ut saker, tror det hade varit bäst att bara säga som det är istället, och låta folk ta sina egna slutsatser, för det är definitivt inte något som är för alla, och det ska inte vara det heller, det är inget man ska rekommendera till andra (om inte medicinsk användning så klart), på samma sätt som man inte ska rekommendera någon att röka cigaretter, för det är fortfarande rök man andas in, och oberoende om att studier visar att den inte finns samma cancerogener i Cannabis-rök, så är det aldrig bra att inhalera rök (och ja, jag vet att det finns alternativ, ätbara produkter, vaporizers, etc, men faktum är fortfarande att dem flesta använder inte det). Ge folk informationen som finns, oberoende om den är positiv eller negativ, och låt dem göra sitt val av vad dem tycker, det är det första steget i många saker, detta inkluderat.
Du ställer frågan och de som är svarar är UNGDOMAR självklart vill alla legalisera cannabis. Grejen är att mindre än 30% av alla människor här är straffmyndiga och ens kan rösta hahaha så det är inte så konstigt att de flesta röstar ja. Det har ingenting med moral och åsikter att göra det är bara interimistiskt.
Tycker inte tvunget det är bra men om alkohol är lagligt borde kannabis också vara det.