genus:
Nej! (Du röstade på detta alternativ)
Tycker att all form av lönearbete ska förbjudas.
Jag kan förstå vissa argument för sexköpslegalisering; som t.ex. att det ger sexarbetarna helt andra möjligheter att organisera sig fackligt och därmed kan bidra till en allmän förbättring av deras arbetssituation jämfört med om det fortsätter att vara illegalt. Samtidigt tror jag att en legalisering skulle innebära att långt många fler tvingas till det mot sin vilja, jämfört med när det är illegalt. Börjar sexarbete ses som vilket arbete som helst så kommer ju t.ex. Arbetsförmedlingen att tvinga arbetslösa att söka jobb som det.
Om alla garanterades en medborgarlön tillräckligt stor som inkomst för att klara sig ekonomisk, så att det ekonomiska tvånget som ofta leder folk till sexarbete försvann, så skulle jag kunna tycka att en legalisering är ok. Att tvingas till samlag mot sin vilja är dock definitionen av våldtäkt, och så länge det finns någon som helst faktor som kan tvinga människor till det så blir sexarbete aldrig något annat än en legalisering av våldtäkt. Man bör alltså inte tala om en prostitutionslegalisering, utan en våldtäktslegalisering.
genus:
Ja! (Du röstade på detta alternativ)
Man får ta betalt för alla andra tjänster ju.
Låt två vuxna göra vad de vill, att vissa tycker det är omoraliskt är inget bra argument för att det skall vara förbjudet.
Frippe96:
att vissa tycker det är omoraliskt är inget bra argument för att det skall vara förbjudet.
Fast det är ju just moral som väldigt många lagar och regler byggs på. Själv tycker jag att det är fullt moraliskt korrekt att stjäla från företag som är vider, men inte får jag det.
genus:
Fast det är ju just moral som väldigt många lagar och regler byggs på.
Tycker dock att det är skillnad på att stjäla och två vuxna människor som samtycker till sex mot betalning.
Frippe96:
Tycker dock att det är skillnad på att stjäla och två vuxna människor som samtycker till sex mot betalning.
Ditt argument handlade dock främst om att inte basera lagar på moral.
genus:
Ditt argument handlade dock främst om att inte basera lagar på moral.
Det tycker jag också. Att stjäla är ett praktisk problem som drabbar andra. Det är därmed inte primärt en fråga om moral iom att det finns ett offer som drabbas av en negativ konsekvens.
Vid ett sexköp finns inget offer, ingen oskyldig drabbas och det orsakar inte problem för samhället så länge det är två samtyckande vuxna. Det blir dämed ENBART en fråga om moral.