Nej det är till att det inte blir tro jag.
Avem
Enligt en filosof som jag just nu ej kan credda pga minns ej namnet hävdade att det finns 3 potentiella scenarier;
Nick Boström, en svensk.
Hur starka datorer krävs det ens för att simulera universum?
Men iaf, om universum är en simulation måste själva datorn vara större än vårt nuvarande universum för att orka med allt komplicerat små tjafs som kvarkar och skit.
Avem:
Men jaa klart det är. Sluta statea the obvious osv. Tråkmåns varför struntar vi inte bara i att tänka öht om vi ska ha den inställningen va
gå på dejt med mig då, vi kan diskutera där
Skepticdouche:
Nick Boström, en svensk.
Mm.
Tickstart:
Tss
ja en alien universum
Jag har svårt att köpa att det skulle gå att skapa en datorsimulering med separata medvetna individer som känner och tänker och som utifrån detta interagerar med varandra, hur avancerad teknologin än blir. Det skulle säkert gå att skapa en simulering som ser ut som vår värld och som fungerar som vår värld. Men människans tänkande, egenhet och medvetenhet tror jag inte går att skapa teknologiskt. Nu utgår jag dock från att ni, och resten av världens människor, precis som jag är medvetna tänkande människor. Att ni är som jag helt enkelt. Struntar man i den förutsättningen så finns det ju dock inga gränser. Då är det plötsligt inte orimligt att jag är den enda verkliga människan som sänkts ner i en simulering och att alla ni andra är dataprogrammerade till att bete sig och spela medvetna.
Eller är det kanske i själva verket du som läser det här som är den enda verkliga människan i den simulerade världen?
Dun dun dun.
Tickstart: "man kan inte vara säker på sina sinnen".
Varför skulle man vara? Vi kan höra, se, känna med känsel, känna dragningskraft, och lukta, inom de gränser som människans kropp har. Men det måste väl finnas något mer sätt att kunna uppfatta information? Som vi inte vet om eller har? Eller?
Nya_Niklas: Jag har svårt att köpa att det skulle gå att skapa en datorsimulering med separata medvetna individer som känner och tänker och som utifrån detta interagerar med varandra, hur avancerad teknologin än blir. Det skulle säkert gå att skapa en simulering som ser ut som vår värld och som fungerar som vår värld. Men människans tänkande, egenhet och medvetenhet tror jag inte går att skapa teknologiskt.
Snacka om begränsad uppfattning, typiskt mänskligt beteende!
Nya_Niklas: verkliga människan
😀
Om vi lever i en simulering så påverkar inte det min världsbild. Det skapar bara mer frågor än svar - likaså om det finns en Gud/Gudar.
Lee Woo-Jin:
Om vi lever i en simulering så påverkar inte det min världsbild. Det skapar bara mer frågor än svar - likaså om det finns en Gud/Gudar.
Äsch det finns en underbetald programmerare som har problem med sin gnällige partner.
blev att känna mig rätt färdig med sådana här diskussioner efter filosofistudier, känns enklast att utgå från att verkligheten är verklig
Det känns konstigt att "antropomorfisera" skapelseprocessen på det sättet. Tills vidare antar jag att livets uppkomst är så osannolik att den bara skett en gång, åtminstone i vårt universum.
En simulation i en simulation i en simulation...
