Kvinnor som blir gravida borde rimligen också stå sitt kast då - och så är cirkeln sluten och vi är tillbaka till 1800-talet. Jag tror inte vi hört ett enda vettigt motargument till LUF´s förslag, än de slentrianmässiga perifera strawman som någonstans bottnar i mäns egna tillkortakommanden.
time: Alltså, om jag var kille och en tjej jag inte kände sedan tidigare försäkrade mig om att hon hade spiral och/eller åt piller skulle jag ändå använda kondom, det är ens eget ansvar att se till att man är skyddad om man inte vill ha barn. Vi i norden har ju fördelen att vi blivit tillgodosedda med tillräcklig sexualkunskap att vi vet att oskyddat sex kan leda till både sjukdomar och graviditet. Det är inte svårare än så.
Grejen är att är man ung och dum så tar man risker ibland, särskilt om man är exceptionellt kåt eller under något rus. Sedan att kondom suger och tar bort känseln ger vidare incitament att inte vara så noga i kanterna alla gånger.
Naturligtvis har du fortfarande ett ansvar för vart du stoppar din pick men skulle det vara argument för att fortsatt upprätthålla den orättvisa maktbalansen?
Jag tror inte för en sekund att ni hade resonerat likadant om könsförhållandena varit omvända. Bara män som inte har råd att göra missbedömningar.
aristoteles: Lägg det på skatten så är problemet löst, så gör vi ju med alla andra problem i Sverige.
Vad man nog vill få fram men inte kan säga det rakt ut är att är att man vill att män ska betala. Samhällets grundbultar kring jämställdhet, rättvisa och solidaritet brukar bli förbisedda i dessa sammanhang när män kommer på tal.
Kebabrullaren:
Vad man nog vill få fram men inte kan säga det rakt ut är att är att man vill att män ska betala. Samhällets grundbultar kring jämställdhet, rättvisa och solidaritet brukar bli förbisedda i dessa sammanhang när män kommer på tal.
Därför att männen också varit med och skapat barnet, och kvinnan betalar ju också - betydligt mycket mer än underhållet som ligger på under 1500 kr.
vonKissekatt: Nej (man)
Använd kondom, vad är det som är så jävla svårt med det?
Det här gör det ju bara ännu enklare för män att slippa ta ansvar för sina handlingar.
time: Därför att männen också varit med och skapat barnet, och kvinnan betalar ju också - betydligt mycket mer än underhållet som ligger på under 1500 kr.
Vad är det viktiga i sammanhanget egentligen, att få den ekonomiska ersättningen täckt eller belasta ofrivilliga pappor? Att en man fyllt en biologisk roll i skapandet av ett barn spelar föga roll om han inte haft till avsikt att behålla det. Det omvända läget gör sig pinsamt bekant.
Kebabrullaren:
Vad är det viktiga i sammanhanget egentligen, att få den ekonomiska ersättningen täckt eller belasta ofrivilliga pappor? Att en man fyllt en biologisk roll i skapandet av ett barn spelar föga roll om han inte haft till avsikt att behålla det. Det omvända läget gör sig pinsamt bekant.
Rätta mig om jag har fel, men var inte du för en inskränkning av aborträtten?
time: Rätta mig om jag har fel, men var inte du för en inskränkning av aborträtten?
Tror du har fel person här.
vonKissekatt:
det händer i princip aldrig. ansvaret är ändå hans där.
hur kan det vara hans ansvar om hon ljög om p-piller??
hur kan det vara hans ansvar om hon ljög om p-piller??
Han har alltid ett eget ansvar att skydda sig själv. Ppiller skyddar dessutom ej mot sjukdomar.
Hej!
Vi är tre gymnasieungdomar som ska skriva en samhällsvetenskaplig rapport om abort i Sa1a2. Era svar kommer sammanställas och sen ska vi diskutera hur ungdomar förhåller sig kring frågan. Klicka på länken nedan och svara på 9 frågor om abort för att hjälpa oss med rapporten. Svaren är självklart helt anonyma!
