Beror på... 

Kvinnans 

Kvinnans, om man generaliserar så man på snudd skiter ner kalsongerna. 

mannens, med det kräver hårt jobb.

finns få saker som är vackrare än en man i en kostym

mannens är urful på alla sätt

tycker det finns mer utrymme för vacker variation när det kommer till manskroppar, speciellt när de är i rörelse, men kvinnokroppar tillåter oftare fina ögonblicksbilder.

Håller typ, som omväxling, med Odödlig.

Om man bortser från alla former av sexuell bias och försöker skala ned det till ren konstnärlig estetik: kvinnans ser lättare snygg ut än mannens, men mannens ser snyggare ut än kvinnans när den är vältränad (och hårlös som en antik staty). 

kvinnans tycker jag. för den varierar på så många olika sätt 

Zerafina: för den varierar på så många olika sätt 

För att det gör inte männens? 

I min mening är en "naturlig" kvinnokropp generellt snyggare än en manskropp, alltså om personen i fråga inte tränar särskilt mycket eller på andra sätt kämpar för att förändra sin kropp avsevärt. Snackar vi vältränade kroppar är det nog oavgjort, möjligtvis med en liten fördel till männen.

Kvinnans utan att tveka. Förvisso har män möjlighet att odla ett vackert ståtligt skägg som smälter ihop bra med den oftast grövre kroppsbyggnaden, men det går inte att jämföra på långa vägar med den skönhet en kvinnokropp har.

Nachac: Håller typ, som omväxling, med Odödlig.

Män har oftare snyggare ansikten också.