bintdawah:

Känner likadant. Wa alhamdulillah. Jag förlitar mig inte på vad det svenska samhället försöker indoktrinera invånarna. Jag har hjärna att söka kunskap med själv. 

Må Allah vägleda oss alla.

Allahumma Ameen

bintdawah:

Var ligger förnuftet i att gå mot sin egen undergång? Änglarna har skrivit ned hennes synd, om hon inte gjort tawbah för den, och Gud kommer ställa henne till svars på Domens dag. Vad skall hon svara när Allah Azza wa jal frågar henne hur hon kunde tro sig ha rätten att skämta om Allahs profet? 

Hon kan med värdighet svara att hon är stolt över att ha varit kritisk mot Allahs hebefil.

bintdawah:

Känner likadant. Wa alhamdulillah. Jag förlitar mig inte på vad det svenska samhället försöker indoktrinera invånarna. Jag har hjärna att söka kunskap med själv. 

Må Allah vägleda oss alla.

Jag för min del förlitar mig inte heller på allt som det svenska samhället försöker indoktrinera invånarna, som du kallar det. Verkligen inte. Men man behöver inte dyrka Allah och någon människa som varit näst intill hebefil eller pedofil för det.

Lilla Trollungen:

Men man behöver inte dyrka Allah och någon människa som varit näst intill hebefil eller pedofil för det.

Islam lär ren monoteism. Det finns ingen värdig dyrkan utom Gud. Om någon skulle dyrka profeten Muhammad skulle denna vara en avgudadyrkare, en mushrik, inte en muslim.

bintdawah:

Islam lär ren monoteism. Det finns ingen värdig dyrkan utom Gud. Om någon skulle dyrka profeten Muhammad skulle denna vara en avgudadyrkare, en mushrik, inte en muslim.

Ett litet tips: försök att ta in själva helheten i det jag skrev istället för att haka upp dig så på nån detalj som kanske blev lite fel  😉  ;P

Men tack för informationen btw 😀

Lilla Trollungen:

Ett litet tips: försök att ta in själva helheten i det jag skrev istället för att haka upp dig så på nån detalj som kanske blev lite fel  😉  ;P

Men tack för informationen btw 😀

Har lyssnat till vad du sagt. Det är nonsens att kalla profeterna för nedvärderande namn och jag har varnat er kring detta, men ni vill inte lyssna till. Jag är fri från er och ert trots mot Gud. 

Varsågod. Fråga gärna på om det finns fler saker du vill ha ett klargörande om.

bintdawah:

Har lyssnat till vad du sagt. Det är nonsens att kalla profeterna för nedvärderande namn och jag har varnat er kring detta, men ni vill inte lyssna till. Jag är fri från er och ert trots mot Gud. 

Varsågod. Fråga gärna på om det finns fler saker du vill ha ett klargörande om.

Okej. Men förlåt visste inte det där att man inte skulle säga dyrka om hebefilpedofilen, är polyteist (säger vi), så förstod inte riktigt det där med ren monoteism. Antar att det inte bara var det du menade men allt annat står jag för.

Du och jag tänker och tycker uppenbarligen väldigt olika, men kram ändå. 

Lilla Trollungen:

Ett litet tips: försök att ta in själva helheten i det jag skrev istället för att haka upp dig så på nån detalj som kanske blev lite fel  😉  ;P

Det är ingen liten detalj, det är vad hela Islam bygger på. Monoteism, Tawheed. 

bintdawah:

Har lyssnat till vad du sagt. Det är nonsens att kalla profeterna för nedvärderande namn och jag har varnat er kring detta, men ni vill inte lyssna till. Jag är fri från er och ert trots mot Gud. 

Varsågod. Fråga gärna på om det finns fler saker du vill ha ett klargörande om.

Men vänta nu, detta är din regel att inte nedvärdera, inte någon annans regel. Dem som inte följer Islam får nervärdera hur dem vill, för dem följer inte eran regel. Vi bestämmer vad vi ska göra, och du bestämmer vad du ska göra. Inget mer, inget mindre.

Hotar du folk till att hålla med dig?

Det är väl så man övertalar folk att bli medlem i en religion när man inte har något bra att säga, en religion som inte har vett i sig. Ni har inte bra förklaringar, det är därför ni använder hot överhuvudtaget. Och därför måste ni hota folk, för vem vill egentligen följa en lag som inte är vettig och som är oresonlig? Okej många vill inte följa den - så lösningen är att hota dem, för hur annars ska man få folk att följa en religions lagar vars argument inte håller i längden?

Lilla Trollungen:

Okej. Men förlåt visste inte det där att man inte skulle säga dyrka om hebefilpedofilen, är polyteist (säger vi), så förstod inte riktigt det där med ren monoteism. Antar att det inte bara var det du menade men allt annat står jag för.

Du och jag tänker och tycker uppenbarligen väldigt olika, men kram ändå. 

Det är uppenbart att bintdawah precis hotade dig för att uttrycka dig hur du vill. Du ska inte behöva säga förlåt eller ursäkta dig för det. Du gör såklart som du vill, men hot är fel och jag tycker inte det är du som ska säga förlåt, för det gör det okej för henne/honom att fortsätta hota.

bintdawah:

Har lyssnat till vad du sagt. Det är nonsens att kalla profeterna för nedvärderande namn och jag har varnat er kring detta, men ni vill inte lyssna till. Jag är fri från er och ert trots mot Gud. 

Varsågod. Fråga gärna på om det finns fler saker du vill ha ett klargörande om.

Låt mig fråga dig (eller får jag ens fråga av dig? Tydligen så hotar du när man säger vad man vill)

Var är man mest lycklig, i länder där Koranens lagar styrs, eller i länder där frihetens lagar styr? 

Om ni tycker Koranen är rätt, varför tycker ni om att komma till frihetens länder? Är det inte att gå emot att leva enligt er Koran?

Ni vet att även ni innerst inne har en natur där ni själva längtar efter frihet. För människors natur är den friheten. Ska du förneka den naturen för att Koranen säger annat? Naturens lagar kan inte ljuga sig fram för människor- dem är sanningen för dem visar sig såsom dem är. Men människor; böcker, historia, och ORD har förmåga att ljuga. Och därför måste möjligheten finnas att historiska böcker också är lögn. Förstår du varför? FÖR ATT DET ÄR MÄNNISKAN SOM HAR FÖRMÅGAN ATT LJUGA, INTE NATUREN.

Vad är skillnaden mellan att TRO på något och att VETA något? Att tro är att följa en väg man INTE vet är rätt, men man tror på den. Att VETA är att se, röra, känna, uppleva och få informationen genom dessa verktyg direkt vid detta ögonblick HÄR OCH NU - och inte genom böcker vars författare redan dog för länge sedan, och därför kan du inte veta om dem ljög eller inte, eller ifall dem bara hade felaktig information.

Men för att tro på något överhuvudtaget så måste man ljuga för sig själv. Men kom inte och säg att er lag är "sanningen" när detta inte är korrekt, för att ni inte ens vill erkänna vissa andra sanningar som människor frågar er, som ni faktiskt förnekar bara för att "ni måste ha rätt för annars kollapsar allt det ni trodde på."

Så nu när du vet skillnaden mellan att "Tro & Veta"; låt mig fråga en till fråga: Kan du erkänna för dig själv att du TROR på en religion som du faktiskt inte VET om det är sanningen - för du har inte sett Muhammed, pratat med Muhammed, och du har inte själv hört eller SETT Muhammed säga dessa ord från Koranen till dig från hans egen mun. Därför kan du inte VETA om det är sant då människor har en förmåga att LJUGA. 
Men kan naturen ljuga för dig? Nej, aldrig. Naturen visar bara sanningen - och jag tillåter inget annat än sanning och VETANDE i mitt huvud.

Så försök aldrig övertala mig om nån religion, för det går inte ens in i ena örat och ut genom andra: det kommer inte ens in i mina öron. 

bintdawah:

Har lyssnat till vad du sagt. Det är nonsens att kalla profeterna för nedvärderande namn och jag har varnat er kring detta, men ni vill inte lyssna till. Jag är fri från er och ert trots mot Gud. 

Varsågod. Fråga gärna på om det finns fler saker du vill ha ett klargörande om.

Du lever som du vill, och jag respekterar ditt sätt att leva. Min poäng är att det inte är okej att hota folk.

En fråga tillVisste du att din kropp styrs bara av naturens lagar? Och naturen är den ultimata friheten själv? Om det är någonting som är 'Guds' skapelse så är det naturens perfektion. Om detta inte är 'Gud' som visar sig så vet jag inte vad som är. För naturen skapades ur "ingenting" och ändå är naturen så stark och fulländad. Är inte detta också Guds skapelse? Men ändå ignorerar religionen detta. För mig är naturen Gud, för naturen är Guds perfekta skapelse som kommunicerar med mig direkt. Likaså med våra kroppar. Likaså med renheten, oskyldigheten, den fullkomliga acceptansen ett barn redan naturligt bär inom sig, och den ovillkorliga kärleken barnet redan vet om och utstrålar. Det är det enda beviset jag behöver av Gud. 

Min slutsats: Gud är ovillkorlig kärlek och frihet. Sanning och glädje.

bintdawah:

Har lyssnat till vad du sagt. Det är nonsens att kalla profeterna för nedvärderande namn och jag har varnat er kring detta, men ni vill inte lyssna till. Jag är fri från er och ert trots mot Gud. 

Varsågod. Fråga gärna på om det finns fler saker du vill ha ett klargörande om.

En fråga till

Visste du att din kropp styrs bara av naturens lagar? Och naturen är den ultimata friheten själv?

Om det är någonting som är 'Guds' skapelse så är det naturens perfektion. Om detta inte är 'Gud' som visar sig så vet jag inte vad som är. För naturen skapades ur "ingenting" och ändå är naturen så stark och fulländad. Är inte detta också Guds skapelse? Men ändå ignorerar religionen naturen.
För mig är naturen Gud, för naturen är perfekt och fulländad (som jag föreställer mig att Gud är) och den kommunicerar med mig direkt med informatiom genom hur den är uppbyggd. Likaså med våra kroppar. Likaså med perfektionen, renheten, oskyldigheten, den fullkomliga acceptansen ett barn redan naturligt bär inom sig, och den ovillkorliga kärleken barnet redan vet om och utstrålar. Det är det enda beviset jag behöver av Gud. Min slutsats: Gud är ovillkorlig kärlek och frihet. Sanning och glädje.

Qwerty789:

Men vänta nu, detta är din regel att inte nedvärdera, inte någon annans regel. Dem som inte följer Islam får nervärdera hur dem vill, för dem följer inte eran regel. Vi bestämmer vad vi ska göra, och du bestämmer vad du ska göra. Inget mer, inget mindre.

Nej. Uttrycksfriheten innebär att man ska få uttala sig som man vill men inte kränka andra. Att kritisera religion, na3am det är tillåtet i Sverige. Men vad jag syftade till var den karikatyr av profeten och hans fru som framställer profeten (och muslimer) i dåliga dager, trots att profeten var den bästa människan.

Qwerty789:
Hotar du folk till att hålla med dig?

Haha, när har jag hotat någon? Har endast varnat dem.

bintdawah:

Nej. Uttrycksfriheten innebär att man ska få uttala sig som man vill men inte kränka andra. Att kritisera religion, na3am det är tillåtet i Sverige. Men vad jag syftade till var den karikatyr av profeten och hans fru som framställer profeten (och muslimer) i dåliga dager, trots att profeten var den bästa människan.

Haha, när har jag hotat någon? Har endast varnat dem.

Svergies uttrycksfriheten sätter inte villkoret att: "om du kränker mig har du rätt att hota mig".

Detta är DIN tro om profeten, det är DU som inte får kränka profeten, inte andra religioners/trossystem.