mörknäs:

varför valde inte idioten som gjorde tråden att direkt hänvisa till en opartisk källa från första början?

Du är nazist så gnäller du på såna småsaker .. shit

notfallingapart:

Du är nazist så gnäller du på såna småsaker .. shit

nej, jag är inte nazist. men ger du mig två idiotiska val där du inte ens kan länka till opartisk information om den ena parten så är det självklart att jag väljer den andra.

mörknäs:

nej, jag är inte nazist. men ger du mig två idiotiska val där du inte ens kan länka till opartisk information om den ena parten så är det självklart att jag väljer den andra.

De finns ju VET INTE och RESULTAT. Du har iaf sagt att du är mer nazist än pragmatisk liberal och de freakar mig ut. OKEJ NAZI UNIFOrMER ÄR NAJS men palla deras ideologi

notfallingapart:

De finns ju VET INTE och RESULTAT. Du har iaf sagt att du är mer nazist än pragmatisk liberal och de freakar mig ut. OKEJ NAZI UNIFOrMER ÄR NAJS men palla deras ideologi

ja, inte fan är jag liberal. jag ligger klart närmare nazismen än tardig jävla nyliberalism, vilket inte säger så mycket om något alls.

mörknäs:

ja, inte fan är jag liberal. jag ligger klart närmare nazismen än tardig jävla nyliberalism, vilket inte säger så mycket om något alls.

Okej, exakt vad menar du med att du inte är liberal? Meningen därefter förstod jag inte rikligt. Nej precis att du inte är liberal säger inget. Men vad menar du då med liberal till att börja med. Och hur kan nationalsocialism på något sätt vara bättre?

notfallingapart:

Okej, exakt vad menar du med att du inte är liberal? Meningen därefter förstod jag inte rikligt. Nej precis att du inte är liberal säger inget. Men vad menar du då med liberal till att börja med. Och hur kan nationalsocialism på något sätt vara bättre?

jag är inte nationalsocialist, men om man ser till deras politik så tog de efter en av mina förebilder rätt så rejält, nämligen herr benito mussolini. en planerad marknadsekonomi, helt enkelt. någorlunda fritt företagande är en bra sak, och bäddar för en dynamisk ekonomi, men staten bör ändå ha vetorätt i slutänden, för att garantera att marknadsekonomiska nycker och annat jävulskap undviks när det verkligen inte är läge för det.

samt, jag tror under inga omständigheter på den stora massans vilja att fatta beslut som drabbar dem själva på ett sätt som upplevs negativt, men innebär bra saker för samhället i stort. och jag tror heller inte på att människor klarar av att ta minsta lilla ansvar för annat än möjligen sig själva. därför behöver vi en stark stat, för att balansera ut idiotin som per automatik uppstår när människor använder sin frihet helt utan att tänka på konsekvenserna.

notfallingapart:

Liberati (Du röstade på detta alternativ)

Hellre det än nazism, men det är ju definitivt en "pest eller kolera"-fråga.

mörknäs:

därför behöver vi en stark stat, för att balansera ut idiotin som per automatik uppstår när människor använder sin frihet helt utan att tänka på konsekvenserna.

notfallingapart:

Nazism (Du röstade på detta alternativ)

Behövs motivering?

Tråden låst på grund av inaktivitet