Oväntad:
Nej (Du röstade på detta alternativ)
Evil Conduct:
De som inte ens lärt sig prata så att de kan säga emot såklart
hur. jävla. dum. får. man. vara. egentligen?
herregud, tror du verkligen att alla slags individer pratar samma språk som du?
vi har alla olika sätt att kommunicera på.
bara för att endel personer, som du, inte kan tyda djurens språk och se att de kommunicerar på ett helt annat sätt så betyder inte det att de är korkade på något vis?
Evil Conduct:
Jag kan ju prata i alla fall, och är inte så korkad att låta någon göra nåt med mitt skinn
tror du inte djuren protesterar när de plågas/mördas?
har du bevittnat en grisslakt någon gång? tror du inte att de protesterar när de stackars djuren skriker, tjuter och får panik, hah?
och sen tror jag inte att du heller skulle ha en sådan jävla stor chans att klara dig om jag kom med med ett flertal andra mycket större individer än du...
det är bara jävligt feg att ge sig på de som är mindre än oss själva.
hur fan skulle det sätt ut om vi misshandlade och mördade handikappade barn eller äldre personer bara för att vi är starkare?
det är precis samma sak.
och fegt som fan.
det är inte rätt.
Emmelipemmeli:
Det finns beräkningar på hur många djur som får skjutas i varje område, just för att minska de sjukdomar som lättare sprids om många djur är på samma yta. Det finns även bestämmelser för under vilka omständigheter djuren får skjutas.
minska sjukdomar?
har inte de rätt att få leva bara för att det finns lite sjukdomar som de kan få och sprida?
du har inte reflekterat över våra sjukdomar, som vi sprider kors och tvärs? aids,cancer,malaria osvosv.
hur många människor finns det inte på denna planeten?
och så snackar ni om att DJUREN inte får blir för många, att de måste begränsas? att de inte får bli för många.
herre gud, det finns cirka 3500 tigrar kvar i hela jävla världen, men mer än 9miljoner människor i bara lilla sverige?!
bara ett exempel av tusen,
vad är det för sjukt tankesätt egentligen?
har inte de också rätt att leva?
varför! varför ska vi hålla olika djurarter begränsade, utgör de något slags hot mot människan eller? utgör de någon skada?
ja, hjälp, vad hemsk, den där jägaren blev anfallen av en björn när han försökte skjuta ihjäl en av hennes ungar....
Complicated:
herre gud, det finns cirka 3500 tigrar kvar i hela jävla världen
Nu var det ju mest troligt det svenska viltet som både jag och nintendo syftade på.
Jag tycker du skall ta debatt mot jägarförbundet. Jag bryr mig faktiskt inte så värst mycket, jag vet att jägarna här omkring följer reglerna som satts upp för dem, det räcker för mig.
Complicated:
nej men man är verkligen ingen djurvän? vad fan är det för djurvän som stödjer pälsindustrin och minkfarmning genom att köpa och använda djurhudar/pälsar som kläder?
och som inte ens får dåligt samvete av att bära likdelar som en gång varit levande djur som blivit utnyttjade, plågade och mördade?
Jag kallar mig djurvän därför att jag är uppvuxen med djur och tycker om dom, visst jag fiskar på fritiden och funderar på att ta jägarexamen men det betyder inte att jag är för djurplågeri eller tycker om att döda saker.
Anledningen att jag skulle kunna köpa en pälsmössa utan dåligt samvete är att (som jag skrev i mitt förra inlägg) dom djuren behandlas precis likadant inom köttindustrin.
Så eftersom att jag kan äta kött så ska jag också kunna ha på mig en pälsmössa, något annat vore dubbelmoral.
Complicated:
varför! varför ska vi hålla olika djurarter begränsade, utgör de något slags hot mot människan eller? utgör de någon skada?
-----
hur många människor finns det inte på denna planeten?
och så snackar ni om att DJUREN inte får blir för många, att de måste begränsas? att de inte får bli för många.
Du förstår inte syftet med jakt ett dugg va? har du ens läst mitt förra inlägg?
och visst, jorden är överbefolkad, men vad vill du att vi ska göra? ha en till förintelse eller?
AHHHHH:
men idiot poängen är ju att det finns annat än kött du kan äta liksom det finns annat än päls att bära.
Jag är ingen idiot, jag är fullt medveten om att det finns annat än kött att äta. Men jag gör det inte, inte ännu i alla fall.
Päls är inte riktigt samma sak anser jag. Visst är det samma sak i det stora hela, men jag tycker ändå att det är en viss skillnad. Päls är på alla vis onödiga.
Och just det, consider yourself anmäld.
Oväntad:
Nej (Du röstade på detta alternativ)
Jag skulle aldrig bära päls men jag käkar kött. Tycker det är betydligt svårare att försvara pälsindustrin eftersom det endast handlar om utseende och fåfänga medan det senare ändå är mat och tyvärr skulle jag inte må bra om jag käkade vegetarisk mat. Bönor är alldeles för gasbildande.
Men även om jag inte hade haft magproblem hade jag nog ändå käkat kött eftersom jag inte tror att människor mår bra i längden av att käka vegetariskt, svårt att få i sig Omega-3 utan att käka animalier. Sen är djuren från köttindustrin även domistiserade sen flera tusen år tillbaka, till skillnad från några av de djuren som hålls inom pälsindustrin.. då handlar det om rovdjur som bara hålls i fångenskap i ca 100 år och som knappt ens kan räknas som domisticerade, det är en jäkla skillnad enligt mig.
Päls från jakt (ej fälljakt) tycker jag däremot är okej så länge det är en förståndig jägare, ingen jäkla skjutgalen gammal farbror 😛 Fast jag skulle ändå inte vilja bära det eftersom pälsindustrin ser ut som den gör. Fuskpäls bär jag däremot, det är ju inte värre än att en vegan äter en sojakorv eller någon av många vegetariska rätter som försöker efterlikna kötträtter.
Nej, jag påstår inte att jag är fri från dubbelmoral men det tror jag inte de flesta veganerna är heller.
Complicated:
urk:(
associerar de direkt till ryssar.
Dom är ju skitcoola 😀
Oväntad:
Nej (Du röstade på detta alternativ)
Fult, hemskt, usch, aldrig i livet.
smörgåsbord:
Dom är ju skitcoola 😀
avskyr ryssar.
Tråden låst på grund av inaktivitet