Aviseringar
Rensa alla

Personlighetstest (MTBI)


Exner

mynona:

Syftar du på att jag i den tråden främst intresserade mig för hur resonemanget gick kring personanalyser är själva sakfrågan?

ja

mynona: är det den här rangordningen i persontyper du talar om här och om att jag bör befinna mig i toppen?

Rangordningen hos olika funktioner. Inåt- repektive utåtfokuserat kännande och tänkande.

mynona: vad betyder detta?

Att han fjärde och sämst utvecklade funktion - den väcker ofta känslor av typen "oj, nu var jag inte riktigt mig själv" - är utriktat kännande.

mynona: kallar du mig nostalgisk och rekordelig?

Ja, det gör han, men räkna inte med ett alltför överskådligt svar.

mynona: vad handlar det här om?

Primärfunktion 'inåtriktat kännande' och amdrafunktion utåtriktad intution (brainstormande/trollande).


   
SvaraCitera
mynona

Exner: Rangordningen hos olika funktioner. Inåt- repektive utåtfokuserat kännande och tänkande.

Tror att brkg tidigare har talat om att det råder en rangordning i det här sammanhanget och att jag givet befinner mig i eliten. 

Exner: Att han fjärde och sämst utvecklade funktion - den väcker ofta känslor av typen "oj, nu var jag inte riktigt mig själv" - är utriktat kännande.

Det var ju rörande och fint. 

Exner: Ja, det gör han, men räkna inte med ett alltför överskådligt svar.

Varför ska jag inte räkna med ett allför överskådligt svar? 

Exner: Primärfunktion 'inåtriktat kännande' och amdrafunktion utåtriktad intution (brainstormande/trollande).

Tack. Ser gärna att brkg också svarar på frågorna så har jag två uppsättningar svar


   
SvaraCitera
Exner

mynona: Tror att brkg tidigare har talat om att det råder en rangordning i det här sammanhanget och att jag givet befinner mig i eliten.

Enligt hans sätt att se det.

mynona: Varför ska jag inte räkna med ett allför överskådligt svar?

För att det är han som skriver. = )

mynona: Ser gärna att brkg också svarar på frågorna så har jag två uppsättningar svar

; )


   
SvaraCitera
mynona

Exner: Enligt hans sätt att se det.

Åh. Du har alltså ett korrekt sätt att se saken, medan brkg hyser elitistiska åsikter

Exner: För att det är han som skriver. = )

Den brukar väl vara utförlig? Varför skulle detta skilja sig. Jag vill gärna tänka mig att den är utförlig även när jag frågar den. 


   
SvaraCitera
mynona

mpt:hv: P är helt otänkbart för mynona imo.

Exner: Ja.

varför är det för övrigt otänkbart? 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Exner: Överväg ENTP också.

nej


   
SvaraCitera
Exner

Tamburinmannen: nej

Varför?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mynona:

Tror att brkg tidigare har talat om att det råder en rangordning i det här sammanhanget och att jag givet befinner mig i eliten. 

är ganska säker på att jag inte sagt något sådant. kan ha nämnt att INTJ statistiskt har högst IQ enligt någon tvivelaktig studie.

att du synbarligen lägger stort värde och intresse i något du av allt att döma är inkapabel att resonera kritiskt kring skrämmer mig lite, faktiskt.


   
SvaraCitera
mynona

mpt:hv: är ganska säker på att jag inte sagt något sådant. kan ha nämnt att INTJ statistiskt har högst IQ enligt någon tvivelaktig studie.

Du borde inte vara så säker, för jodå, jag minns något sådant från den gången vi talade om det med mice på tiny. Du kan iofsg ha skojat, det är inte så viktigt om du menade allvar eller inte, för här ovan talar jag ju faktiskt i en ton av "skämtsamt intresse med glimten i ögat", även om jag inte använder mig av smileys. Det var något tal om amöbor också. Jag är inte elitistiskt lagd själv, så jag tog det inte mer än som ett tecken på att du tyckte att jag var smart, och att det var smickrande, inte mer än så. Jag brukar inte ta sådant på allvar personligen eller låta det påverka min åsikt om mig själv. Jag vet inte riktigt vad jag tycker om den här typen av metoder, jag är som regel skeptisk, men det är just den sortens analyser jag brukar tycka om att fördjupa mig i då och då för att lära mig mer om, vare sig jag nu själv skulle ta dem på allvar eller inte. 

mpt:hv: att du synbarligen lägger stort värde och intresse i något du av allt att döma är inkapabel att resonera kritiskt kring skrämmer mig lite, faktiskt.

Tardig ....? Varför tycker du att det är skrämmande att jag är intresserad av olika former av självinsiktsmetoder, personalayser, introspektion och att få lära mig mer om metoder som påstår sig kunna detta och som jag själv inte kan så mycket om...? Är det inte just när man inte behärskar en sak som verkar kunna lära en om något man intresserar sig för som man brukar bli fascinerad....? 
Varför du tror att jag inte kan resonera kritiskt kring detta vet jag inte, eftersom det är självklart att jag inte kan göra mer än att fråga när der gäller ett ämne jag själv inte vet något om. Det är också är en förolämpning som jag inte tar vidare väl upp heller. 

Nu tycker jag att du ska förklara varför du tycker att det är skrämmande, annars blir jag faktiskt skeptisk inställd till dig. Och tror du dig se tecken på elitism i mig bara för att jag inte orkar använda mig av smileys varenda gång jag talar i annat än gravallvarlig ton, så tycker jag att du kan strunta i att tala till mig vidare alls. Jag tyckte inte om ditt inlägg, den ton den hade eller vad den sade om din åsikt om min person. Tack.


   
SvaraCitera