Pragmatism är en sanningsfilosofi som säger att, sanning är överensstämmelsen mellan ett påståendes mening, en idé, metod, teori eller hypotes med dess konkreta konsekvenser, tillämpbarhet, funktion eller användbarhet.
Och liberalism är en samhällsåskådning och politisk ideologi med individens frihet som grundläggande värde.
Pragmatisk liberalism som ideologi har därav följande som mål i deras politik.
1. Att varje person ha lika rätt till det mest vidsträckta system av lika grundläggande friheter som är förenligt med ett likartat system av frihet för alla,
2. Sociala och ekonomiska ojämlikheter ska arrangeras så att de är både :
a) till största möjliga nytta för de sämst ställda, såvitt förenligt med principen om ett rättvist sparande [det vill säga om ett tillräckligt samhälleligt sparande för kommande generationer],
och
b) fästade vid befattningar och samhällställningar som är öppna för alla med lika chans till tillträde".
Så diskussionen är alltså om pragmatism, liberalism men framför allt dessa två tillsammans.
Säg vad du tycker i frågan. ![[y]](/img/smilies/thumbup.gif)
Tack för din medverkan ![[love]](/img/smilies/love.gif)
kan du inte bara skaffa dig ett liv?
notfallingapart:
Nej (Du röstade på detta alternativ)
All kapitalism är dålig kapitalism.
God Konsument:
All kapitalism är dålig kapitalism.
inklusive kommunism och socialism då eller? ![[confused]](/img/smilies/confused.gif)
notfallingapart:
Nej (Du röstade på detta alternativ)
Liberalism.
notfallingapart:
inklusive kommunism och socialism då eller?
Om du menar kommunism/socialism som i statssocialism där staten äger allt, ja. Staten är den värsta av alla kapitalister.
Frihetlig socialism/anarkism där det socialistiska systemet organiserat utan en stat och med folklig kontroll av ekonomin är däremot bra.
ingen av ideologierna är enskilt bra
lol pengar
Jag är liberalist i min ideologi, men verkligen inte ur ett ekonomiskt samhällsperspektiv
notfallingapart:
Nej (Du röstade på detta alternativ)
OF 5:
ingen av ideologierna är enskilt bra
men tillsammans?
Ad_Hoc:
Nej
för att?
notfallingapart:
men tillsammans?
fungerar det mycket bättre
notfallingapart:
för att?
Ekonomi saknar värde
Mawns:
liberalist
Liberal heter det... ;S
Ad_Hoc:
Ekonomi saknar värde
+
politik då?
notfallingapart:
politik då?
Politik är en omöjlighet
