http://rattviseformedlingen.se/om-oss
Rättviseförmedlingen är en politiskt obunden ideell (de har dock anställda) förening. Vad är det som är så rättvist med denna wannabemyndighet då? Kanske ni undrar. Jo, de är en arbetsförmedling som förmedlar folk till tjänster de annars kanske inte skulle fått. T ex en svart kvinnlig dvärg som fotbollstränare. Det här låter ju väldigt bra men man blir lite misstänksam kanske. Alice Bah Khunke är däremot inte misstänksam.
Vad har det med rättvisa att göra?
Delar ej deras syn på rättvisa, men har absolut inget emot deras verksamhet, så länge den inte är bunden till staten.
S3ON:
Delar ej deras syn på rättvisa, men har absolut inget emot deras verksamhet, så länge den inte är bunden till staten.
den blir ju lite det när kulturministern blandar sig i, tänker jag.
jag är verkligen för att folk som annars inte skulle bli påtänkta för jobbet får chansen. dock är det väl deras ansvar att söka, men kanske är de så vana vid att inte få jobben att de inte gör det. det stör mig dock att de endast verkar går på namn och ej på personen bakom. det finns ju cismän som behöver lyftas också. dock inte i egenskap av cismän.
Sen får nog Seher rätt bra betalt också, vilket ej framkommer.
kan ju inte vara sämre än myndigheten arbetsförmedlingen i alla fall.
Rättvisa handlar om att få vad man förtjänar inte att jämnt fördela minoriteter
Vilket resulterar i en rättvisare representation. Annars skulle de ju förmedla vem som helst.
InABox:
Har ju inte bara med representation att göra utan möjligheter.
Förutom att man är vår tids svar på rasbiologerna så är man dessutom så extremt vänstervridna att deras listor på förslag till bättre representation bara blir löjeväckande.
Här skriver Teodorescu och Lifvendahl utmärkt om problemen med att kvotera och registrera på basis av ras: (vilket egentligen bör vara självklart)
http://www.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2715860-alice-teodorescu-mangfaldsdebatten-ar-enfaldig
http://unvis.it/www.svd.se/vagen-till-helvetet_4569212
Här visar Uvell på hur rättviseförmedlingens "mångfald" i själva verket i mångt och mycket endast sträcker sig till en liten extrem vänsterkrets av LO-företrädare, miljöpartister och FI-aktivister, och då menar jag verkligen MASSVIS med FI-aktivister:
http://www.uvell.se/2015/10/14/m%C3%A5ngfald-verkligen--28763329
Eller varför inte en bild som sammanfattar hela problematiken utmärkt. 🙂
Niklas:
Förutom att man är vår tids svar på rasbiologerna så är man dessutom så extremt vänstervridna att deras listor på förslag till bättre representation bara blir löjeväckande.Här skriver Teodorescu och Lifvendahl utmärkt om problemen med att kvotera och registrera på basis av ras: (vilket egentligen bör vara självklart)
http://www.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2715860-alice-teodorescu-mangfaldsdebatten-ar-enfaldig
http://unvis.it/www.svd.se/vagen-till-helvetet_4569212Här visar Uvell på hur rättviseförmedlingens "mångfald" i själva verket i mångt och mycket endast sträcker sig till en liten extrem vänsterkrets av LO-företrädare, miljöpartister och FI-aktivister, och då menar jag verkligen MASSVIS med FI-aktivister:
http://www.uvell.se/2015/10/14/m%C3%A5ngfald-verkligen--28763329
Mjo jag har läst några av dem men jag ser ändå att det finns ett behov av rättvisare representation. De gör dock ett rätt dåligt jobb, ja.
Det måste vara fler korta basketspelare i samhället, annars är det orättvist.
