Sally111: Jag gillar inte SD alls men ni som försöker övertyga sympatisörerna i den här tråden om att dom har fel och vice versa slösar bara eran tid. folk som har bestämt sig för att de antingen tycker A eller B kommer inte ändra på sig hur mycket ni än argumenterar.

Jag har aldrig övertyga någon att rösta på (sd) utan mer förklarat varför de växt från ingenting till att idag vara Sveriges tredje största parti.

Om man sedan slösar bort sin tid genom att deltaga i debatter på olika forum är inte direkt jag rätt person att avgöra.

Storchen84:
Detta stämmer dock inte. M och KD är bara maktkåta - precis som S och C är. Eller ok alla partier är förstås det - men vissa är beredda att gå längre än andra. 

kanske dags att lära dig lite historia om du inte tror att alla partier har varit någon form av rasistiska

Skåneärbäst: kanske dags att lära dig lite historia om du inte tror att alla partier har varit någon form av rasistiska

Detta är ganska duhh. En del av människans mörka historia är liksom den tid man trodde på radiologi, att dela upp människan efter ras och att detta var något bra. Men saken är att dom flesta har gått vidare från detta. SD har dock inte det och för att få folk att glömma/inte tänka på/rättfärdiga detta älskar dom att trycka på andra partiers forna rasism. Särskilt för det parti dom känner sig mest hotade av - S. Och det funkar. Iafl SD-väljarna sväljer det med hull och hår. 

Storchen84:

Detta är ganska duhh. En del av människans mörka historia är liksom den tid man trodde på radiologi, att dela upp människan efter ras och att detta var något bra. Men saken är att dom flesta har gått vidare från detta. SD har dock inte det och för att få folk att glömma/inte tänka på/rättfärdiga detta älskar dom att trycka på andra partiers forna rasism. Särskilt för det parti dom känner sig mest hotade av - S. Och det funkar. Iafl SD-väljarna sväljer det med hull och hår. 

Vilken jäkla tur att jag inte är en svenne alltså

Storchen84:

Detta är ganska duhh. En del av människans mörka historia är liksom den tid man trodde på radiologi, att dela upp människan efter ras och att detta var något bra. Men saken är att dom flesta har gått vidare från detta. SD har dock inte det och för att få folk att glömma/inte tänka på/rättfärdiga detta älskar dom att trycka på andra partiers forna rasism. Särskilt för det parti dom känner sig mest hotade av - S. Och det funkar. Iafl SD-väljarna sväljer det med hull och hår. 

Varför hatar du ditt land så mycket? Stalin var också en mördare det vet du va?

Skåneärbäst: Vilken jäkla tur att jag inte är en svenne alltså

Knurra: Varför hatar du ditt land så mycket? Stalin var också en mördare det vet du va?

Lol wtf har detta med något att göra och på vilket sätt hatar jag mitt land xD

Storchen84:

Lol wtf har detta med något att göra och på vilket sätt hatar jag mitt land xD

Eftersom du inte verkar förstå/blundar för att kommunisterna också representerade den ”mörka sidan” en gång i tiden och således också har dåliga rötter.

Storchen84: 1. Även om du inte uttrycker dig rasistiskt längre så tror jag inte att du släppt dina rasistiska värderingar. Jag har med andra ord inga bevis för att du fortfarande har dom värderingarna men sunt förnuft och erfarenhet säger att sådana värderingar släppper man inte bara sådär. Det är dock orättvist att kalla dig rasist så länge du inte uttrycker dig som så, men du tog fortfarande åt dig när dom jag kallade och kallar rasister är SD-politikerna.

Det lär väl även i framtiden bli en hemlighet jag personligen sitter på så länge jag följer UMs regler.  

Storchen84: 2. Jag vet att det var det du ville lägga fram, det är därför din argumentation och "matematik" är bristfällig i den frågan - det finns inget bevis att alla eller majoriteten som lämnat S gått till SD. Du kan hävda det hur mycket du vill, men du kan inte bevisa det så det påståendet blir ogiltigt. Vilket är svaret på din första fråga. Jag tar det igen lite tydligare: det finns inget bevis på att alla eller dom flesta som lämnat S gått till SD.

Min matematiska slutledning byggde väl främst på att de övriga partierna dvs den fd "allianansen" liksom "vänstern" i form av varken (mp) eller (v) har ökat i samma nivå som (s) har minskat. Så någonstans måste ju (s) väljarna ha lagt sina röster och eftersom (sd) har ökat så extremt mycket senare år så verkar det ju som om många (s) väljare gått över till (sd). Dock inte ALLA såklart.

Storchen84: 4. Nej, vi behöver inte stänga gränserna helt. Att ta emot 5000-15000 på ett år är ganska enorm skillnad mot 150000+. Nej, jag håller inte med dig. Helt stängda gränser är inte nödvändigt.

Min uppfattning är att läget hade varit helt annorlunda i Sverige idag om vi stängt gränserna in i landet vid årsskiftet 2015/2016.

Storchen84: Sen om du finner dom otillräckliga eller kränkande eller både och är inte mitt problem.

Kränkt är något jag aldrig kommer att bli p gr av någons annans åsikter. Jag respekterar alltid andras åsikter även om jag personligen anser att de är helt åt helvete. Det enda som kan få mig kränkt är om någon sprider ex falska uppgifter om mina föräldrar som jag älskar. Eller om någon skulle göra inbrott i min bil eller fastighet och stjäla något som står mig kärt.

Storchen84: Hoppas att DU klarar av en punktlista då jag inte lägga massa tid på att trimma citeringar (det funkar inte att markera text och trycka citera i mobil - hela inlägget kommer med - fortfarande - vilket rubbar mina cirklar nåt så fruktansvärt).

Det är lugnt. Ytterligare en anledning till att jag i princip helt valt bort smartphone och nästan enbart använder stationära datorer och laptops.

stoner:

Det lär väl även i framtiden bli en hemlighet jag personligen sitter på så länge jag följer UMs regler.  

Min matematiska slutledning byggde väl främst på att de övriga partierna dvs den fd "allianansen" liksom "vänstern" i form av varken (mp) eller (v) har ökat i samma nivå som (s) har minskat. Så någonstans måste ju (s) väljarna ha lagt sina röster och eftersom (sd) har ökat så extremt mycket senare år så verkar det ju som om många (s) väljare gått över till (sd). Dock inte ALLA såklart.

Min uppfattning är att läget hade varit helt annorlunda i Sverige idag om vi stängt gränserna in i landet vid årsskiftet 2015/2016.

Kränkt är något jag aldrig kommer att bli p gr av någons annans åsikter. Jag respekterar alltid andras åsikter även om jag personligen anser att de är helt åt helvete. Det enda som kan få mig kränkt är om någon sprider ex falska uppgifter om mina föräldrar som jag älskar. Eller om någon skulle göra inbrott i min bil eller fastighet och stjäla något som står mig kärt.

Det är lugnt. Ytterligare en anledning till att jag i princip helt valt bort smartphone och nästan enbart använder stationära datorer och laptops.

Fast du tog bara med tre partier - s m sd - du tog ingen hänsyn till hur dom andra partierna förändrats. Personer från s har gått till andra partier, precis som personer från andra partier gått till sd. Sen har vi också det faktum att hur många (i antal, inte procent) röstade för 25 år sen jämfört med i senaste riksdagsval? Förstår du nu varför det blir väldigt fel när man förenklar vissa saker så mycket som du gjort med ditt räknande? 

Jag delar inte din uppfattning, särskilt inte när vi inte behöver stängda gränser för att minska brott och jobba med särskilt utsatta områden: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/gardsten-inte-langre-utsatt-omrade

Ironiskt - för mig var det smartphone som fick mig att sluta använda laptop. 

Knurra: Eftersom du inte verkar förstå/blundar för att kommunisterna också representerade den ”mörka sidan” en gång i tiden och således också har dåliga rötter.

Vet inte riktigt vad du pratar om eller vilka du syftar på när du säger "kommunister" - men det spelar ingen roll, för kollar du igen så ser du att jag skrev "en del av MÄNNISKANS mörka historia" - även om jag nu ser att autocorrect ändrade "rasbiologi" till "radiologi", så är det nog mer din läsförnåga/förståelse som bör ifrågasättas.

Detta är fortfarande människans mörka HISTORIA - som sd håller på med än idag - om mer subtilt - varför man lyckats normalisera rasism i den utsträckning man har. 

Så återigen, på vilket sätt hatar jag mitt land? 

Storchen84:

Ahh det eviga påståendet om att Sverige blivit skit. Syftet är inte att förneka ditt påstående - dock vill jag upplysa att dom flesta som hävdar att Sverige blivit skit tror att det är mycket värre än det är.

Många tror att situationen oavsett plats i världen blivit mycket värre än den faktiskt har, tack vare att ingen tänker på att vi har en så enorm tillgång till information som bara är sekunder bort. Vi bombarderas av nyheter som får oss att tro att saker är (mycket) värre än dom faktiskt är - både i Sverige men överallt där utvecklingen är tillräcklig för att vara i ”smartphone-eran”.

Detta faller alltid på döva öron och viftas bort som nonsens, men jag har inget emot att ibland ändå upprepa det.

Du har rätt. Men det finns saker som vår nuvarande regering helt prioterar fel, vilket resulterar att dagens ungdomar börjar med droger och umgås med kriminella gäng. Allt beror på felprioteringar.

Allt är inte skit i Sverige, de va inte heller det jag menade helt. Syftade mer på problem som Sverige har, som Socialdemokraterna och flera andra partier förnekar att de finns. 

Linköpingslägenhet: Exploderar

Storchen84: Vi bombarderas av nyheter!

Amadeus Från Syd: Du har rätt. Men det finns saker som vår nuvarande regering helt prioterar fel, vilket resulterar att dagens ungdomar börjar med droger och umgås med kriminella gäng. Allt beror på felprioteringar.

Allt är inte skit i Sverige, de va inte heller det jag menade helt. Syftade mer på problem som Sverige har, som Socialdemokraterna och flera andra partier förnekar att de finns. 

Det är dock inte att enbart politikerna som är ansvariga för att ungdomar sugs in i kriminella nätverk. Sådant som behövs - alltså samverkan - har jag hört en del håna. Jobba förebyggande måste man också. Nej det är inte samhällets fel att ungdomar sugs upp till kriminella nätverk, men klart att samhället har ett ansvar. Att underskatta och håna behov av fritidsgårdar och någon typ av aktivitet att sysselsätta ungdomar är kontraproduktivt. Det finns ju en anledning till att sådana platser antingen angrips på ett eller annat sätt, eller att kriminella "cirkulerar" över sådana platser som gamar.

Samhället och föräldrar har ett ansvar - så har det alltid varit vilket ställe i världen man än är på. "Gårdstensmodellen" är ett bra exempel på det.

Storchen84:

Det är dock inte att enbart politikerna som är ansvariga för att ungdomar sugs in i kriminella nätverk. Sådant som behövs - alltså samverkan - har jag hört en del håna. Jobba förebyggande måste man också. Nej det är inte samhällets fel att ungdomar sugs upp till kriminella nätverk, men klart att samhället har ett ansvar. Att underskatta och håna behov av fritidsgårdar och någon typ av aktivitet att sysselsätta ungdomar är kontraproduktivt. Det finns ju en anledning till att sådana platser antingen angrips på ett eller annat sätt, eller att kriminella "cirkulerar" över sådana platser som gamar.

Samhället och föräldrar har ett ansvar - så har det alltid varit vilket ställe i världen man än är på. "Gårdstensmodellen" är ett bra exempel på det.

Så folk går med i kriminella gäng för att de inte har någon fritidsgård i närheten? Snacka om hög kapacitet på dem individerna.

Deinosuchus:
Linköpingslägenhet: Exploderar

Storchen84: Vi bombarderas av nyheter!

Det har såklart aldrig sprängts eller skjutits mot lägenheter innan  du är garanterat en sådan som bölar ut saker som "hähähä ska polisen fika med kriminella" och "reeeee fritidsgårdar är slöseri med pengar" 

Storchen84:

 du är garanterat en sådan som bölar ut saker som "hähähä ska polisen fika med kriminella" och "reeeee fritidsgårdar är slöseri med pengar" 

Ja.