Det håller jag med, men det antyder ganska mycket mera en sån fråga. Har fler exempel där SD tycker tvärtemot att samkönade par inte ska ha lika rättigheter att adoptera och att det är för lätt att göra abort i Sverige. Men jag tycker det är fel att säga att SD är ett rasistiskt parti även om en del partimedlemmar är rasister. Det beror på hur man tolkar deras uttalande. Det jag är emot är till exempel olika uttalande och deras åsikter.
Hur skulle ni tolka frågan: "Invandrare måste anpassa sig till svenska värden och svensk kultur?"
Den är från samma undersökning med samma resultat, men jag tycker personligen att den är lite tvistig. Vill gärna höra en SD:ares resonemang.
EmelieEme:
Det håller jag med, men det antyder ganska mycket mera en sån fråga. Har fler exempel där SD tycker tvärtemot att samkönade par inte ska ha lika rättigheter att adoptera och att det är för lätt att göra abort i Sverige. Men jag tycker det är fel att säga att SD är ett rasistiskt parti även om en del partimedlemmar är rasister. Det beror på hur man tolkar deras uttalande. Det jag är emot är till exempel olika uttalande och deras åsikter.Hur skulle ni tolka frågan: "Invandrare måste anpassa sig till svenska värden och svensk kultur?"
Den är från samma undersökning med samma resultat, men jag tycker personligen att den är lite tvistig. Vill gärna höra en SD:ares resonemang.
Blir enklare om du citerar inläggen så man ser att du har skrivit.
Jag håller med om att det är fel att kalla SD ett rasistiskt parti men naturligtvis har det funnits enskilda medlemmar och företrädare som uttryckt sig rasistiskt. Men dessa har ju väldigt snabbt blivit uteslutna och partiet har genomgående tagit avstånd från personerna och uttalandena
Jag är SD:are, vad är det du vill höra för resonemang?
cairne: Ja
Då man anser att folk från länder söder om alperna inte har i Sverige att göra. Och glöm det där med "ja men enskilda politiker tycker ju så" uttjatad jävla ursäkt, spelar ingen roll, dom är och får förbli aktiva och göra vad dom kan för att personer från länder söder om alperna inte ska få flytta hit. Ja, SD är ett rasistiskt parti, eller i alla fall med rasistiska inslag.
NiklasW:
Blir enklare om du citerar inläggen så man ser att du har skrivit.Jag håller med om att det är fel att kalla SD ett rasistiskt parti men naturligtvis har det funnits enskilda medlemmar och företrädare som uttryckt sig rasistiskt. Men dessa har ju väldigt snabbt blivit uteslutna och partiet har genomgående tagit avstånd från personerna och uttalandena
Jag är SD:are, vad är det du vill höra för resonemang?
Okej ganska ny på här så tänkte inte på att citera.
Resonemang gällande den frågan "Invandrare måste anpassa sig till svenska värden och svensk kultur?"
Hur tolkar du den frågan och hur skulle du besvara den, håller du med eller inte?
EmelieEme:
Okej ganska ny på här så tänkte inte på att citera.Resonemang gällande den frågan "Invandrare måste anpassa sig till svenska värden och svensk kultur?"
Hur tolkar du den frågan och hur skulle du besvara den, håller du med eller inte?
Jag håller med till 100%. Naturligtvis ska människor som kommer till Sverige anpassa sig till vårt land, våra värderingar och vår kultur. Det är en självklarhet och det minsta vi som land kan begära av framtida invånare som ska ta del av vårt land och våra skattefinansierade resurser.
NiklasW:
Jag håller med till 100%. Naturligtvis ska människor som kommer till Sverige anpassa sig till vårt land, våra värderingar och vår kultur. Det är en självklarhet och det minsta vi som land kan begära av framtida invånare som ska ta del av vårt land och våra skattefinansierade resurser.
Min åsikt gällande den frågan är att jag tycker att de ska anpassa sig, det är ganska självklart de kan inte leva på samma sätt som innan eftersom vårt samhälle inte fungerar på samma sätt. Lära sig svenska och komma in i arbetslivet, men samtidigt ska de tillåtas att få behålla sin kultur eftersom det är en del av deras personlighet och jag ser ingen nackdel med ett mångkulturellt samhälle, det är vad jag tycker.
Det kluriga med den frågan är att den kan tolkas på olika sätt. I den undersökningen jag pratade förut så är SD 100% för att invandrare måste anpassa sig medan de andra partierna är mest negativt och håller inte alls med, men frågan är hur de ha tolkat frågan då. För det funkar inte att det blir ett område där invandrare börjar skapa ett eget samhälle och jag menar inget rasistiskt här utan bara logiskt tänkande.
Det är i alla fall det som blivit helt fel med Sveriges politik i dagens läge för de måste säga tvärtemot SD hela tiden vilket gör att det inte händer någonting. Men tycker samtidigt inte att SD är lösningen på problemet för håller inte med deras åsikter utan är mer socialdemokrat eller center gällande EU-frågorna men är så trött på alla politiker känns som ingen är vettig :/
EmelieEme:
Min åsikt gällande den frågan är att jag tycker att de ska anpassa sig, det är ganska självklart de kan inte leva på samma sätt som innan eftersom vårt samhälle inte fungerar på samma sätt. Lära sig svenska och komma in i arbetslivet, men samtidigt ska de tillåtas att få behålla sin kultur eftersom det är en del av deras personlighet och jag ser ingen nackdel med ett mångkulturellt samhälle, det är vad jag tycker.
Jag tycker att det är okej att de behåller sin gamla kultur delvis, men tycker att målet iallafall är att en majoritet av deras identitet ska vara svensk. Ett samhälle med massvis med kulturer, alltså ett mångkulturellt samhälle, skapar splittring i samhället. Det ser vi tydligt i de områden som haft mest invandring, det är där det sociala utanförskapet är som störst. Jag tror att man som befolkning behöver gemensamma identifikationer som man kan enas kring för att landet ska bli så bra som möjligt. Därför tror jag att det blir bäst ifall så många som möjligt känner sig svenskar och ses av andra som svenskar. Det är denna gemenskap som skapar trygghet och som också ligger till grund för välfärdssamhällen. Man behöver helt enkelt känna gemenskap och samhörighet i ett land för att det ska fungera optimalt.
EmelieEme: Men tycker samtidigt inte att SD är lösningen på problemet för håller inte med deras åsikter utan är mer socialdemokrat eller center gällande EU-frågorna men är så trött på alla politiker känns som ingen är vettig :/
Vad är det du inte håller med om som SD tycker?
NiklasW:
Vad är det du inte håller med om som SD tycker?
Det är jag för trött för att komma ihåg nu, haha mesig undanflykt. Men säg någonting som SD står för så ska jag säga min åsikt om det 😉 Men är lite mer för EU än vad SD är även om jag att ett för "mäktigt" EU som bestämmer smådetaljer är onödigt.
Jag vet att mitt parti är bra, för mitt parti säger att det är bra, och jag vet att mitt parti är ärligt, för det är ett bra parti.
EmelieEme:
Det är jag för trött för att komma ihåg nu, haha mesig undanflykt. Men säg någonting som SD står för så ska jag säga min åsikt om det 😉 Men är lite mer för EU än vad SD är även om jag att ett för "mäktigt" EU som bestämmer smådetaljer är onödigt.
Är själv också något mer positiv till EU än SD. Dock ska man ju komma ihåg att man kan vara positiv till samarbete och idén med EU i sig utan att vara för dagens EU som för tillfället styrs av byråkrater som vill lägga sig i onödiga smådetaljer, precis som du säger. Jag är inte kritisk mot idén med EU i sig men mot vad det utvecklats till och därför kan jag ändå lägga min röst på SD.
Vill man sammanfatta SDs politik snabbt så bygger den på att minska invandringen för att frigöra pengar och dessutom minska sociala problem. Med pengarna från minskad invandring satsar man på välfärden, äldre, unga, sjuka samtidigt som man också kan sänka skatter för vanligt folk och exempelvis småföretagare. Man lägger också mer pengar på flyktinghjälp genom bistånd vilket faktiskt skulle hjälpa fler flyktingar än något av de andra partierna. SDs politik gynnar alltså alla i samhället. Arbetare, sjuka, äldre, arbetslösa, unga människor i utanförskapsområden och flyktingar i nöd.
