Ja. Du är dock rätt så okunnig och efter, så d e ok

Sheriffen: Ja

Inte för att du sympatiserar med sverigedemokraterna som för mig är ett rasistiskt parti,  men det är ingen garanti för att man är en rasist, snarare att man har rasistiska tendenser. Men du använder vissa begrepp och resonerar utifrån en för mig tämligen rasistisk världsbild.

Har aldrig läst det du skrivit särskilt noga, men tenderar du att se invandrare som parasiter, som andra klassens medborgare som inte är värda eller berättigade lika stor hänsyn som etniska svenskar, som mer brottsliga etc., just i egenskap av att de är invandrare (dvs. för att de har en nationalitet, ett utseende och ett kulturellt bagage som skiljer sig från säg det nordeuropeiska... beträffande svenska förhållanden så handlar det väl främst om människor från Afrika och Mellanöstern)? I så fall är du med all sannolikhet rasist...

dazed:

Inte för att du sympatiserar med sverigedemokraterna som för mig är ett rasistiskt parti,  men det är ingen garanti för att man är en rasist, snarare att man har rasistiska tendenser. Men du använder vissa begrepp och resonerar utifrån en för mig tämligen rasistisk världsbild.

+1

Sheriffen: Ja

Efter att du till exempel skrivit "blånegrer är inte svenska" eller liknande så blir det självklart att du är rasist.

Nej

Z0dd: Efter att du till exempel skrivit "blånegrer är inte svenska" eller liknande så blir det självklart att du är rasist.

Blåneger, subst., -n, -negrer, <vard.>, skämtsamt eller nedsättande om väldigt mörkhyade afrikaner eller personer av afrikansk härkomst.Även äldre uttryck för en person med svart hudfärg, då så väl svart som blått kallades blått i fornnordiskan. Afrika kallades för blåland av vikingarna. Se även blåman.
Fram till nyligen, innan politisk korrekthet anlände till Island hette Afrika i var mans mun blåmannaland. Numera har de protektiva och konservativa islänningarna bytt till beteckningen Afrika.
KÄLLA: http://www.learning4sharing.nu/blaneger-143035.html

Yamaha biker:

Blåneger, subst., -n, -negrer, <vard.>, skämtsamt eller nedsättande om väldigt mörkhyade afrikaner eller personer av afrikansk härkomst.Även äldre uttryck för en person med svart hudfärg, då så väl svart som blått kallades blått i fornnordiskan. Afrika kallades för blåland av vikingarna. Se även blåman.
Fram till nyligen, innan politisk korrekthet anlände till Island hette Afrika i var mans mun blåmannaland. Numera har de protektiva och konservativa islänningarna bytt till beteckningen Afrika.
KÄLLA: http://www.learning4sharing.nu/blaneger-143035.html

vad vill du säga? yttrandet vittnar ju ändå om racism eftersom det är just rasen och inte deras vanligaste kultur eller nåt som föreslås som kriterium för nånting

mpt:hv: vad vill du säga? yttrandet vittnar ju ändå om racism eftersom det är just rasen och inte deras vanligaste kultur eller nåt som föreslås som kriterium för nånting

mpt:hv: vad vill du säga? yttrandet vittnar ju ändå om racism eftersom det är just rasen och inte deras vanligaste kultur eller nåt som föreslås som kriterium för nånting

Plockat från FB:

"Blåneger" är faktiskt ett riktigt ord, vars semantiska betydelse betyder "väldigt mörk neger" (enligt Norstedts slangordbok en ”färgad, mycket mörk person). Den etymologiska bakgrunden är att svart som blått, alltid kallades för "blått" i fornnordiskan. Afrika kallades t ex för Blåland av vikingarna, och människor därifrån kallades för blåmän. Fram till helt nyligen, innan politisk korrekthet anlände till Island hette Afrika Blåmannaland.

Jag förstår inte vad som är rasistiskt med "neger"? Det är latin för "svart". Man använder alltså bara ett låneord för att säga ordet "svart" (tycker du även att det är rasistiskt att kalla någon för "vit"?). Att använda ordet "neger" är väl inte konstigare än att t ex använda ordet "graciöst", bara för att nämna ett av många utländska låneord i svenskan. Att lägga till prefixet "blå-" betyder då att den åsyftande negern är av just de negroida folkstammarna som är de mest mörka i Afrika, dvs INTE t ex en etiopier.

Ja.

Yamaha biker:

Plockat från FB:

"Blåneger" är faktiskt ett riktigt ord, vars semantiska betydelse betyder "väldigt mörk neger" (enligt Norstedts slangordbok en ”färgad, mycket mörk person). Den etymologiska bakgrunden är att svart som blått, alltid kallades för "blått" i fornnordiskan. Afrika kallades t ex för Blåland av vikingarna, och människor därifrån kallades för blåmän. Fram till helt nyligen, innan politisk korrekthet anlände till Island hette Afrika Blåmannaland.

Vad är det förresten som är rasistiskt med att säga "blånegress"? Du (den du argumenterar med alltså) menar alltså att ifall en neger/negress är väldigt mörk, så är det något den personen ska skämmas över? Då är det ju du som är den förnekande rasisten i så fall, i o m att det är du som får negativa associeringar.

Är det förresten ordet "neger" som du menar är rasistiskt, eller är det prefixet "blå-" som du finner rasistiskt?

Jag förstår inte vad som är rasistiskt med "neger"? Det är latin för "svart". Man använder alltså bara ett låneord för att säga ordet "svart" (tycker du även att det är rasistiskt att kalla någon för "vit"?). Att använda ordet "neger" är väl inte konstigare än att t ex använda ordet "graciöst", bara för att nämna ett av många utländska låneord i svenskan. Att lägga till prefixet "blå-" betyder då att den åsyftande negern är av just de negroida folkstammarna som är de mest mörka i Afrika, dvs INTE t ex en etiopier.

men vafan håller du på med klappmongo läste du ens vad jag skrev

nu sabbade du ju allting

Nej, inte av de inlägg jag har läst. Du har, mig veterligen, inte gett uttryck för föreställningen om att det finns olika raser med olika inbyggda egenskaper och samtidigt att dessa raser skulle vara olika mycket värda. Däremot kanske du har en dos av etnopluralism, vilket jag isåfall kan tycka är ganska problematiskt.