Z0dd:
Nu nådde du ändå höjden av dumhet.
Nej. Det sitter varken i den konservativa eller den liberala ideologin. Bland socialister är det dock ett normalt tillvägagångssätt. Man ser gärna att folk som tycker fel, "onda" människor, utesluts från sociala sammanhang, inte får vara med i olika fack, gärna smutskastas och målas ut som olika osmakligheter. AFA, RF är ju vänsterförbund. Du skulle aldrig se några kristdemokrater stå och skrika när någon meningsmotståndare håller torgmöten. Du skulle definitivt aldrig se några liberala folkpartister stå och skrika när någon meningsmotståndare håller torgmöte. Däremot ställer sig gärna vänsterpartister och framförallt folk från ung vänster och bestämmer vem eller vilka som ska ha rätt att hålla torgmöte. Se bara hur det ser ut inom ung vänster och vad personer utesluts för. Samma problem skulle aldrig existera inom LUF eller KDU, det finns inte på kartan. Det är i princip bara vänstermänniskor som sysslar med sånt.
Z0dd: Du kan nå ännu högre alltså? shit
Bra nivå på argumentationen. Jag tror jag avslutar vår "diskussion" där. Känner inte riktigt att jag har orkar eller vill lägga tid på att föra en ointellektuell tramsdiskussion med dig.
Z0dd: Jo jag tror det.
>Gnäller över att sverigedemokrater utsätter kritiker för hot om våld
>Får det påtalat för sig att sverigedemokrater är de mest utsatta för hot om våld
>Tycker då att sverigedemokrater bara gnäller och sätter på sig en offerkofta
>Begriper inte vad det då gör dem kritiker till SD om SD defakto är de mest drabbade om hot om våld.
Weeaboo:
>Gnäller över att sverigedemokrater utsätter kritiker för hot om våld
>Får det påtalat för sig att sverigedemokrater är de mest utsatta för hot om våld
>Tycker då att sverigedemokrater bara gnäller och sätter på sig en offerkofta
>Begriper inte vad det då gör dem kritiker till SD om SD defakto är de mest drabbade om hot om våld.
Nog för att jag är lite allergisk mot ryggdunkningar, men precis så. 
