elverpigen:

Ni förstår väl att allas skattepengar går till den ensamstående mamman i mycket högre grad ifall fadern avsäger sig ekonomiskt "ansvar".

Skatt är stöld. Att tvinga någon att betala underhåll blir därför också stöld.

pizdakurac:

Skatt är stöld.

Nej, skatt är en sorts medlemsavgift, man betalar för att få vara medlem i samhället. Och önskar man inte deltaga kan man flytta, det är ingen som tvingar en till något.

Byråkratjäveln:

Nej, skatt är en sorts medlemsavgift, man betalar för att få vara medlem i samhället. Och önskar man inte deltaga kan man flytta, det är ingen som tvingar en till något.

Även om jag flyttar till Bahamas ber Sverige om skatt, vet du.

pizdakurac:

Även om jag flyttar till Bahamas ber Sverige om skatt, vet du.

Vad är det då du blir taxerad på? Min uppfattning är att utomlands bosatta är begränsat skattskyldiga, dvs att utomlands bosatta endast behöver betala skatt på inkomster som härrör från Sverige. Alltså utan inkomst som härrör från Sverige så behöver du inte betala någon skatt till Sverige om du bor i utlandet.

Nej verkligen inte. Folk som tycker det är idioter.

sincan:

Ja precis, och det är inte alltid så lätt att övertyga en som styrs av hormoner och känslor och kanske inte tänker fullt rationellt i sammanhanget.

Djävla pissexism att hänvisa kvinnors åsikter till "hormoner" och "irrationalitet" och ställa mäns i kontrast.

Tvinga abort? Nej.... verkligen inte.

Inte behöva betala eller ha kontakt med barnet? Självklart!

Jessie Rocket:

Djävla pissexism att hänvisa kvinnors åsikter till "hormoner" och "irrationalitet" och ställa mäns i kontrast.

Fast i detta fall menade han nog graviditetshormonerna. Och kärleken till det ofödda barnet. Som ju egentligen inte är något barn i början.

Hoppas att alla ni som röstat ja i denna tråd tänkt om. Helt vansinnigt att tycka att det är okej att släpa iväg en kvinna till sjukhus, spänna fast henne och utföra en tvångsabort på henne. Då kan vi lika gärna sätta små barn som slåss i sandlådan i elektriska stolen.

Czar:

nej (Du röstade på detta alternativ) 70.4% (38 st)

Allting i den här världen har fördelar och nackdelar. sex är mestadels en vuxen handling o man får ta konsekvenserna utav det. dvs det är riskerna man tar om man har sex. om man inte vill ha ett barn så skydda dig. - om det blir ett barn ändå (kådisen kanske spricker?) så får man ta konsekvensen av sin handling att man hade just det; sex.

Czar:

Ja (Du röstade på detta alternativ)

Han skall ha rätt att med en treudd slita ut fostret ur moderns vagina!

MusPlupp:

Han skall ha rätt att med en treudd slita ut fostret ur moderns vagina!

fan då. jag som tänkte knulla dig och föda vårat barn!

lost_in_space:

fan då. jag som tänkte knulla dig och föda vårat barn!

Då står jag där med min treudd och hindrar dig från att föda

isola:

Hoppas att alla ni som röstat ja i denna tråd tänkt om. Helt vansinnigt att tycka att det är okej att släpa iväg en kvinna till sjukhus, spänna fast henne och utföra en tvångsabort på henne. Då kan vi lika gärna sätta små barn som slåss i sandlådan i elektriska stolen.

Varför skriver du ständigt "släpa iväg en kvinna till sjukhus" ? Samtidigt så måste vi svenska män betala pengar varje gång en kvinna utnyttjar men också är det vårt "fel" samt att ta konsekvenser.
Sedan med tekniken så är det inte så hemskt.

Fram till vecka nio
Fram till vecka nio kan man göra abort med hjälp av läkemedel. Det kallas för medicinsk abort. På vissa ställen används den metoden fram till och med vecka tolv. Då får man en tablett på abortmottagningen, detta är inte samma sak som akut p-piller. Efter att man tagit tabletten får man gå hem.

Metoder: http://www.umo.se/Kroppen/Graviditet/Abort/

Czar:

Samtidigt så måste vi svenska män betala pengar varje gång en kvinna utnyttjar men också är det vårt "fel" samt att ta konsekvenser.

Kondom är ett bra sätt att skydda sig om man är orolig som kille. Är man under 20 kan man dessutom få dem gratis på ungdomsmottagningen. Detta är ju en väldigt enkel och billig säkerhetsåtgärd, och jag kan inte förstå varför den inte är mer populär än den tydligen är.

Visst kan man tycka att det är jobbigt att betala underhåll och att det är orättvist att kvinnan ensam kan bestämma om hon ska behålla barnet. Samtidigt tar kvinnan konsekvenserna av en oplanerad graviditet minst lika mycket som mannen gör. Det är ju hon som bär barnet i sin kropp. Att tvinga henne till abort vore ett grovt övergrepp fullt jämförbart med tvångssteriliseringarna i början av 1900-talet. Även om det rent tekniskt är "enkelt" (dock med en inte obefintlig risk för komplikationer) , så är den psykiska biten oftast långt ifrån enkel.

isola:

Fast i detta fall menade hen nog graviditetshormonerna. Och kärleken till det ofödda barnet. Som ju egentligen inte är något barn i början.

Fast män påverkas också av hormoner. Det är ett klassiskt grepp för att nedvärdera kvinnors åsikter och autonomi. Se t.ex. hysteri. Vidare gör normerna och antagandena kring kvinnors hormonnivåer vid graviditet att sådana saker förstärks sådana tendenser - se t.ex. debunking the PMS myth (nu är ju inte PMS och graviditet samma sak, men samma system finns i båda fallen).