dunderhonung: Tror tyvärr att personer som anser bröst vara attraherande kommer att ''vänja'' sig. Kommer liksom inte att bli en stor grej efter ett tag
Uppenbarligen känner du inte killar, vet killar som är 30+ och ändå vrider nacken ur led när en tjej med tights går förbi på gymmet
det kommer inte bli lika uppseendeväckande efter ett tag nej men vänja sig...det vettefan
Man vänjer sig vid nakenheten ,mitt ex brukade bada topless och satan vad vad en del killar glodde men hon gav dom inte ens en blick tbx och hon tyckte det bara va fånigt av dom. Bada naken med sin kärlek på sommaren är den bästa frihetskänslan som finns!
Exner:
Olycklig formulering i rubriken. Skillnad mellan SKA och SKA TILLÅTAS.
Jo, jag kom på det
Hon är skön 😛
TUTTAR! nej nu vart dunderhonung flummig. Brist på dunderhonung.
Ja det vore ju bra om tjejer fick större frihet än idag, ja. Det är sedan helt sjukt att amning i offentliga rum är så tabubelagt. Skaffar jag barn så kommer jag ju känna obehag inför att visa brösten för folk (i huvudsak) män jag inte vill ligga med för att jag inte vill dela min kropp med dem på något vis men jag kommer ju trotsa det obehaget för min unges skull och amma närhelst hen vill.
Nachac:
Snabb googling leder mig till Femen, Nour och detta: http://www.folkbladet.nu/95177/lararinna-domd-for-sexuellt-ofredande Visserligen särskilt sammanhang, men det är inte som att en man hade dömts för ofredande om han visat sin bringa.
Dessa fall verkar ju dock vara till för att provocera. Därmed kan jag också förstå att det kan räknas som förargv bet.
Exner:
Bör falla under blottande. Ska kolla upp saken.
Finns väl ingen brottsrubricering som heter blottande?
Hårig: Dessa fall verkar ju dock vara till för att provocera. Därmed kan jag också förstå att det kan räknas som förargv bet.
Hade dock som sagt inte fungerat med en mansbringa. Vittnar om att det anses legitimt att ta illa upp av nakna bröst vilket inebär att man också kan bli fälld för det.
Nachac:
Hade dock som sagt inte fungerat med en mansbringa. Vittnar om att det anses legitimt att ta illa upp av nakna bröst vilket inebär att man också kan bli fälld för det.
Nej, det är möjligt att det inte hade gjort, men det betyder inte att man hade blivit fälld för att oprovocerat gått med nakna bröst på stan.
Hårig: Nej, det är möjligt att det inte hade gjort, men det betyder inte att man hade blivit fälld för att oprovocerat gått med nakna bröst på stan.
Man blir ju ö.h.t. bara fälld för brott om någon väcker åtal, så det krävs ju att någon tar illa upp. Nakna kvinnobröst är garanterat ett underlag. Men jag tror det räcker så.
adaq:
Såg denna videon på youtube idag och fick en liten funderare på varför det är så att vi män ska visa vårta bröstvårtor men inte tjejerna. Tycker det är diskriminerande! Från och med nu tycker jag att alla tjejer ska vara topless på stranden! vad tycker ni?
Vi killar får visa brösten eftersom vi inte har några medans tjejer har större bröst än killarna och därför ska dom inte få visa sina överallt
LillaLadyn:
Om man är villig. Varför skall kvinnobröst vara provocerande? Det är patetiskt.
Kvinnobröst är ju provocerande
