valkyr: Nazister som direkt vill avskaffa demokratin är "för drastiska"? Låter inte som att du har supermycket emot dem.
Det är din tolkning, inte min.
Ja det är helt fel med tanke på att rika områden som Östermalm, Lidingö, solsidan osv knappt tar emot några
Nä, det kommer inte funka i längden p.g.a. avfolkning och färre jobbtillfällen och allt det där. Sprid ut flyktingar mer jämnt i början - låt dem sedan flytta var de vill. Gärna omfattande utbildningssatsningar för flyktingar i rika kommuner där resurserna för sådant faktiskt finns... säger ju sig självt att kommuner med resursbrist inte kan ta emot flyktingar lika bra som rika kommuner skulle kunna...
dinkompis: objektivt talat så är SvP ett naziparti
Jag menade att hans/hennes tolkning av mina ord "för drastiskt" enligt den personen innebar att jag inte är särskilt mot SvP.
Razor: dinkompis: objektivt talat så är SvP ett naziparti
Jag menade att hans/hennes tolkning av mina ord "för drastiskt" enligt den personen innebar att jag inte är särskilt mot SvP.
Ok, då vet jag.
Kalle97: Ja det är helt fel med tanke på att rika områden som Östermalm, Lidingö, solsidan osv knappt tar emot några
Jag skulle utan tvekan vilja se Lidingö och Östermalm proppas fulla med flyktingar. Jag skulle även kunna tänka mig att betala för att se detta.
Hårig: Alternativt att de individer som är för fortsatt massinvandring står för utrymme och kostnader eller de kommuner där massinvandringsvurmande partier som t.ex MP är starka.
Eftersom det är sådana stora klyftor och olika intressen FÖR eller EMOT massinvandringen så det optimala vore för det första att de som är FÖR massinvandringen helt och hållet ekonomiskt och även rent bostadsmässigt står för hela kostnaden. Som det är nu får ju även de som är motståndare till massinvandringen vara med och betala hela kalaset och dessutom får våra syskon, släktingar och vänner svårare att få tag i bostad eftersom bostäderna idag i första hand går till alla asylsökande och det är naturligtvis helt och hållet åt helvete.
piraten:
Eftersom det är sådana stora klyftor och olika intressen FÖR eller EMOT massinvandringen så det optimala vore för det första att de som är FÖR massinvandringen helt och hållet ekonomiskt och även rent bostadsmässigt står för hela kostnaden. Som det är nu får ju även de som är motståndare till massinvandringen vara med och betala hela kalaset och dessutom får våra syskon, släktingar och vänner svårare att få tag i bostad eftersom bostäderna idag i första hand går till alla asylsökande och det är naturligtvis helt och hållet åt helvete.
Ja och föga förvånande så bor de som är mest för massinvandring i icke-mångkulturella områden. Jävla hycklare.
Om inte annat så hjälper det ju i alla fall SD.
ort som ort, samma land samma yta och samma personer