Hur många anarkister har vi där ute? 
Asha: Ja
Med undantag av FN, som har rätt att ingripa och utmana staters våldsmonopol.
inte så relevant för frågan. fegt att ta upp det bara för att aset ska slippa undan och komma undan med det han gjort.
Det beror ju på vad det är för stat vi talar om, men om staten håller ordning och reda och inte bankar mer än vad som är vettigt så kan de väl styra.
Om jag har gjort något dumt jag jag får smisk för det så är det ju inget konstigt att ordningen står över en. Om jag inte har gjort något dumt då fan blir jag arg, då ska de jävlarna ersättas med något bra!
Ja, så länge det är rättsväsendet är transparent och demokratiskt.
Vet inte om jag ska ta din text som en komplimang eller en förolämpning? xD
Ja det är en nödvändig "ondska". 
Asha: Ja
Men inte i alla lägen, men det är ju helt klart en av anledningarna till att ha en stat men maktbalansen blir ju då förstås skev mellan invånarna och staten som ska skydda dem, men det känns mest som ett gymnasiefilosofiskt problem i Sverige. Men när staten är ute efter att istället skada dig så behöver man inte vara särskilt Thomas Hobbesintresserad i övrigt för att hålla med om det rimliga i att då göra motstånd.
