Om ni normalt inte använder string, skulle ni ändå kunna tänka er att ha det om er kille tände på det som satan?
Det är synd att man inte kan ställa så att man ser vem som röstar vad på detta forum.
vhfaj:
Skulle du ha string för din tjejs skull?
Veritas:
Skulle du ha string för din tjejs skull?
Nej, inte fler hyperfeminister! Jag trodde isola var den enda.
vhfaj:
Ja (Du röstade på detta alternativ)
vhfaj:
Nej, inte fler hyperfeminister! Jag trodde isola var den enda.
Hyperfeminist?
Det är ju samma uppoffring oavsett kön.
vhfaj:
Nej (Du röstade på detta alternativ)
Veritas:
Det är ju samma uppoffring oavsett kön.
Med den lilla skillnaden att extremt få tjejer vill se sina killar i string, medan betydligt fler killar uppskattar om tjejen har string.
inb4 någon individuellfrälst kommer och predikar om hur killar och tjejer egentligen är exakt likadana fast vi inte är det.
vhfaj:
Med den lilla skillnaden att extremt få tjejer vill se sina killar i string, medan betydligt fler killar uppskattar om tjejen har string
Vad har det med saken att göra? Detta ämne rör individer inte majoriteter.
Veritas:
Vad har det med saken att göra? Detta ämne rör individer inte majoriteter.
Din fråga är konstigt ställd eftersom killar i regel inte har string. Det är tjejer som har det.
Tänk, allting är inte jämställt! Stäm samhället och rapportera till Gudrun Schyman.
String är inte ens sexigt längre.
vhfaj:
Din fråga är konstigt ställd eftersom killar i regel inte har string. Det är tjejer som har det.
Din logik är konstigt ologisk, då han precis sade att det inte handlar om vad som är "normalt" utan mer om minoriteter. Hans fråga är ju om du skulle ha string bara för att din flickvän vill det, vilket är i princip samma sak som att fråga en tjej som inte brukar använda string om hon skulle göra det bara för sin pojkvän.
vhfaj:
Din fråga är konstigt ställd eftersom killar i regel inte har string. Det är tjejer som har det.
Men det är just det, varför spelar det någon roll om tjejer vanligtvis har string?
När du ber en tjej om att ha string så frågar du ju henne som en individ, inte som en representant för alla tjejer. Så om hon inte vill ha string, skulle då hennes motvilja vara svagare än en killes enbart pågrund av kulturella skäl? Nej, antagligen inte.
Eftersom frågeställningen utgår från en motvilja att bära string så är den inte könsspecifik då det är samma motvilja som måste överkommas oberoende av kön. Därför är frågan relevant både när det gäller tjejer och killar.
Ensamvargen:
Hans fråga är ju om du skulle ha string bara för att din flickvän vill det, vilket är i princip samma sak som att fråga en tjej som inte brukar använda string om hon skulle göra det bara för sin pojkvän.
Det är precis INTE samma sak i princip. Det är en dum fråga eftersom killar inte har string (förutom gaylords, men sådan är inte jag).
vhfaj:
Nej, kommer inte på fråga! (Du röstade på detta alternativ)
vghdhjksakjf
vhfaj:
Det är precis INTE samma sak i princip. Det är en dum fråga eftersom killar inte har string (förutom gaylords, men sådan är inte jag).
Och det är bara kvinnliga fjortisar som har string (vilket BELIEVE IT OR NOT!!!!! alla tjejer inte är). För övrigt tror jag att det finns väldigt heterosexuella män som bär stringkalsonger, speciellt sådana män som börjar bli lite till åren nu.