Jag tror kristendomen var en rätt skön kille. Han blev spikad på ett kors och är inte rädd för något!
Dessutom var han socialist:
"Det är lättare för en kamel att ta sig genom ett nålsöga än det är för den som är rik att komma till himlen" // Jesus
Tror ni han har funnits på riktigt?
Själv tror jag det, men inte att han kunde trolla och gå på vatten och återuppstå från det döda osv.
McLuver:
Ja, men han var inte guds son (Du röstade på detta alternativ)
McLuver:
Ja, men han var inte guds son (Du röstade på detta alternativ)
McLuver:
Ja, men han var inte guds son (Du röstade på detta alternativ)
Jag tror att han trollade hårt. Han var den tidens Dödsguden.
McLuver:
Nej (Du röstade på detta alternativ)
Inte så som bibeln beskriver honom. Möjligtvis att det fanns någon på den tiden som hette Jesus Kristus, men isåfall var han bara som vilken random människa som helst.
McLuver:
Ja (Du röstade på detta alternativ)
"Det största av alla buden ... är detta: Hör, Israel! Herren, vår Gud, Herren är En, och du skall älska Herren din Gud av hela ditt hjärta, av hela din själ, av hela ditt förstånd och av hela din kraft.
Sedan kommer detta: Du skall älska din nästa som dig själv. Inget annat bud är större än dessa." (Mark 12:29-31)
Amen 🙂
McLuver:
Ja, men han var inte guds son (Du röstade på detta alternativ)
McLuver:
Dessutom var han socialist:
"Det är lättare för en kamel att ta sig genom ett nålsöga än det är för den som är rik att komma till himlen" // Jesus
säg det till en amerikansk kristen församling![[zzz]](/img/smilies/zzz.gif)
du lär få rolig respons.
McLuver:
Ja (Du röstade på detta alternativ)
Tycker han var en skön kis.
LightInDarkness:
Amen 🙂
Du är så fd Dpope!!!![[surprised]](/img/smilies/surprised.gif)
Uranus:
Inte så som bibeln beskriver honom. Möjligtvis att det fanns någon på den tiden som hette Jesus Kristus, men isåfall var han bara som vilken random människa som helst.
För det första hette han inte Kristus, det är ett tillnamn, den latinska översättningen av det hebreiska Messias som betyder "den smorde."
För det andra: Vilken random människa som helst? Även om han inte hade gudomligt påbrå var han sannerligen inte "random."
Jag är agnostiker, jag vet inte riktigt vad jag ska välja ..
Srbija:
Jag är agnostiker, jag vet inte riktigt vad jag ska välja ..
Välj det som är vetenskapligt bevisat: Att Jesus som person har existerat.
Nachac:
Välj det som är vetenskapligt bevisat: Att Jesus som person har existerat.
Hur är det vetenskapligt bevisat?
Dessutom, om denne person nu skulle ha existerat men inte vara Guds son, hur kan man veta att det är han när det egentligen inte var han?
Srbija:
Hur är det vetenskapligt bevisat?
Texter, annat som tyder på det. På samma sätt som man brukar vederlägga historiska personer.
Srbija:
Dessutom, om denne person nu skulle ha existerat men inte vara Guds son, hur kan man veta att det är han när det egentligen inte var han?
Finns väl inte så många att välja på.
