Nej

Chibibbi: Jag är inte övertygad om att jag borde heller.

Ödmjuk åsikt! Det finns inga övertygande skäl, helt enkelt. Men det kanske är tänkbart, sådana kan finnas? Själv tänker jag: inga tänkbara och övertygande skäl har någonsin funnits och kommer heller aldrig att finnas. Alla möjliga skäl är antingen otänkbara eller bara meningslösa. Gud är antingen omöjlig eller ren nonsens.

Jag är därför övertygad om att jag inte borde tro.

Jagvillboienhatt: Nej

Om gud teorestiskt skulle finnas, så skulle det väl vara någon form av kraft eller energi, ungefär som ett slags naturfenomen, snarare än ett personligt medvetet väsen. Nej jag tror inte på gud. Jag har en slags existentiell övertygelse, men någon gud ingår inte i den.   

tror och tror
brukar fantisera ibland..
men fantiserar om all möjlig skit..

Hur många här ber till gud och hur ofta per dag eller månad? 🙂 

Möjligtvis att det skulle kunna finnas någon Gud eller något gudalikt som skapade universum och Big Bang, men jag anser att sannolikheten att det finns någon gud lik någon religions beskrivning är försumbart minimal. 

Jag måste dock erkänna att livet vore mycket enklare om jag hade kunnat tro på en gud av godhet och ett liv efter detta. 

Kort svar: Nej

Ja. För det är helt logiskt.  Ta t.ex. dna som inte ens all världens teknologi och framsteg kan ens matcha i alla tänkbara mått. Dna:t som existerar i alla levande organismer.

Ingen människa kan påstå att all världens teknologi uppstod av en slump. Säger man ett en bil uppstod av en rad olika slumpartade händelser kommer folk att skratta åt. Folk kommer att hänvisat åt producenterna som lade kunskap och tid och producera bilen.

Hur kan annars, något så extremt komplext som dna:t uppstå av en lång rad av slumpade händelser? Svaret är självklart som svaret ovan. Någon lade kunskap och tid för att producera dna:t.

Från wiki:

DNA is a molecule that carries most of the genetic instructions used in the development, functioning and reproduction of all known living organisms and many viruses.

sudd: Hur kan annars, något så extremt komplext som dna:t uppstå av en lång rad av slumpade händelser? Svaret är självklart som svaret ovan. Någon lade kunskap och tid för att producera dna:t.

Miljarder år, hint hint... tror inte du fattar vad ett relativt enkelt självorganiserat program kan ge för resultat när det får obeskrivligt lång tid på sig att utvecklas, på en stor och fantastisk planet med en massa olika nischer att fylla...

Det är inte osannolikt och det har sannolikt skett på flera platser i universum. Ingen Gud behövs för att förklara livets ursprung. Gud kan inte förklara livets ursprung, ja, faktum är Gud kan faktiskt inte förklara någonting alls. Att säga att Gud skapade fenomen x eller y, är detsamma som att säga att Rakobnlat fes ut en massa grejer som blev komplexa mönstervarelser som delade den stora Pipan i vars rök människan dök upp helt huxflux...

Jagvillboienhatt: Nej

Hade kryssat i "ibland" om det hade funnits. Jag ändrar ständigt åsikt, då jag tycker det är dumt att ställa in sig på något och aldrig mer ifrågasätta det. Jag har haft perioder i mitt liv då jag varit ganska säker på att det finns en gud (vad exakt en gud är kan jag dock inte definiera, tror inte på Gud så som Bibeln beskriver "honom") men det finns också perioder i mitt liv då jag tyckt att hela Gud-konceptet känns som bullshit. Skulle nog kalla mig agnostiker.

Anhörig jag tycker mycket om har antagligen inte så lång tid kvar och Gud är då en tröstande tanke. Att det finns en plats utan smärta att komma till efter döden. Där alla man älskar finns och allas medvetande på något sätt är sammankopplade. Tror inte att någon högre varelse skulle ha något intresse av hur folk klär sig eller lever sina liv. Att den/hen/de/det skulle vilja att alla som kunde skulle vara veganer känns nog som en rimlig grej iof. 
 

men egentligen vet man väl att det endast är ens psyket sätt att skydda en och ge mening åt allt som får en att tänka sådant.

sudd:
Ja. För det är helt logiskt.  Ta t.ex. dna som inte ens all världens teknologi och framsteg kan ens matcha i alla tänkbara mått. Dna:t som existerar i alla levande organismer.

Ingen människa kan påstå att all världens teknologi uppstod av en slump. Säger man ett en bil uppstod av en rad olika slumpartade händelser kommer folk att skratta åt. Folk kommer att hänvisat åt producenterna som lade kunskap och tid och producera bilen.

Hur kan annars, något så extremt komplext som dna:t uppstå av en lång rad av slumpade händelser? Svaret är självklart som svaret ovan. Någon lade kunskap och tid för att producera dna:t.

Från wiki:

DNA is a molecule that carries most of the genetic instructions used in the development, functioning and reproduction of all known living organisms and many viruses.

Skillnaden är dock att för varje år vi har haft att utveckla bilen, så har naturen haft över en miljon år på sig att utveckla oss.  Dessutom har naturen haft tillgång till miljardtals eller biljontals organismer när som helst, medan bara en väldigt liten del av vår befolkning har arbetat med att utforma bilar. 

Slumpen kanske inte är lika tidseffektiv, men ger man den tillräckligt lång tid kan den lyckas med i princip vad som helst.

Jag skulle snarare vilja påstå att det är ett bevis för hela evolutionsteorin, eftersom bara slumpen kan skapa något så komplext. 

mens:
Anhörig jag tycker mycket om har antagligen inte så lång tid kvar och Gud är då en tröstande tanke. Att det finns en plats utan smärta att komma till efter döden. Där alla man älskar finns och allas medvetande på något sätt är sammankopplade. Tror inte att någon högre varelse skulle ha något intresse av hur folk klär sig eller lever sina liv. Att den/hen/de/det skulle vilja att alla som kunde skulle vara veganer känns nog som en rimlig grej iof. 
 

men egentligen vet man väl att det endast är ens psyket sätt att skydda en och ge mening åt allt som får en att tänka sådant.

Jag beklagar din situation! Tillägg, som jag inte tror att många i tråden har tänkt på: man kan tro på ett liv efter döden utan att tro på en gud. Det finns flera filosofiska förhållningssätt till döden som inte behöver en gud. Det kan också ha en sådan tröstande funktion.

mynona:

Jag beklagar din situation! Tillägg, som jag inte tror att många i tråden har tänkt på: man kan tro på ett liv efter döden utan att tro på en gud. Det finns flera filosofiska förhållningssätt till döden som inte behöver en gud. Det kan också ha en sådan tröstande funktion.

tack <3

Aziiima:
Hur många här ber till gud och hur ofta per dag eller månad? 🙂 

Håll isär begreppet GUD och vad tomtarna som sprider alla religionernas uppdiktade sagor beskriver. GUD är en sak och religion är något helt annat. Hade GUD velat att vi skulle ägna vårt liv till att be böner så hade han inprogrammerat det i människan från första början.

Däremot kan vi slå fast att det är något som skiljer människan från allt annat levande på jorden men det är varken GUD eller religion.

stolt blond svenska:

Misstag eller inte misstag!??

Du vet själv om att himlen ovanför jorden heter atmosfären och att den skyddar mot mycket skit som annars skulle slå ner i huvudet på oss och på våra byggnader och som skulle göra jorden totalt omöjlig att bo på.

MEN - det är ett stort MEN!

Atmosfären skyddar inte mot allt nedfall. För några år sedan slog en meteorit ner i Ryssland...

Expressen: Meteoriter har träffat centrala Ryssland

...och hela sjön Siljan i Värmland är resultatet av ett meteoritnedslag.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Siljan

Dinosaurierna dog ut på jorden efter ett massivt meteoritnedslag.

Nu är det fastslaget – Dinosaurierna utrotades av meteoritnedslag

Forskarna påstår dessutom att vår planet med stor sannolikhet var en "torr" planet från början men att jorden bombarderats oerhört mycket av kometer som sedan smält och idag skapat 70% av jordytan. Dvs det vatten vi dricker och badar i är i realiteten rymd-IS.

Så, ja. Jag tycker GUD har gjort enormt mycket misstag efter skapandet av det som sedan blev The Big Bang.

men du måste väl ju fatta att jag menar stort fara. inte småkometer som träffar jorden som det gjorde i ryssland. detta plus big bang är någåt en människa i öknen aldrig kunde ha vetat om. dessutom så fattar jag inte vrf du säger att Gud har gjort misstag efter skapandet av big bang. jag ser inga misstag. jag ser bara en ung dam(du) med ett blind hjärta som inte kan ta imot saningen även hur mycket bevis jag n visar dig. tänk bara så här. om du är muslim och lever ett bra liv så kommer du till himlen men om du inte är muslim och lever ett bra liv så har du största chanset att brinna i elvetet gör all evig tid. så lår oss säga att min religion var fel i slutet av min tid på jorden. då är jag bara borta eller hur. men om jag hade rätt så hamnar jag i himlen. men om du hade hade fel så brinner du i helvetet för all evig tid. hmm så den som tar störst risk nu är egentligen du