Tanken är god, men det känns som att det skulle kunna utnyttjas ganska grovt.

Razorblade:

okända medlemmar av okänd ålder och av ibland tvivelaktig moral

jag delar din oro för den tvivelaktiga moral som råder här, förväntar sig folk att man ska behöva tänka efter innan man ligger med främmande människor man träffat på internet? sanslöst. jag vill ha en siffra bredvid användarnamnet som berättar om de är säkra att ligga med.

Razorblade:

Förslagsvis bör resultatet viktas så att det ger mer utslag om de som är mest aktiva och har varit längst tid på UM röstar, än när randoms röstar

så att de största trollen har mest att säga till om, alltså. det låter ju skitbra.

världens starkaste man:

Tanken är god, men det känns som att det skulle kunna utnyttjas ganska grovt.

Jag skrev bara ett utkast till förslag. Det behöver funderas mycket mer hur det kan göras stabilt så att kryphålen minimeras.

Leijonsparf:

förväntar sig folk att man ska behöva tänka efter innan man ligger med främmande människor man träffat på internet?

Tänk till lite va! Många här är unga och många mår dåligt och är i behov av stöd och bekräftelse. Man är inte så logisk i dessa fall så sluta vara så självgod och elitisk!

Leijonsparf:

jag vill ha en siffra bredvid användarnamnet som berättar om de är säkra att ligga med.

Inte "säkra att ligga med" ditt pundhuvud, men mer trygga att ens ha kontakt med, att ens samtala med och våga diskutera med om lite tyngre frågor.

Leijonsparf:

så att de största trollen har mest att säga till om, alltså. det låter ju skitbra.

Troll brukar försvinna efter ett tag varför jag både skrev "mest aktiva" OCH "varit längst tid på UM". Dessutom verkar du ha ignorerat att jag skrev följande:

Razorblade:

Det kan även göras så att de som själva får höga pålitlighetspoäng får större sifferutslag när de röstar fram andras pålitlighet.

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -

Åtta:

André Vifot Haas:

Jag kallar på er, ni Gudar från ovan, hör mina böner.

Vad anser ni? Är det praktiskt genomförbart (Åtta) och skulle det fungera rent socialt (André Vifot Haas)?

Razorblade:

Tänk till lite va! Många här är unga och många mår dåligt och är i behov av stöd och bekräftelse. Man är inte så logisk i dessa fall så sluta vara så självgod och elitisk!

det är svårt att inte vara självgod och elitistisk i sällskap av retarderade småstadsmongon.

Razorblade:

Inte "säkra att ligga med" ditt pundhuvud, men mer säkra att ens ha kontakt med, att ens samtala med och våga diskutera lite tyngre frågor.

vilket vem är i någon position att avgöra, menar du? att försöka ersätta omdöme med något slags rankningssystem fungerar inte, då det inte finns någon ersättning för omdöme. ted kaczynski framstod som en rätt sympatisk kille, fram tills att han började brevbomba folk. de flesta tyckte väl att breivik framstod som en hyvens kille fram tills han gjorde slag i saken och mördade en massa folk. en siffra bredvid ett användarnamn kan inte göra annat än förvirra folk, vilket försämrar deras omdöme.

och kalla mig inte för pundhuvud, undermänniska.

Razorblade:

Troll brukar försvinna efter ett tag varför jag både skrev "mest aktiva" OCH "varit längst tid på UM". Dessutom verkar du ha ignorerat att jag skrev följande:

ja, och det är just folk som gillar att trolla som står ut med detta forum år efter år.

Röstade på nej. Håller i stort sett med Leijonsparf.

Leijonsparf:

ja, och det är just folk som gillar att trolla som står ut med detta forum år efter år.

QFT.

Razorblade:

Är det praktiskt genomförbart

Jag har för mig att något rankningssystem har funnits innan men ej av denna anledningen.

Håller med om detta

världens starkaste man:

Tanken är god, men det känns som att det skulle kunna utnyttjas ganska grovt.

Folk som ogillar andra användare fast användarna är schyssta kan utnyttja det bara för att.

Razorblade:

NEJ (Du röstade på detta alternativ)

lägga ansvaret på gamla medlemmar? all är ju troll. så tror rankingsystemet bara skulle motverka sitt syfte.

Leijonsparf:

vilket vem är i någon position att avgöra, menar du?

Kollektivet, som det bör vara!

Leijonsparf:

att försöka ersätta omdöme med något slags rankningssystem fungerar inte, då det inte finns någon ersättning för omdöme.

Det kollektiva medvetandet är mer rättvist och mer förnuftigt när det gäller ting som bedömning av pålitlighet och moral, än en ung individ som dessutom är psykiskt skör.

Leijonsparf:

breivik framstod som en hyvens kille fram tills han gjorde slag i saken och mördade en massa folk.

Nu tar du extremfall som inte representerar allmänheten. Breivik diskuterade visst med människor om sitt ideal. En fanatisk åsikt lyser igenom och kan upptäckas av många med ett förnuft, utom de mest godtrogna.

Man ska inte lita 100% på någon, men det finns ändå en skala och en större tydlighet i vad folk anser om någon är ändå en vägvisning.

Leijonsparf:

ja, och det är just folk som gillar att trolla som står ut med detta forum år efter år.

Fick du en dos självinsikt nu?

Razorblade:

Det kollektiva medvetandet är mer rättvist och mer förnuftigt när det gäller ting som bedömning av pålitlighet och moral, än en ung individ som dessutom är psykiskt skör.

det kollektiva medvetandet är helt värdelöst när det gäller att bedöma huruvida en specifik person är pålitlig i ett specifikt sammanhang som det kollektiva medvetandet inte är insatt i. allt det kan resultera i är kognitiv dissonans, när en idiotisk siffra bredvid ett användarnamn säger en sak, och personens omdöme säger en annan.

Razorblade:

Fick du en dos självinsikt nu?

nej, att jag gillar att trolla har jag vetat rätt länge.

Xisco:

Folk som ogillar andra användare fast användarna är schyssta kan utnyttja det bara för att.

Och jag som trodde det fanns en känsla av rättvisa här. Mänskligheten är en rutten ras, punkt slut! En dag av hundra vågar jag bli lite naiv och börja tro på rasen, men illusionen raseras direkt. F U C K!

Birger:

lägga ansvaret på gamla medlemmar? all är ju troll. så tror rankingsystemet bara skulle motverka sitt syfte.

Så UM består i princip av troll? Jag är fan nära att avregistrera mig. Det här var inte det jag hade som ideal. Får hitta ett annat ställe isf.

Razorblade:

Och jag som trodde det fanns en känsla av rättvisa här. Mänskligheten är en rutten ras, punkt slut!

ett exempel på god moral, eller är du en av dem som man bör avskräcka "unga och psykiskt sköra individer" från att överhuvudtaget samtala med?

Leijonsparf:

det kollektiva medvetandet är helt värdelöst när det gäller att bedöma huruvida en specifik person är pålitlig i ett specifikt sammanhang som det kollektiva medvetandet inte är insatt i.

Men då skippar vi pålitlighetsskalan och inför varningsskalan. Passar mkt bättre i detta helvete till samhälle.

Leijonsparf:

nej, att jag gillar att trolla har jag vetat rätt länge.

Aaaah, nu fattar jag. Du är rädd för att du skulle röd-flaggas. Jag vill ha ett sådant förslag! En trollvarning!

vi måste stoppa pedofilerna!

Leijonsparf:

ett exempel på god moral, eller är du en av dem som man bör avskräcka "unga och psykiskt sköra individer" från att överhuvudtaget samtala med?

Diskuterar ej med troll. Du är härmed svartlistad. Jag inför min egen varningslista tills det kommer en officiell.