Buddah:

Handlar om att ha underlag för att kunna hjälpa eleverna tidigt.

Det har man ju ändå. Din gamla skola ska skicka en mapp om dig till din nya skola. Så har det varit i alla skolor jag gått i.

m3lis:

JA, från sjätte klass. (Du röstade på detta alternativ)

Solla ut dom dåliga utan framtid fort.. J/k

framtidstron är död:

Som att ett papper som säger att målen inte är uppfyllda inte räcker?

Nej. Nu vet jag inte hur det är i högstadiet. Men vill minnas att i gymnasiet så får obehöriga lärare inte sätta betyg annat än i undantagsfall. En del av problemet med skolan är att vi har många obehöriga lärare utan pedagogisk utbildning och tydlig ämneskunskap. Att ha samma regel i högstadiet, dvs. att obehöriga lärare ej får sätta betyg, samtidigt som att man börjar ge betyg från sjunde klass skulle åtgärda en del av den problematiken.

Jag tror också att ovanstående skulle ge en extra morot att utbilda sig till lärare om man är intresserad av yrket. Det är många lärare som har känt sig ganska överflödiga när obehöriga lärare tidigare har fått göra precis samma sak som utbildade lärare. Dessutom så visar en undersökning som gjordes av Lärarnas Riksförbund 2008 att 83% av alla lärare vill att eleverna skall få betyg tidigare än idag.

framtidstron är död:

Du har bara gått på hela mytbildningen kring betygen och hur skolan fungerar som björklund gärna propagerar om.

Tyckte det behövdes betyg tidigare redan när jag gick i högstadiet.

isola:

Det har man ju ändå. Din gamla skola ska skicka en mapp om dig till din nya skola. Så har det varit i alla skolor jag gått i.

Jag tror som sagt ändå att betyg väger tyngre. Speciellt när det gäller resursfördelningen och politikers inblandning.

qazedctgb:

men man lägger inte en grovgrund utan man bygger luftslott. barnen lär sig inte av rätt anledning och kommer inte komma ihåg sina kunskaper.

Hur skall man annars lägga upp skolan? Skall eleverna själva få lära precis vad de vill lära sig från början?

qazedctgb:

det är bara ett sett för fega lärare som inte vågar säga till en förälder att det inte går bra för deras son eller dotter i ett par ämnen...

Ja du, då kan man ju antingen se till att eleverna får betyg tidigare. Eller se till så att vi bara får lärare med stake. Vad tror du är enklast?

(Obs. Något skämtsamt svar)

m3lis:

Nej, från åttan. (Du röstade på detta alternativ)

det är ju inte förrän då manbörjar lära sig lite mer vettiga saker
åren innan är ju bara basic

Buddah:

Jag tror som sagt ändå att betyg väger tyngre. Speciellt när det gäller resursfördelningen och politikers inblandning.

Resurser ska man få ändå. Märker läraren att du har svårt med någonting så ska du få extrahjälp med det.
När jag var liten så fanns det en illaluktande tant som hette Anita hela klassen fick gå och läsa individuellt för, och de som hade svårt med det fick komma tillbaka och läsa med henne flera ggr i veckan.
Halva um hade behövt Anita btw.

Buddah:

Hur skall man annars lägga upp skolan? Skall eleverna själva få lära precis vad de vill lära sig från början

nej eleverna ska lära sig det dom ska lära sig enligt läroplanen men en massa betygsteg gör bara att man lär sig för stunden har man bara ett godkänt och icke godkänt så kommer folk lära sig bättre.

Röstade fel. Tycker inte att vi borde ha betyg från sjätte klass. Möjligen från sjunde.

Kan tänka mig ett justerat betygssystem baserat på godkänt-icke godkänt innan dess. Jag tänker mig att det då ska bedömas om eleven klarat kursen och att man ger denne en möjlighet att komplettera med någon form av extrauppgifter eller dylikt.

Ha en omröstning bland eleverna.
gogogogog

Buddah:

Det är många lärare som har känt sig ganska överflödiga när obehöriga lärare tidigare har fått göra precis samma sak som utbildade lärare.

Finns ju även regler om att behöriga lärare går före obehöriga lärare. Tycker det är en tillräckligt morot att bli av med jobbet för att det dykt upp någon annan som har utbildning.

Buddah:

Dessutom så visar en undersökning som gjordes av Lärarnas Riksförbund 2008 att 83% av alla lärare vill att eleverna skall få betyg tidigare än idag.

ne, alltså, jag tycker själv att betyg från sjätte klass inte är fel när man ändå ska ha betyg. Men myten om att det skulle hjälpa elever som har det svårt tycker jag är skrattretande och bygger på en mycket konstigt logik. Det som hjälper elever som har problem att upptäcka sina problem är knappast betyg.
Lärarna lägger betyg långt ned på listan över i deras ögon fungerande åtgärder medan folkpartiet gör det motsatta.

Tycker att betyg kan vara så enkla som Godkänd och Icke godkänd. Har man uppnått det man ska enligt kursplanen är man godkänd, annars inte. På så sätt slipper man gigantiska krav, felbedömningar av lärare och att ungdomar jämför sig med varandra.

Får du godkänt så har du förstått faktan. Faktan behöver man för att komma vidare i livet. Alla får lika stor chans att komma in på gymnasie och får lika stor chans på arbete. Sen är det upp till arbetsgivaren att bedöma vem som är rätt för jobbet.

framtidstron är död:

Finns ju även regler om att behöriga lärare går före obehöriga lärare. Tycker det är en tillräckligt morot att bli av med jobbet för att det dykt upp någon annan som har utbildning.

Uppenbarligen så räcker det inte med tanke på hur pass många obehöriga lärare vi har i skolan. Dyker upp så pass få med utbildning.

framtidstron är död:

Men myten om att det skulle hjälpa elever som har det svårt tycker jag är skrattretande och bygger på en mycket konstigt logik. Det som hjälper elever som har problem att upptäcka sina problem är knappast betyg.

Handlar inte bara om att de själva skall upptäcka sina problem. Handlar om att det skall finnas underlag för att sätta in extrahjälp. Jag tror att betyg tidigare skulle hjälpa med detta - inte enbart att sätta betyg tidigare, men också genom att se över hur resurser i skolan fördelas.

Påstår inte att detta är enda sättet att lösa problemet på, men är den jag tror mest på, i kombination med annat.

Idoufe:

Sen är det upp till arbetsgivaren att bedöma vem som är rätt för jobbet.

Fast gymnasiebetygen skiter arbetsgivare i så länge man har godkänt i allt. Har inte sett någon arbetsgivare som kräver något annat än fullbordade gymnasiestudier.

Det gymnasiebetygen används till är om man skall läsa vidare. Och det behövs betygen till tycker jag.

Buddah:

Fast gymnasiebetygen skiter arbetsgivare i så länge man har godkänt i allt. Har inte sett någon arbetsgivare som kräver något annat än fullbodade gymnasiestudier.

Därför jag sa: GODKÄNT eller EJ GODKÄNT.

Buddah:

Handlar om att det skall finnas underlag för att sätta in extrahjälp.

fattar fortfarande inte hur du kan tycka att "målen är ej uppfyllda" inte skulle vara tillräckliga underlag för skolan?

Idoufe:

Därför jag sa: GODKÄNT eller EJ GODKÄNT.

Det behövs ändå fler betygssteg om för vidarestudier. De som bara har tänkt arbeta efter gymnasiet lider inte av att det finns fler betygssteg än IG och G.

framtidstron är död:

fattar fortfarande inte hur du kan tycka att "målen är ej uppfyllda" inte skulle vara tillräckliga underlag för skolan?

Är det något officielt som man får mer än att prata om det med lärare under utvecklingssamtal?

Dessutom håller jag fast vid det jag sade tidigare om lärare och behörighet.