Notifications
Clear all

Um awards, ja eller nej


Topic starter

Blivande_japan:

Du vet att jag har rätt så whatever.

Inte när det gäller ditt ursprungliga uttalande.


   
ReplyQuote
Topic starter

xyz123:

Tidlöst skit.

Nej.


   
ReplyQuote
Topic starter

Nachac:

Nej.

Nej på tidlöst, eller nej på skit?[confused]


   
ReplyQuote
Topic starter

xyz123:

Nej på tidlöst, eller nej på skit?[confused]

Skit, givetvis, tidlöst var ju mitt påstående.


   
ReplyQuote
Topic starter

Nachac:

Skit, givetvis, tidlöst var ju mitt påstående.

Jag är på trollhumör. Förlåt.


   
ReplyQuote
Topic starter

isola:

Ja (Du röstade på detta alternativ)

Det är väl en kul grej för medlemmarna som går helt i linje med den här typen av communitys. Däremot så skulle väl kategorier kunna omarbetas en aning. Vissa är rent ut sagt dåliga, andra som är långt mer uppenbara borde plockas in.

Blir vissa upprörda över att de nomineras i fel kategorier får man ta det med en klackspark och se det som en rolig grej. Känns ju lite töntigt att ta så illa upp över vad någon skriver på nätet att vissa skulle avregga som en beskrev.

Nachac:

Däremot, som den genusperson jag har gått och blivit, tycker jag vi stryker "årets manliga" och "årets kvinnliga."

Nachac:

Du får gärna belysa meningsfullheten. Å, och att det är "pk-tjafs" är inget argument.

Det behövs inte alla gånger några storslagna argument för att man ska kunna vara för något. Ibland räcker det med att som här, folk är vana med det helt enkelt och andra finner inget negativt i att benämnas som man eller kvinna...

Men om det är argument du vill ha så kan man väl säga att det kan vara en kategori för respektive kön som uppfyller vissa krav som inte riktigt förtjänar en egen kategori eller går att inkludera i de redan befintliga. Det kan handla om de som har en pondus, auktoritet eller status men för den sakens skull inte är "extra kåta", "extra trolliga", "extra roliga", "extra bra debattörer" etc etc. Lite beroende på hur du ser det kan den mycket väl vara den mest prestigefyllda kategorin av dem alla. Det är i varje fall så jag tolkat det.


   
ReplyQuote
Topic starter

amsi:

precis som på stenåldern

?


   
ReplyQuote
Topic starter

Rudolf kügersmatter:

Det kan handla om de som har en pondus, auktoritet eller status men för den sakens skull inte är "extra kåta", "extra trolliga", "extra roliga", "extra bra debattörer" etc etc. Lite beroende på hur du ser det kan den mycket väl vara den mest prestigefyllda kategorin av dem alla. Det är i varje fall så jag tolkat det.

Jo, absolut, men varken den, eller övriga, behöver ju för den sakens skull indelas i kön.


   
ReplyQuote