Trevlig-Snubbe: även om nu vänstern försöker verka mer goda än vad dem är
Alltid hellre extremvänstern än extremhögern för min del. Extremvänstern verkar vara ganska så djävla passiva - iafl i sverige - jämfört med extremhögern (NMR).
Storchen84:
Alltid hellre extremvänstern än extremhögern för min del. Extremvänstern verkar vara ganska så djävla passiva - iafl i sverige - jämfört med extremhögern (NMR).
Med tanke på var dina sympatier ligger är det inte konstigt att du tycker så. Men ja, NMR är ovanligt aktiva faktiskt för att vara svenska nazister, eller ja, de har väl varit så aktiva de kan vara. Det var länge sen man hörde om extremvänstern... eller ja, de är ju framme så fort nazisterna visar sig.
Trevlig-Snubbe: Det var länge sen man hörde om extremvänstern
Var en period då jag kollade NMR's sida och AFA's - bara för att jämföra - AFA's är ju ganska så stendött jämfört med NMR's propaganda-maskin. Känns som att det inte ens finns någon extremvänster längre. NMR's hemsida känns som västvärldens version av Nordkorea.
Sen får du tänka på NMR eller deras motsvarighet i andra länder också - Finland exempelvis och särskilt England - i båda dessa länder har sådana organisationer förbjudits - i England med väldigt hårt straff som konsekvens pga politikermordet utfört av en person som tillhörde en sådan terrororganisation.
Trevlig-Snubbe: de är ju framme så fort nazisterna visar sig
Knappt ens det, dom som brukar komma fram o starta bråk är ju ofta sådana som vill bråka för bråkandets skull - utan någon politisk tillhörighet. Ibland för att försöka skuldbelägga vänstern.
Storchen84:
Var en period då jag kollade NMR's sida och AFA's - bara för att jämföra - AFA's är ju ganska så stendött jämfört med NMR's propaganda-maskin. Känns som att det inte ens finns någon extremvänster längre. NMR's hemsida känns som västvärldens version av Nordkorea.Sen får du tänka på NMR eller deras motsvarighet i andra länder också - Finland exempelvis och särskilt England - i båda dessa länder har sådana organisationer förbjudits - i England med väldigt hårt straff som konsekvens pga politikermordet utfört av en person som tillhörde en sådan terrororganisation.
Knappt ens det, dom som brukar komma fram o starta bråk är ju ofta sådana som vill bråka för bråkandets skull - utan någon politisk tillhörighet. Ibland för att försöka skuldbelägga vänstern.
Ehh, tror det är värt att nämna Antifa om man ska prata om politisk extremism. Har inte koll på just Sverige, men utomlands, i tex USA måste nog 90% av politisk våld komma från extremvänstern.
Finale: Ehh, tror det är värt att nämna Antifa
= AFA som jag nämnde (även om det finns ett försäkringsbolag som heter så). Visst ska man ta det i beaktande, dock är det generellt så att i Europa överlag är nazismen betydligt mer aktiv medans vänstern är det i USA. 90% av politiskt våld kan jag dock utan att ens kolla gissa mig till att det är ganska så väldigt överdrivet.
Storchen84:
= AFA som jag nämnde (även om det finns ett försäkringsbolag som heter så). Visst ska man ta det i beaktande, dock är det generellt så att i Europa överlag är nazismen betydligt mer aktiv medans vänstern är det i USA. 90% av politiskt våld kan jag dock utan att ens kolla gissa mig till att det är ganska så väldigt överdrivet.
Då är jag med. Jo, mina tankar vandrade mot försäkring, usch.
Jag skulle inte säga att det är överdrivet. Iallafall enligt den information som passerar mig, vilket jag förstår inte är helt objektivt, så är det alltid just den gruppen som instigerar våld på massiv skala, speciellt i universiteten. Sällan hör man om högerextrema grupper som anfaller talare och driver upplopp på gatorna.
Storchen84:
Var en period då jag kollade NMR's sida och AFA's - bara för att jämföra - AFA's är ju ganska så stendött jämfört med NMR's propaganda-maskin. Känns som att det inte ens finns någon extremvänster längre. NMR's hemsida känns som västvärldens version av Nordkorea.
Sant haha!
Sen får du tänka på NMR eller deras motsvarighet i andra länder också - Finland exempelvis och särskilt England - i båda dessa länder har sådana organisationer förbjudits - i England med väldigt hårt straff som konsekvens pga politikermordet utfört av en person som tillhörde en sådan terrororganisation.
Knappt ens det, dom som brukar komma fram o starta bråk är ju ofta sådana som vill bråka för bråkandets skull - utan någon politisk tillhörighet. Ibland för att försöka skuldbelägga vänstern.
Jo så är det ju.
Det är ju bara tragiskt med folk som ska bråka för bråkandets skull, vad ska det leda till för nått gott? Inget!
Finale: Sällan hör man om högerextrema grupper som anfaller talare och driver upplopp på gatorna.
Detta är för att:
Finale: Iallafall enligt den information som passerar mig, vilket jag förstår inte är helt objektivt,
Vit makt-rörelsen i USA är enorm - på tok för stor för att vänsterextrema ska stå för hela 90% av våldet. Någon av grupperna står garanterat för majoriteten av våldet - men det är snarare 60/40 än 90/10. Att vänsterextrema skulle stå för 90% av politsikt våld i USA är bara inte möjligt med tanke på hur stor vit makt-rörelsen/högerextremismen är i USA.
Att jag inte tog upp USA som exempel är för att det är ganska annorlunda där jämfört med Europa just nu.
Varför tar du åt dig av information som du vet inte är objektivt dock?
Finale: Det är ju bara tragiskt med folk som ska bråka för bråkandets skull, vad ska det leda till för nått gott? Inget!
Ja du... För att det är tufft? Eller för att man tycker att det är det. Förekommer ju exempelvis fortfarande att stora gäng stämmer träff på nåt ställe bara för att slåss så...
Anledningen till att konservatismen letar sig ner i åldrarna har att göra med den enkelriktiga samhällsutvecklingen som pågått ett par generationer och som nu nästintill rivit upp sömmarna för vårt samhällsfundament. Människor är en väldigt ansvarsfogande individ vars personliga utveckling hämmas av att få allt serverat till en. och utan erfarenhet så kommer man inte att nå någon större frihet eller lycka.
idag går jag nog under beteckningen nazist av diverse vänstertroll. men hade jag levt för femtio år sedan hade jag vart sosse.
Storchen84: Vit makt-rörelsen i USA är enorm
vit-makt rörelsen i usa är nere på all-time low när det kommer till aktivitet, just for your information. men den extrema vänstern där borta har dock varit jävligt duktiga på att blåsa liv i den igen.
Varför tar du åt dig av information som du vet inte är objektivt dock?
Ja du... För att det är tufft? Eller för att man tycker att det är det. Förekommer ju exempelvis fortfarande att stora gäng stämmer träff på nåt ställe bara för att slåss så...
Ja så länge gängen gör så och slår nån stackare på gatan så är det ju bra att de slås med varandra än någon som inte vill slåss. De kanske borde börja med boxning så kan de få ur sina aggressioner mot varandra där, ingen skulle komma till skada heller i boxningsringen, iaf inget allvarligt.
Storchen84:
Alltid hellre extremvänstern än extremhögern för min del. Extremvänstern verkar vara ganska så djävla passiva - iafl i sverige - jämfört med extremhögern (NMR).
Skulle inte alls vilja klassa AFA som speciellt passiva. Grejen är bara den att media rapporterar om vad de har intresse utav att rapportera på. Vänsterextrema kommer lindrigt undan i Sverige idag.
https://www.jmg.gu.se/digitalAssets/1369/1369226_journalist-2011-journalistboken-kap-13.pdf
Då baserat på en studie med 1338 journalister från 2011 som fått frågan "vilket parti tycker du bäst om idag?" Så svarade 71/100 att man tyckte bäst om ett parti på vänsterblocket (MP, V, S och F!). Nästan 3/4 journalister sympatiserar med vänstern. Tänk på det en stund.
Varför skulle man rapportera om dåliga saker som din egen sida gör? Jag kan nästan lova att du hade upplevt extremhögern som "ganska så djävla passiv" om det hade sett tvärt om ut.
Där tror jag däremot att vi skiljer oss en ganska bra bit. Jag säger hellre extremhögern än extremvänstern, om jag nu vore tvungen att välja mellan pest eller kolera.
Kebabrullaren:
vit-makt rörelsen i usa är nere på all-time low när det kommer till aktivitet, just for your information. men den extrema vänstern där borta har dock varit jävligt duktiga på att blåsa liv i den igen.
Haha det är den ju inte, det är bara mer normaliserat nu tack vare Trump likt SD normaliserar rasismen
LillKrull: Så svarade 71/100 att man tyckte bäst om ett parti på vänsterblocket (MP, V, S och F!). Nästan 3/4 journalister sympatiserar med vänstern. Tänk på det en stund.
Varför skulle man rapportera om dåliga saker som din egen sida gör?
Jaha, ännu en som verkar tro att vänstern och extremvänstern är samma sak och/eller tror på diverse konspirationsteorier som sagt, jämför aktiviteten på afas hemsida med hur mycket lögner och skit nmr spyr ur sig på sin sida
LillKrull: Jag säger hellre extremhögern än extremvänstern
Detta visste jag redan, jag antar att du är medveten om att med ”extremhögern” syftar du på idioter som NMR som är västvärldens motsvarighet till terrororgansiationer som IS
Storchen84:
Jaha, ännu en som verkar tro att vänstern och extremvänstern är samma sak och/eller tror på diverse konspirationsteorier som sagt, jämför aktiviteten på afas hemsida med hur mycket lögner och skit nmr spyr ur sig på sin sida
Vänstern och extremvänstern är inte samma sak, däremot så står vänstern närmare extremvänstern än vad man gör extremhögern, eller högern för den delen. Man är fortfarande på samma sida, bara det att vissa är radikala, och så ser det ut på både vänstern och högern. Påstår du att media är helt och hållet ovinklat i sina reportage?
Storchen84:
Haha det är den ju inte, det är bara mer normaliserat nu tack vare Trump likt SD normaliserar rasismen
KKK har aldrig haft mindre medlemmar, och antalet bara sjunker. 1924 fanns det cirka 6,000,000 klanmedlemmar, och 2008 fanns det 6000, och antalet fortsätter att sjunka. Att påstå att "vit makt rörelsen" skulle vara normaliserad i USA är väldigt blåögt.
SD har faktiskt jobbat hårt för att bli av med rasister inom partiet. Man har till och med gått skilda vägar med gamla SDU, och gjort ett nytt SDU som inte är lika "extremt" som det gamla var.
Skulle man på samma sättkunna säga att F! och Vänsterpartiet normaliserar manshat, och kristofobi?
Storchen84:
Detta visste jag redan, jag antar att du är medveten om att med ”extremhögern” syftar du på idioter som NMR som är västvärldens motsvarighet till terrororgansiationer som IS
Skulle allt bra gärna vilja klassa Antifa och Afa som terrororganisationer dem också, och framförallt ironiskt nog fascistiska organisationer. Att försöka ta makten med våld var precis vad Mussolini gjorde i Italien.
Bara undrar, hur många terrorattacker har NMR utfört? Kan inte minnas någon direkt.
LillKrull:
Vänstern och extremvänstern är inte samma sak, däremot så står vänstern närmare extremvänstern än vad man gör extremhögern, eller högern för den delen. Man är fortfarande på samma sida, bara det att vissa är radikala, och så ser det ut på både vänstern och högern. Påstår du att media är helt och hållet ovinklat i sina reportage?
Enligt dig själv och andra ”svärjävänner” står vänstern närmare extremvänstern än vad högern står extremhögern. Verkligheten är dock att båda sidor är ungefär lika långt ifrån våldbejakande extremisterna på ”deras sida”.
Och låt oss då säga att media vinklar allt. Hade det varit sant så hade jag inte haft något emot det, då nazism baseras på trams som ”den ariska rasen” ren från saker som människor med handikapp, allt som är annat än heterosexuellt och allt som inte anses höra till den sk ”ariska rasen”. Lite som religion - fast oändligt mycket dummare.
LillKrull: Att påstå att "vit makt rörelsen" skulle vara normaliserad i USA är väldigt blåögt.
SD har faktiskt jobbat hårt för att bli av med rasister inom partiet. Man har till och med gått skilda vägar med gamla SDU, och gjort ett nytt SDU som inte är lika "extremt" som det gamla var.
Precis, det är därför Trump direkt kunde fördöma våld från vänsterextrema, men inte kunde fördöma våld från högerextrema förräns han övertalats att göra det av rådgivare - och knappt även då
Angående vad SD gjort så stämmer detta heller inte. Det man rensat ur partiet är kort och gott ”dom som inte kan hålla käft”. Att ha en vidrig rasistisk människosyn öppet ger inga röstare, därför måste alla som inte kan hålla käft tills rasismen blivit mer normaliserad avlägsnad. Det var taktiskt och smart gjort, och nu är man snart där där man kan säga vad som helst utan att behöva oroa sig för att förlora några röster. SD har inte gjort sig av med rasister inom partiet, SD har gjort sig av med rasister inom partiet som inte kan hålla käft - ganska stor skillnad. Sen har vi även alla kommunpolitiker som kan spy ur sig vilken skit som helst och nästan aldrig drabbad av konsekvenser.
LillKrull: Bara undrar, hur många terrorattacker har NMR utfört? Kan inte minnas någon direkt.
En terrororganisation bedöms inte efter utförda dåd, utan efter dess ideologier. Problemet med ditt sätt att tänka är att man inte förbjuder sådant skräp innan något faktiskt händer (titta på politikermordet i Storbritannien som ledde till terrorklassning av en nazistisk grupp med långt fängelsestraff om man ertappas sympatisera med den gruppen - man gjorde inget förrän något hände). Fast det är klart - att agera förebyggande mot sådant som hotar demokratin är ju i sig ett hot mot demokratin
AFA har inte heller utfört något som du anser vara terrordåd (våldsam handling som skadat en stor mängd människor). AFA har precis som NMR utfört dåd mot en och annan enskild politiker - med skillnaden som sagt att NMR är mycket mer aktiva, samt att personer som både tillhör NMR och som är högerextrema utan att tillhöra just NMR även utfört dåd mot, hotat och trakasserat journalister.
NMR skryter på sin sida om sin skadegörelse i form av bl.a. klotter - hur ofta ser man AFA göra det?