Ska ensamstående kvinnor få åka utomlands för att inseminera sig?
Är det rätt mot barnet?
Ska det vara okej då det inte finns någon motsvarande möjlighet för ensamstående män?
Är det så stor skillnad jämfört med att bli gravid med ett namnlöst ons och behålla barnet?
Är det okej att förvägra sitt barn en andra förälder?
etc
isola:
Ska det vara okej då det inte finns någon motsvarande möjlighet för ensamstående män?
Varför skulle det någonsin vara ett argument för något? "Men jag kan ju inte få spasm-orgasmer så jag tycker alla tjejer ska tvingas leva i celibat! 🙁 🙁 :("
Nej bu för sånt.
isola:
Nej (kille) (Du röstade på detta alternativ)
För mycket människor redan, vi får ta till oss kinesisk babypolicy också.
Semi:
Varför skulle det någonsin vara ett argument för något? "Men jag kan ju inte få spasm-orgasmer så jag tycker alla tjejer ska tvingas leva i celibat! 🙁 🙁 :("
Nej bu för sånt.
Bra!!
Men den snälla isolan blir ändå ledsen för ensamma barnsugna mäns skull.
isola:
Men den snälla isolan blir ändå ledsen för ensamma barnsugna mäns skull.
Dom får väl också åka utomlands och skaffa en! Typ Mongoliet, där har de slavhandel fortfarande om jag inte minns fel!
dazed:
För mycket människor redan,
Iof sant. Man borde adoptera ist för att skaffa biologiska barn. Varför skaffa nya när det redan finns? Liksom.
En kompis propagerade en massa för detta förut men sedan tröttnade hon väl, varpå hon skaffade ett biologiskt barn.
Tycker att förökning borde klassas som brott mot mänskligheten i ca 100 år pga. för många.
isola:
Ja (kille) (Du röstade på detta alternativ)
Borde dock inte behöva åka utomlands.
Bara att välja vad man själv skulle vilja höra, "Jag adopterade dig och det går inte att veta vilka dina biologiska föräldrar är" Eller "Mitt barn så här är det, jag vet inte vem din far är, det var inte av vikt, jag ville bara ha ett barn"
OF 5:
"
Fast tycker nog att det är en annan sak när barnet redan finns. Inte för att man ska adoptera för att göra en god gärning, men att man samtidigt gör det.
isola:
ker nog att det är en annan sak när barnet redan finns. Inte för att man ska adoptera för att göra en god gärning, men att man samtidigt gör det.
Absolut det var bara min initiala reaktion. Men ändå känns mindre själviskt att adoptera än att inseminera sig för att man vill ha barn.
isola:
Osäker (tjej) (Du röstade på detta alternativ)
isola:
Ja (tjej) (Du röstade på detta alternativ)
Jag tänker att: En person som genomgår insemination vill förmodligen verkligen verkligen ha barn. Den personen kommer se till att barnet får det så bra som möjligt och har förmodligen även en god ekonomi.
Barnet är efterlängtat.
Det finns tusentals arslen till föräldrar som förökar sig hela tiden mest för att de kan.
Så ja, varför inte?
ser inget fel med det men det låter som en konstig sak att göra (alltså inte konstigt att skaffa barn men själva processen) kan man inte lika gärna adoptera ett barn då...
OF 5:
Men ändå känns mindre själviskt att adoptera än att inseminera sig för att man vill ha barn.
Mm tänkte så
världens starkaste man:
Jag tänker att: En person som genomgår insemination vill förmodligen verkligen verkligen ha barn.
Eller så är den för fäst vid sina egna gener eller sig själv för att vilja adoptera. Man ska ju inte älska ett barn för dess sammankoppling till en själv.
