gillar att nachacs nya konto är exakt samma grej som innan fast han låtsas/tror/tycker att han nu är en överlägsen outsider-kommentator som inte behöver svara och fortsätta debatter utan kan nöja sig med oneliners.
thl*kt N.:
gillar att nachacs nya konto är exakt samma grej som innan fast han låtsas/tror/tycker att han nu är en överlägsen outsider-kommentator som inte behöver svara och fortsätta debatter utan kan nöja sig med oneliners.
Haha, visste inte att det var han. "Överlägsen outsider-kommentator". Träffsäkert. 
Exner:
1. För att man tycker att det är skönt att ha sex utan kondom
2. För att man är rädd att bli nekad sex
3. Snedvriden maktkänsla
I en sådan situation får man svälja egot.
Cobrak:
I en sådan situation får man svälja egot.
Det finns gott om folk som vådtar andra. Verkar det inte sannolikt att folk även kunde göra detta?
När ska ni låta en säga sanningen så att man slipper vara arg?
avstigmatisering av sexuella minoriteter kan mycket väl vara ett etiskt motiv som ligger bakom förslaget. niklasw likställer inte könssjukdom med sexualitet utan uttolkar ett sånt likställande i förslaget.
Nej det är ju dom säger sexualitet=sjukdom..
rotorblad: Fast du drog fortfarande parallellen att detta är ett exempel på hur överdrivet sexuella minoriteter är. Du menar att du pratade om någonting annat?
Nej, absolut inte. Jag skrev "typexempel på när progressivism och överdriven acceptans för sexuella minoriteter går alldeles för långt."
Det är politikerna som går för långt i sin vilja att vara toleranta och avstigmatiserande mot sexuella minoriteter.
rotorblad: På vilket sätt bygger annars förslaget
Jag syftar på politikerna och organisationernas, som står bakom förslaget, motiv.
NiklasW:
Nej, absolut inte. Jag skrev "typexempel på när progressivism och överdriven acceptans för sexuella minoriteter går alldeles för långt."Det är politikerna som går för långt i sin vilja att vara toleranta och avstigmatiserande mot sexuella minoriteter.
Jag syftar på politikerna och organisationernas, som står bakom förslaget, motiv.
Tolkade det som att du tyckte att den här frågan, som handlar om HIV-smittade personer, var ett exempel på överdriven acceptans för sexuella minoriteter eftersom du en stund tidigare i en annan tråd talade om denna acceptans. Men du syftade alltså inte på att personer med HIV-virus tillhör gruppen "sexuella minoriteter" utan på någonting annat?
rotorblad: Tolkade det som att du tyckte att den här frågan, som handlar om HIV-smittade personer, var ett exempel på överdriven acceptans för sexuella minoriteter eftersom du en stund tidigare i en annan tråd talade om denna acceptans. Men du syftade alltså inte på att personer med HIV-virus tillhör gruppen "sexuella minoriteter" utan på någonting annat?
Legalisering av HIV-spridning är ett exempel på när det slår slint i huvudet på politiker och organisationer när de vill visa så stor acceptans som möjligt för sexuella minoriteter. HBTQ-personer eller HIV-smittade har inget med saken att göra egentligen.
"Därför uppmanar UNAIDS regeringarna att begränsa kriminaliseringen till fall med avsiktlig överföring, dvs. då en person känner till att han eller hon är hiv-positiv, agerar med avsikt att överföra hiv och verkligen överför det.”
kanske tolkar detta helt fel men det känns ju som om det bara är att säga att man glömde att man var smittad, inte trodde att det var så stor risk att den andra skulle bli smittad, inte hade ont uppsåt samt kan gå helt fri om personen man låg med inte blev smittad, vilket ju inte säger att nästa person har samma tur.
NiklasW:
Legalisering av HIV-spridning är ett exempel på när det slår slint i huvudet på politiker och organisationer när de vill visa så stor acceptans som möjligt för sexuella minoriteter. HBTQ-personer eller HIV-smittade har inget med saken att göra egentligen.
Alltså är HIV-smittade personer en sexuell minoritet? Det var bara det som var oklart.
rotorblad:
Alltså är HIV-smittade personer en sexuell minoritet? Det var bara det som var oklart.
Nej?
rotorblad:
Lol, jag släpper det här nu.
Det är uppenbarligen en fråga som kopplas ihop med HBTQ-rättigheter och uppenbarligen är den viktig för många HBTQ-personer då RFSL driver frågan så hårt, kanske eftersom många HIV-smittade är homosexuella? Vad vet jag? Oavsett vilket är det detta politikerna utgår från när de kommer på så galna förslag.
