minutz3:
Satan kan lova oss mycket här på Jorden.
Det är inte för inte han kallas för Mammon ibland.
Mammon betyder ungefär "pengar" och man menar på att Lucifer är herren över det jordiska, det köttsliga. Satan erbjöd ju Jesus Kristus hela världen inför Hans fötter, om Han tillbad den Onde.Sedan rent generellt kan man säga att man kommer fram till nya forskningsrön hela tiden. Apropå just prostatcancer har man ju fram tills för en vecka sedan trott att en viss övervikt kunde ha positiva effekter vid prostatacancer, men nu har man kommit fram till det motsatta.
Eller ta alkohol exempelvis. Enligt forskningsinstitut så har det en negativ effekt på kroppen om man dricker mer än en 33 cl lättöl (2,25%). Enligt vissa rapporter så har en liten mängd rött vin om dagen en positiv effekt, och de som dricker det lever längre.
Eller rökning. Vi vet att det är skadligt, däremot kom det information nyligen som tydligen visar på att rökare lever längre...
Aha, jag tror att jag förstår vart du vill komma. Däremot tror jag inte en sekund på att onani skulle vara något dåligt, men det hör inte riktigt hit.
Erfaren:
Lev ut det fullt ut, skaffa pojkvän osv (Du röstade på detta alternativ)
I längden måste du såklart vara den du är. Vet inte riktigt hur gammal du är men om det blir helt odrägligt får du väl flytta till mer gayvänliga områden.
Att slösa bort sitt liv i förnekelse ser iaf inte jag som ett alternativ.
Vargarnas_Konung:
Men snälla, jag har läst alla dina inlägg här, jag är själv Kristen ända ut i fingerspetsarna och har aldrig hört något så löjligt.
Jesus Kristus säger i Matt 5:28:
"Men jag säger er: den som ser på en kvinna med åtrå har redan i sitt hjärta brutit hennes äktenskap. "
Att enbart SE på en person med lust är alltså att begå en dödssynd.
Vad är då inte att handla utefter dessa lustar?
Om du är kristen så är Bibeln Guds ord.
Annars är du inte kristen.
Erfaren:
Lev ut det fullt ut, skaffa pojkvän osv (Du röstade på detta alternativ)
Erfaren:
Annat:
flytta till sthlm? gaytown liksom..
minutz3:
Att enbart SE på en person med lust är alltså att begå en dödssynd.
Hur är din definition av synd respektive dödsynd? Skulle vara intressant att veta...? Är det någon skillnad? Är det lättare att få förlåtelse för en "vanlig" synd?
Bo ko:
Hur är din definition av synd respektive dödsynd?
Jag har svårt med det själv att definiera, men rent generellt är det huruvida man väljer att göra något eller fortsätta göra något som är en synd, då blir det en dödssynd. Däremot om man tänker en syndig tanke och sedan direkt slänger bort den, så räknas det knappt som en synd (beroende på situationen och så dock förstås), däremot kan det vara en synd om man "bara" motarbetar det, och inte gör det fullt ut...
Komplicerat, ja.
Bo ko:
Är det lättare att få förlåtelse för en "vanlig" synd?
Tja, en "mindre" synd måste man inte bikta sig för innan man kan ta emot Jesus Kristus köttsligen, i Eukaristin. Däremot om det är en allvarlig synd måste man bikta sig, innan man kan ta emot Eukaristin.
I Eukaristin får vi ju dessutom förlåtelse för mindre synder, genom att Jesus Kristus renar oss.
minutz3:
Jag har svårt med det själv att definiera, men rent generellt är det huruvida man väljer att göra något eller fortsätta göra något som är en synd, då blir det en dödssynd.
Om ordet dödsynd är svårt att definiera kanske det itne är så smart att föra sig med det.. På ett sätt leder ju alla synder till döden, så på så sätt är all synd dödsynder.. Men då har man missat nåden och förlåtelsen. Genom nåden och försoningsoffret på korset finns det inga dödsynder!
minutz3:
Komplicerat, ja.
Absolut, men framförallt är det fantastiskt att vi genom nåden kan få ständig ny förlåtelse!
minutz3:
bikta sig
Jaa.. På tal om det.. Hur går det, är du fullblodskatolik ännu?
minutz3:
I Eukaristin får vi ju dessutom förlåtelse för mindre synder, genom att Jesus Kristus renar oss.
Tänkte precis säga Amen till det, när jag såg att du skrev "mindre synder". Menar du att Kristi rena blod inte kan rena oss från all synd? Det är väl större kraft i Blodet än i bikten genom prästämbetet?
Bo ko:
På ett sätt leder ju alla synder till döden, så på så sätt är all synd dödsynder..
Leder, ja. Men en döddsynd, om den inte är biktad, gör att man kapar av relationen mellan sig själv och Gud i sådan pass utsträckning att man om man dör inte får Evigt Liv i Jesus Kristus.
Bo ko:
Absolut, men framförallt är det fantastiskt att vi genom nåden kan få ständig ny förlåtelse!
Absolut!
Allting är på så vis beroende av Guds nåd.
Bo ko:
Jaa.. På tal om det.. Hur går det, är du fullblodskatolik ännu?
Yes sire!
Bo ko:
Menar du att Kristi rena blod inte kan rena oss från all synd?
Jag menar ingenting.
Jag litar på den kyrkan som Jesus Kristus grundade, den heliga katolska kyrkan.
...annars kan man i praktiken mena på vad som helst själv.
Auktoritet är väldans viktigt, och Jesus Kristus gav Kyrkan auktoritet. Inte tusentals "kyrkor" utan EN Kyrka.
minutz3:
Leder, ja. Men en döddsynd, om den inte är biktad, gör att man kapar av relationen mellan sig själv och Gud i sådan pass utsträckning att man om man dör inte får Evigt Liv i Jesus Kristus.
Räcker det inte att bara tala om synd?
Är inte alla synder, enligt romersk-katolksk teologi, lika illa om dom inte är biktade?
(kritiserar inte, bara nyfiken på att lära mig begreppen, är ju trots allt bara en ringa protestant)
minutz3:
Yes sire!
Grattis!
minutz3:
Jag menar ingenting.
Jag litar på den kyrkan som Jesus Kristus grundade, den heliga katolska kyrkan.
Okej, då formulerar jag om min förra fråga:
"Tänkte precis säga Amen till det, när jag såg att du skrev "mindre synder". Menar romersk-katolska kyrkan att Kristi rena blod inte kan rena oss från all synd? Det är väl större kraft i Blodet än i bikten genom prästämbetet?"
minutz3:
...annars kan man i praktiken mena på vad som helst själv.
Auktoritet är väldans viktigt, och Jesus Kristus gav Kyrkan auktoritet. Inte tusentals "kyrkor" utan EN Kyrka.
Exakt, Kristus gav sin Kyrka makten! Den kyrkan består av de troende som gemensamt utgör en kropp med Kristus som huvud! Det är samma kyrka som omnämns i den apostoliska trosbekännelsen som vi läste i kyrkan tidigare idag: "Vi tror på en helig allmännelig kyrka". Eller om du så vill "en helig katolsk kyrka". Olika ord, samma betydelse.. Du och jag tillhör samma Kyrka, samma kropp, vi har samma huvud - Kristus. Är det inte underbart?
Bo ko:
Är inte alla synder, enligt romersk-katolksk teologi, lika illa om dom inte är biktade?
Nej, om du är katolik och därmed alltså medlem av katolska kyrkan så kan man få förlåtelser för vissa mindre synder i Eukaristin, och om du dör och "bara" har "småsynder" (alltså icke-dödssynder) som ej är biktade så behöver du "bara" vara i Skärselden, där man renas från sina synder genom vad som beskrivs som enorm smärta (eld), men detta är bara under en viss tid, tills man är fullständigt renad från synd, och får komma in i Himmelriket. Om man däremot har dödssynder som inte är biktade (att ta emot kommunionen/Eukaristin i ett tillstånd av dödssynd är också det i sig en dödssynd..) så kommer man förmodligen till Helvetet.
Bo ko:
Grattis!
Tackar, fast det är ju snart åtta månader sedan dess nu
Bo ko:
Menar romersk-katolska kyrkan att Kristi rena blod inte kan rena oss från all synd?
Det är i praktiken vad jag fått reda på från de präster jag talat med ja.
Alltså, om man är i ett tillstånd av dödssynd så kan man inte ta emot Jesu kropp förränn man har biktat sig. Helst ska man ju bikta även mindre synder, men de förlåts också genom Eukaristin. Tanken är ju mera att det är synder som man inte kommer på som man renas från genom Eukaristin. Det vill säga, även om du precis har biktat dig och precis därefter skall ta emot Eukaristin lär du ha begått en "mindre synd" under denna tid. Därmed kan dessa läkas genom Eukaristins helande kraft.
Bo ko:
Du och jag tillhör samma Kyrka, samma kropp, vi har samma huvud - Kristus. Är det inte underbart?
Enligt din tolkning inkluderar det i så fall också Ku Klux Klan, Westboro Baptist Church och andra roliga typer...
Det blir lät fel när man anser att man själv är den högsta auktoriteten - och inte Gud. Jag tror inte jag har tolkningsrätt.
Jag vet att jag felar. Däremot så vet jag att Jesus Kristus grundade just den kyrka jag tillhör, och gav den dess förste påve, Petrus. Petrus efterföljare i Jesus Kristus fotspår idag är Benedikt XVI.
Jag säger inte att jag "direkt" sväljer allt kyrkan säger med hull och hår, en del får jag helt enkelt se som ett "Trons Mysterium", men likväl acceptera. Mycket av Bibeln handlar just om detta.
Ödmjukhet.
Att ödmjuka sig inför Herrens vilja.
Din broder i Kristus.
minutz3:
så kommer man förmodligen till Helvetet.
Om man inte har biktat sig hos en präst? Njaa.. Även om det säkert är att föredra att bekänna sina synder för en präst(eller likn.) och sedan få stöd, bön och hjälp att gå vidare, så tror jag knappast att det förpassar dig till helvetet om du inte biktar dig.
Bikten är ju i första hand mellan Gud och människan, prästen är endast ett hjälpmedel. Det är väl ändå den mest bibliska tolkningen? Jag tror inte Gud vill göra det svårt för oss att få den förlåtelse han så gärna vill ge oss när vi uppriktigt ber om den!
minutz3:
Det är i praktiken vad jag fått reda på från de präster jag talat med ja
Ajdå.. Det var obehagligt! Kristi blod måste väl klara sig utan en präst, så att säga?
Det är faktiskt skrämmande om man sätter prästämbetets funktion som syndaförlåtande över blodet, det dyra, rena blodet!
Kan du inte fråga prästen igen? Du kan ha missförstått?
minutz3:
Enligt din tolkning inkluderar det i så fall också Ku Klux Klan, Westboro Baptist Church och andra roliga typer...
Njae.. Inte direkt.. Skulle du säga att dessa har Kristus som huvud?
minutz3:
Det blir lät fel när man anser att man själv är den högsta auktoriteten - och inte Gud.
Absolut! Det säger jag amen till!
Däremot har jag svårt att se det bibliska i Petrusämbetet, men det visste du ju redan.. Så nu när du tom gått och blivit katolik så tror jag det är svårt att "omvända" dig i den frågan
Men jag tror att det är som du säger, vi måste närma oss Ordet med ödmjukhet!
Bo ko:
Bikten är ju i första hand mellan Gud och människan, prästen är endast ett hjälpmedel.
Tja, prästen ministrerar ju en tjänst för Jesus Kristus.
Allting handlar om att vi människor är beroende av Gud i grunden.
Bo ko:
få den förlåtelse han så gärna vill ge oss när vi uppriktigt ber om den!
Visst, det är också en förutsättning för att få förlåtelse i biktens sakrament, det vill säga att vi verkligen ångrar oss, det vill säga, att vi verkligen beslutar oss för att inte göra om det onda.
Bo ko:
Kan du inte fråga prästen igen?
Jag har pratat med flera präster och det är samma svar.
Det handlar inte om att Kristi kropp är mindre "värt" än exempelvis biktens sakrament. De kompletterar varandra. Inför en måltid bör man ju förbereda sig, exempelvis ha rätta kläderna, tvätta händerna osv. På samma sätt är det ju med den Himmelska måltiden. I Eukaristin får vi ju ta del av något gudomligt. Likaså i bikten. Vi får ta del av Guds rike, redan här på jorden, en "försmak" av Himmelriket så att säga.
Om vi nu gör oss iordning för vanliga enkla måltider, på vilket sätt bör vi då inte göra oss iordning när vi skall ta emot Jesus Kristus i Eukaristin?
Bo ko:
Njae.. Inte direkt.. Skulle du säga att dessa har Kristus som huvud?
Nej.
Men det handlar om principen.
Enligt den lutherska praxisen så är det i princip "anything goes".
Enligt katolsk tro så finns det bara en kyrka.
Även om det bara finns en kyrka så kan det förstås finnas människor inom andra samfund som verkligen försöker följa Gud, och därmed är Honom nära. Det förnekar jag verkligen inte.
Bo ko:
Så nu när du tom gått och blivit katolik så tror jag det är svårt att "omvända" dig i den frågan
Blivit och blivit katolik...
Jag har bara kommit hem helt enkelt
Tråden låst på grund av inaktivitet