Har inte sett någon poll om det här och det vore ju lite intressant att se folks åsikter
Nej det tycker jag väl inte. Men det har väl aldrig hindrat amerika.
nej verkligen inte.
Japanerna hade ju så jävla svårt att kapitulera så på ett sätt så förenklade det processen. Sen om det är moraliskt rätt att döda Japans civilbefolkning så att färre Amerikanska trupper dog i striderna är ett rejält moraldilemma.
Beror på vilken etiklära du ser det ifrån..
myten:
Japanerna hade ju så jävla svårt att kapitulera så på ett sätt så förenklade det processen. Sen om det är moraliskt rätt att döda Japans civilbefolkning så att färre Amerikanska trupper dog i striderna är ett rejält moraldilemma.
Vad anser du? Tycker du att det var moraliskt rätt?
Japp det var det
Den dagen amerika får känna på en atombomb så ångrar sig nog folk tycker att det var rätt att utsätta japan för dem.
Visseligen har ju amerika tappat atombomber på sitt egna land vid flera tillfällen av misstag, men de har tur nog aldrig detonerat ordentligt.
kärnvapen är alltid ok, släpp bomberna bara, åt helvete med alla
Nej, men jag förstår varför de gjorde det
anonym321123:
Vad anser du? Tycker du att det var moraliskt rätt?
Jag tycker det var rätt, USA var krigströtta och ville ha ett snabbt slut. Sen så visste ingen hur atombomben i en riktig sprängning skulle reagera på människor på lång sikt med missbildningar m.m. Ser det inte konstigare än alla andra bombräder som gjordes av Tyskland och England. Detta var dock bara i mycket större skala.
Ja! Det var ju krig för fan och de var inte oskyldiga.
Det fick stopp på WWII
Det är svårt att uttala sig om det utan att snärja in sig i olika kontrafaktiska resonemang men jag skulle säga att mycket tyder på att det var ett väl överdrivet bruk av våld och terrorbombning.
