Anarkandi:
Att vara psykiskt sjuk har nästan blivit synonymt med potentiell mördare eller allmänt livsfarlig.
Ja, det är ju inte bra.
angel_dead:
Nej (Du röstade på detta alternativ)
Såklart inte, fortfarande samma person.
mablethorpe:
Nej, du röstade på att det berodde på vilken diagnos det rörde sig om, och att det var dumt att rösta på något annat. Det var därför jag reagerade.
Skulle jag få reda på att någon jag umgicks med var pedofil, så skulle jag sluta umgås med den personen. Det var den enda diagnosen jag kom på just då, kunde därför inte rösta jakande.
isola:
Skulle jag få reda på att någon jag umgicks med var pedofil, så skulle jag sluta umgås med den personen. Det var den enda diagnosen jag kom på just då, kunde därför inte rösta jakande.
Även om personen inte på något vis umgicks, eller ville umgås, med barn på ett sexuellt sätt? Även om de mottog någon form av behandling?
mablethorpe:
Även om personen inte på något vis umgicks, eller ville umgås, med barn på ett sexuellt sätt? Även om de mottog någon form av behandling?
Förstår den sitt problem och får hjälp så är det ju en annan sak.
angel_dead:
Nej (Du röstade på detta alternativ)
Skulle tycka det va coolt att jobba med en, så länge den inte får för sig att slå ner mig med ett järnrör för att personen tror att jag är ett troll :O
isola:
angel_dead: Beror på vilket diagnos personen har (Du röstade på detta alternativ)
Självklart. Alla som säger annat är inskränkta, obildade samt lider av allvarlig idioti.
isola har förstås rätt.
angel_dead:
Nej (Du röstade på detta alternativ)
angel_dead:
Nej (Du röstade på detta alternativ)
Eftersom personen fortfarande skulle vara densamma även efter att jag fått reda på diagnosen.
angel_dead:
Beror på vilket diagnos personen har (Du röstade på detta alternativ)
Vet att personer med aspbergers är tämligen...farliga att ha och göra med
skulle inte utsätta mig för det frivilligt åter igen om jag kunde undvika det
Oj, råkade rösta ja eftersom jag läste frågan fel och skulle just skriva om hur elaka alla som röstade nej var och hur obehagligt många de var, tills jag insåg att allt var tvärt om <.<.
angel_dead:
Nej (Du röstade på detta alternativ)
angel_dead:
Beror på vilket diagnos personen har
Anarkandi:
Det beror helt på hur personen agerar. Jag vill inte göra en allmän generalisering utifrån diagnoser och tog därför inte ditt andra alternativ.
+1
jag skulle absolut inte sluta träffa personen. min mamma och kompis är psykiskt sjuka och inte fan är dom galna. dom är underbara männsikor som har lite problem ibland.
angel_dead:
Beror på vilket diagnos personen har (Du röstade på detta alternativ)
Det finns ju många skäl till att människor inte skulle vilja arbeta med psyksjuka människor. När en stor del av ditt liv hänger på hur man sköter ett arbete så är det av yttersta vikt att man måste kunna lita på sin medarbetare att inte sinka ner en.
Dem flesta i den undersökningen ställde sig nog likt många i den här tråden frågan om vilken sjukdom det skulle gällt och vilken inverkan den skulle haft på arbetsplatsen. Andra tog nog det säkra före det osäkra och sade helt sonika nej.
Men en diagnos, vilken den än må vara eller hur liten inverkan den kan ha så har den ändock en viss inverkan som, om möjligt, kan störa en i vissa arbetsmoment.
Personligen så skulle jag som den sympatiska människa jag förmodligen haft tålamod med en person som kanske lacka en aning inom något område. om det så var temperament, social kompetens eller lätt begåvningshandikappad till följd av en sjukdom.
angel_dead:
Nej
