böghög: dissar man färska grönsaker som vegan och äter mycket torrprodukter under vintern och frossar i kål och rotfrukter så är det nog precis lika bra som kött miljömässigt, med den stora bonusen att inget djur har behövt bli uppfött och utnyttjat för ens smaklökars skull.
det är väl knappast nödvändigt att dissa färska grönsaker för att prestera bättre som vegan än som köttätare, hetsen om lokalproducerat är i sammanhanget väldigt överdriven. frakt till sjöss är i sammanhanget försumbart vad klimatpåverkan anbehagar.
varför hittar alla alltid på att det är tvärtom?!
bristfälliga biologikunskaper. ser inget annat svar på frågan.
player one: det är väl knappast nödvändigt att dissa färska grönsaker för att prestera bättre som vegan än som köttätare, hetsen om lokalproducerat är i sammanhanget väldigt överdriven. frakt till sjöss är i sammanhanget försumbart vad klimatpåverkan anbehagar.
antagligen. har svårt för att helt förneka att som vegan i sverige är det faktiskt nödvändigt att äta utanför säsong för att överleva, typ. och sen snackar folk om att jordbruk utarmar jordarna och att då e d bra med grönbete för kor (dock så behöver dom ju foder för att supplementera + kan sällan beta året om). kan aldrig vara helt övertygad om vad som är rätt. är vegan av djurrättsskäl och inte miljö, dock, så skiter ju i det men folk gillar sällan den inställningen.
antagligen. har svårt för att helt förneka att som vegan i sverige är det faktiskt nödvändigt att äta utanför säsong för att överleva, typ. och sen snackar folk om att jordbruk utarmar jordarna och att då e d bra med grönbete för kor (dock så behöver dom ju foder för att supplementera + kan sällan beta året om). kan aldrig vara helt övertygad om vad som är rätt. är vegan av djurrättsskäl och inte miljö, dock, så skiter ju i det men folk gillar sällan den inställningen.
problemet är jordbrukspolitik, bete och kogödsel kan aldrig täcka vårt behov av gödsel. om vi däremot lär oss använda alla näringsämnen från reningsverk som i dagsläget går rakt ut i sjöar eller till långtidsförvaring som farligt avfall så kan vi bli närmast självförsörjande på gödsel, men det är en politisk fråga som svårligen kan lösas på individnivå.
böghög: varför hittar alla alltid på att det är tvärtom?!
för att folk vill rättfärdiga sitt köttätande
subhuman girl: men förstår att det känns skönt och nödvändigt att rättfärdiga att man stöttar mord
Hahahaaha jag orkar inte. "Stöttar mord", jaha? Det är inte samma sak som att döda en människa. Djur föds upp föratt vi ska få mat, kommer alltid vara så, oavsett vad ni säger.
Ps. jag såg min pappa slakta en gris en gång, det kom mycket blod, typ blodbad, sedan åt vi den, som julskinka på julafton <3
I'm out 
pastakatt:
Hahahaaha jag orkar inte. "Stöttar mord", jaha? Det är inte samma sak som att döda en människa. Djur föds upp föratt vi ska få mat, kommer alltid vara så, oavsett vad ni säger.Ps. jag såg min pappa slakta en gris en gång, det kom mycket blod, typ blodbad, sedan åt vi den, som julskinka på julafton <3
I'm out
så har väl sagts om judar och romer också. det innebär inte att det är rätt.
pastakatt:
Båda två sidorna förstör väll våran planet lika mycket?
Nej. Det stora antalet skördar av grödor som krävs för att föda upp en enda motsvarande "skörd" boskap för konsumtion hade allihopa lika gärna kunnat vara avsedda för direkt konsumtion av människor snarare än för gödning av boskapsdjuren. Kan inte komma med någon kvot men det rör sig i princip om helt olika storleksordningar mellan de två jordbrukshållningarna när det kommer till effektivitet och bara en oärlig person skulle drista sig till att argumentera mot det.
