Som det är nu är ju allting upp till kvinnan bara för att det är hennes kropp - vilket enligt mig är ett riktigt dött argument. När barnet föds är det ju lika mycket mannens. Det är två föräldrar och därmed bör båda parterna fatta beslutet, inte bara den ena.
Om en kvinna blir gravid och mannen inte vill ha barnet tycker jag att kvinnan ska tvingas göra abort. Vem vill komma till världen oönskad av sin pappa?
Jag ogillar hela mentaliteten. En bra kille är en kille som säger; "älskling jag står bakom dig vilken väg du än väljer att gå". Det känns så otroligt fel. Det är mannens barn också, om kvinnan behåller det blir han pappa! Om han då vill att kvinnan ska göra abort ska kvinnan respektera det.
Båda parterna borde skriva på att de vill behålla barnet. Det borde vara lag på det. Om inte annat så borde iallafall tänket ändras. En bra man ska vara en man som säger ifrån - inte en man som rättar sig efter kvinnans beslut.
NEMO:
Endast kvinnan behöver vilja ha kvar det (Du röstade på detta alternativ)
går inte att tvinga någon till abort ![[no-no]](/img/smilies/no-no.gif)
NEMO:
Endast kvinnan behöver vilja ha kvar det (Du röstade på detta alternativ)
om hon har råd så får hon lov, skall båda ta ansvar för det i framtiden skall det dock vara bådas beslut.
NEMO:
Båda behöver vilja ha kvar det (Du röstade på detta alternativ)
isola:
går inte att tvinga någon till abort
Det går visst. Varför skulle det så absolut bestämt inte gå?
raoulduke:
om hon har råd så får hon lov, skall båda ta ansvar för det i framtiden skall det dock vara bådas beslut.
Om hon vill ha kvar det och har råd ska hon alltså få behålla det? Tänkt på att även om mannen inte ska vara med och fostra barnet betyder inte det att han inte blir pappa.
NEMO:
Endast kvinnan behöver vilja ha kvar det (Du röstade på detta alternativ)
NEMO:
Båda behöver vilja ha kvar det (Du röstade på detta alternativ)
NEMO:
Endast kvinnan behöver vilja ha kvar det (Du röstade på detta alternativ)
Skjuter man skarpt så får man skylla sig själv, vill man inte ha barn och vara säker på att inte få några så får man sterilisera sig ;>
NEMO:
Om hon vill ha kvar det och har råd ska hon alltså få behålla det? Tänkt på att även om mannen inte ska vara med och fostra barnet betyder inte det att han inte blir pappa
je och?
NEMO:
Det går visst. Varför skulle det så absolut bestämt inte gå?
jodå, men av extrema skäl isf.
Men utan missbruk,sjukdom eller någonting annat extremt, så är det hennes eget val
NEMO:
Endast kvinnan behöver vilja ha kvar det (Du röstade på detta alternativ)
Jag tror inte på att tvinga en kvinna till abort om pappan inte vill ha barnet, däremot skulle jag gärna se ett alternativ där mannen har möjlighet att avsäga sig faderskapet medan en abort fortfarande är möjlig.
Observator:
möjlighet att avsäga sig faderskapet
kan man väl alla redan?
postis_per:
kan man väl alla redan?
Nej, om kvinnan blir gravid och väljer att inte göra abort är mannen skyldig att betala underhåll varje månad tills barnet är 18 år (+).
"En förälder kan uppfylla sin underhållsskyldighet genom att faktiskt ta hand om ett barn eller genom att betala underhållsbidrag till barnet. En förälder som inte har vårdnaden om barnet och inte heller varaktigt bor tillsammans med detta skall fullgöra sin underhållsskyldighet genom att betala underhåll till barnet."
http://www.famratt.com/underhall/und_principer.htm
Det är skillnad på faderskap och vårdnad.
Observator:
barn eller genom att betala underhållsbidrag till barnet. En förälder som inte har vårdnaden om barnet och inte heller varaktigt bor tillsammans med detta skall fullgöra sin underhållsskyldighet genom att betala underhåll till barnet."
hmm![[shake]](/img/smilies/shake.gif)
tror jag kännde en som sa att hennes pappa typ sagt upp vårdnaden eller något och inte behövde betala underhåll![[confused]](/img/smilies/confused.gif)
