Well?
Dessutom, visst har båda helt verkliga proportioner?
Vad ska vi diskutera?
Din strawpoll förvirrar
Finns inget sexuellt fattar inte vad du pratar om...
ekivok ekvilibrist:
Finns inget sexuellt fattar inte vad du pratar om...
Så när en kille går omkring barbröstad så ser du inget sexuellt i det?
rbb: Så när en kille går omkring barbröstad så ser du inget sexuellt i det?
Jag ser en kille som går omkring barbröstad och inget sexuellt i det... ?
ekivok ekvilibrist:
Jag ser en kille som går omkring barbröstad och inget sexuellt i det... ?
Och inte heller en tjej som går med rumpan bar?
Beror på åskådarens sexuella preferenser
mynona:
Beror på åskådarens sexuella preferenser
Jo, men generellt? Brukar inte killar tycka bara rumpor är snygga, och tjejer tycka bara bröst är sexiga?
rbb:
Jo, men generellt? Brukar inte killar tycka bara rumpor är snygga, och tjejer tycka bara bröst är sexiga?
Gaytjejer tänder nog på tjejers bröst och gaykillar gillar definitivt killars rumpor. Talar du om heterosexuella så är det mitt intryck att killar kan vara rätt fixerade vid tjejers bröst också liksom tjejer kan tjata rätt mycket om killars stjärtar
mynona:
Gaytjejer tänder nog på tjejers bröst och gaykillar gillar definitivt killars rumpor. Talar du om heterosexuella så är det mitt intryck att killar kan vara rätt fixerade vid tjejers bröst också liksom tjejer kan tjata rätt mycket om killars stjärtar
Jag pratar inte om bögar, då hade jag uttryckligen sagt det i trådstarten.
OK, men dessa exempel då?
rbb:
Jag pratar inte om bögar, då hade jag uttryckligen sagt det i trådstarten.OK, men dessa exempel då?
Du sade inte att de skulle räknas bort. Båda av de bilder du postat är säkert likvärdigt sexuella av dem som tänder på looken. Tänder ingen gnista i mig i något fall. Osäker på vad du frågar om... om ett naket mansbröst eller en naken kvinnorumpa rent allmänt skulle upplevas som mer sexuell oavsett sexuella preferenser? Om man struntar i sexuella preferenser, så skulle en rumpa ses som mest sexuell oavset vilken kön som gick runt och visade upp den naken. Traditionen gör att män kan visa upp sig naknare oavsett om folk tänder på dem när de gör det eller inte, förstås, eftersom det traditionellt sett är kvinnan som ska bedömas sexuellt och inte mannen, därför skulle det vara mer accepterat för en man at visa sig nakenbröstad än en kvinna att visa sig nakenrumpad, och folk skulle därför se kvinnorumpan som mer sexuell oavsett om de tände på den eller inte. Vet inte om du fick ut nåt av den svaret (Och nej, är inte på humör om något bråk om att det inte existerar någon sån tradition osv).
mynona:
Du sade inte att de skulle räknas bort. Båda av de bilder du postat är säkert likvärdigt sexuella av dem som tänder på looken. Tänder ingen gnista i mig i något fall. Osäker på vad du frågar om... om ett naket mansbröst eller en naken kvinnorumpa rent allmänt skulle upplevas som mer sexuell oavsett sexuella preferenser? Om man struntar i sexuella preferenser, så skulle en rumpa ses som mest sexuell oavset vilken kön som gick runt och visade upp den naken. Traditionen gör att män kan visa upp sig naknare oavsett om folk tänder på dem när de gör det eller inte, förstås, eftersom det traditionellt sett är kvinnan som ska bedömas sexuellt och inte mannen, därför skulle det vara mer accepterat för en man at visa sig nakenbröstad än en kvinna att visa sig nakenrumpad, och folk skulle därför se kvinnorumpan som mer sexuell oavsett om de tände på den eller inte. Vet inte om du fick ut nåt av den svaret (Och nej, är inte på humör om något bråk om att det inte existerar någon sån tradition osv).
Du säger massa saker men är inte på "humör" för att stå till svars för något du säger. OK.
Jag tänkte mer på om inte tjejer generellt tycker att blottade mansbringor är sexigt?
den där stjärten e helt perfekt, aint kidding yoooo
