df rqp:

hahahaha varför skulle man gå runt i obekväma skor annars?

de visar man har bra självförtroende

MissAnox:

Du, liksom majoriteten av alla människor har oproportionerligt flerfaldiga och starka åsikter om människors utseende, samt uttrycker den, dvs sprider den kulturen. Det är också en genusfråga då jag upplever att åsikter om kvinnors utseende är överrepresenterade i allmänhet.. här inget undantag.

tror du inte att det kan vara en god idé att forma och propagera ett hälsosamt ideal? att avskaffa idealen helt är nog inte möjligt och inte heller önskvärt; varför försumma chansen till optimering?

MissAnox:
Fast jag tycker ju inte att en inte bör ha åsikter och uttrycka dem i allmänhet.. tvärtom. I detta fall har jag åsikten att åsikter om kvinnors utseende och klädsel bör uttryckas mer sparsamt då det eldar på destruktiva saker som att sno kvinnors energi, ätstörningar och en skev maktfördelning mellan könen.

de problem du belyser är konsekvenser av ett skevt skönhetsideal, inte av att vi uppskattar skönhet alls. detta ideal kommer inte att försvinna genom att vi ignorerar det. vi måste granska och kritisera och revidera det.

MissAnox:
Tycker som sagt att det finns konstruktiva och destruktiva strukturer. Det var exempelvis konstruktivt att, som du uttrycker det, rasera exempelvis diktaturer, kastsystem, rasistiska strömningar etc

Jag är besatt av frihet och då min definition av frihet är maktdecentralisering. Därför gillar jag inte lagstiftning och sociala påtryckningar som ej har med vård och omsorg/skola/konst/rättssäkerhet/maktdecentralisering att göra bör ifrågasättas och motarbetas.

din definition av frihet är avsaknad av strukturer. ändå använder du "konstruktivt" som ett  positivt laddat värdeord. duger inte "bra" respektive "dåligt"? vad sägs om "gynnsamt"? jag märker bara ord nu men avsikten är god så jag hoppas att du står ut.

det du egentligen menar med "konstruktiv" är: "överensstämmande med mina värderingar". samtidigt är dina värderingar anti-strukturella.

df rqp: tror du inte att det kan vara en god idé att forma och propagera ett hälsosamt ideal?

nej, pga dubbel bestraffning. undantaget extremt hälsovådliga trender

df rqp: att avskaffa idealen helt är nog inte möjligt och inte heller önskvärt;

Varför
inte önskvärt? Jag är övertygad om att det är möjligt att minska
objektifieringen av kvinnor, med tanke på att graden av
utseendespåtryckningar har varierat genom historien.

df rqp:
de problem du belyser är konsekvenser av ett skevt skönhetsideal, inte
av att vi uppskattar skönhet alls. detta ideal kommer inte att försvinna
genom att vi ignorerar det. vi måste granska och kritisera och revidera
det.

Jag förstår din tanke, men tycker inte att det är den
bästa lösningen. Också jag granskar och kritiserar det, men vi reviderar
på olika vis. Man väljer vad man vill uttrycka och bör tänka på vilka
konsekvenser ens ord får.. och även om det är en positiv kommentar om
ditt utseende så visar vi att vi bedömer och recenserar människans (ofta
kvinnans) utseende, att hon bör anstränga sig för att bli ett bättre
objekt, inte subjekt. Välj istället att uppskatta det människan i fråga
gör.

df rqp:
din definition av frihet är avsaknad av strukturer. ändå använder du
"konstruktivt" som ett positivt laddat värdeord. duger inte "bra"
respektive "dåligt"? vad sägs om "gynnsamt"? jag märker bara ord nu men
avsikten är god så jag hoppas att du står ut.

Nej, min
definition av frihet är att endast behålla de strukturer sohälsosam
struktur -> den frihetsoptimerande strukturen. m i den nuvarande
kontexten ökar vår frihet. Som socialist tänker jag
mig att vägen dit kräver att staten har stor makt och att vi även bör
arbeta kulturellt för att upprätta en frihetsbejakande, debatterande,
ifrågasättande kultur.

Konstruktivt tycker jag fungerar bra eftersom frihet är en plattform för oss att bygga någonting vackert.

df rqp:
det du egentligen menar med "konstruktiv" är: "överensstämmande med
mina värderingar". samtidigt är dina värderingar anti-strukturella.

Se
ovan. Strukturer kan vara extremt nedbrytande. Det ger en skev, mkt
förenklad bild att säga att mina värderingar är anti-strukturella.

vid ca 96

S3ON: Aldrig

aristoteles: Aldrig, det ser bara dumt ut.

Detta.

Visst, i rent sexuellt syfte kan det vara vettigt eftersom det är sexigt men det känns onödigt att de alltid ska gå i såna skor. Vad jag har förstått är det inte särskilt bekvämt heller.

FruLiten:

Jag är också en tjejig tjej?

k bry.

Zeme: k bry.

Så du ska bli otrevlig nu för att någon inte höll med dig om ditt påstående om den oskrivna regeln? 

FruLiten:

Så du ska bli otrevlig nu för att någon inte höll med dig om ditt påstående om den oskrivna regeln? 

Du får jättegärna ha platta skor, precis som alla andra. Nästa gång ska jag skriva "jag tycker" framför min åsikt så ingen blir arg.

Nä ok jag ska inte vara otrevlig. Jag ville bara inte diskutera. F'låt!

MissAnox:

nej, pga dubbel bestraffning. undantaget extremt hälsovådliga trender

dubbel bestraffning är inte en nödvändig följd av ideal.

MissAnox:
Varför
inte önskvärt? Jag är övertygad om att det är möjligt att minska
objektifieringen av kvinnor, med tanke på att graden av
utseendespåtryckningar har varierat genom historien.

det är bra att ha ett ideal som ger incitament till hälsosam livsföring.

varierar graden av utseendepåtryckningar med graden av utseendeideal?

MissAnox:
Man väljer vad man vill uttrycka och bör tänka på vilka
konsekvenser ens ord får.. och även om det är en positiv kommentar om
ditt utseende så visar vi att vi bedömer och recenserar människans (ofta
kvinnans) utseende, att hon bör anstränga sig för att bli ett bättre
objekt, inte subjekt. Välj istället att uppskatta det människan i fråga
gör.

ja. utseendet har historiskt transformerats från en fertilitets- och duglighetsindikator till ett egenvärde. det är inte bra. 

jag menar inte alls att en "positiv" kommentar alltid är oklanderlig. inte ens en positiv kommentar utifrån ett välanpassat och sunt ideal är immun mot kritik. du gav mig dock intrycket att prat om utseende kategoriskt är oacceptabelt. det tycker jag är konstigt. utseende i sig är inget dåligt. vi måste bara förhålla oss till det på ett bättre sätt.

MissAnox:
Nej, min
definition av frihet är att endast behålla de strukturer sohälsosam
struktur -> den frihetsoptimerande strukturen. m i den nuvarande
kontexten ökar vår frihet. Som socialist tänker jag
mig att vägen dit kräver att staten har stor makt och att vi även bör
arbeta kulturellt för att upprätta en frihetsbejakande, debatterande,
ifrågasättande kultur.

frihetsoptimerande struktur? frihet är att inga strukturer finns. visst, det kanske går att hitta något bekvämt balanserat mellanläge där människor är någorlunda fria men ändå någorlunda jämlika, men en sådan kompromiss är inte värd något ideologiskt engagemang enligt mig. varje struktur, oavsett vilka dimensioner den inbegriper, är principiellt begränsande och förtryckande.

MissAnox:
Se
ovan. Strukturer kan vara extremt nedbrytande. Det ger en skev, mkt
förenklad bild att säga att mina värderingar är anti-strukturella.

det är en bild som du själv sprider genom att så ofta använda "struktur" nedvärderande.

Aldrig någonsin, må höglackat förbjudas!! En kvinna bar dojor med riktigt feta klackar och trampade mig på foten idag, när jag var på centrum. Rakt på tårna klev hon med klacken. Helvete vad ont det gjorde, satans påfund!!!

ennie: 15 eller senare

När man slutat växa. Bär man för mycket högklackat kan hälsenan dra ihop sig vilket kan ge stora problem då man INTE bär höga klackar. För att minska denna risk bör man vänta tills man åtminstone växt klart innan man börja misshandla kroppen.

Fast man SKA ju aldrig börja använda högklackat om man inte vill. Det är liksom inget krav bara för att man är tjej.

MissAnox:

Du, liksom majoriteten av alla människor har oproportionerligt flerfaldiga och starka åsikter om människors utseende, samt uttrycker den, dvs sprider den kulturen. Det är också en genusfråga då jag upplever att åsikter om kvinnors utseende är överrepresenterade i allmänhet.. här inget undantag.

fast, utseende? det är ett visst hopp utifrån vad folk huvudsakligen anmärkt på, dvs ergonomi och fothälsa. det handlar inte om utseende.

Volvo4life:
Aldrig någonsin, må höglackat förbjudas!! En kvinna bar dojor med riktigt feta klackar och trampade mig på foten idag, när jag var på centrum. Rakt på tårna klev hon med klacken. Helvete vad ont det gjorde, satans påfund!!!

Inte fan undra på att det gjorde ont, när nageln sprack och tån blev blå. Högklackat är jävulens verk, må detta skodon förpassas ner i Helvetets mörka hålor varifrån det kom!!