mynona:
antiken är egentligen kanske förvånansvärt "modern", man kunde likt en modern människa..
Ja, om man hörde till den översta percentilen eller tusendelen väl, annars var det la jävligt.
frukt:
Håller på Rom men tycker Mithridates är spännande eftersom han verkade kunna erbjuda avsevärt motstånd, sysslade massa med förgiftningar och var som du säger, härskare över ett mellanting till ett rike. D nice.
Då har vi väl ungefär samma syn på honom antar jag! Jag gillar också Rom, men de där galna potentaterna var ju mer romanmässigt spännande, Mithridates var som en manlig Kleopatra, de hade samma roll gentemot Rom. Det finns en hel del sådana monarker som tidvis utmanat Romarrriket och sedan blivit dramatiskt besegrade på ett sätt som passar romaner och filmer, förutom Mithridates och Kleopatra han där kungen av Makedonien, drottningen av Armenien, Tigranes och Teuta. Alla blev de besegrade och det var ju rätt så och det bästa för alla, men de bidrog till dramatik som gjorde dem till legendariska gestalter som är spännande att läsa om. Jag kanske en gång skriver en roman om det seleukidiska Syriens sista drottning Kleopatra Selene.
frukt:
Ja, om man hörde till den översta percentilen eller tusendelen väl, annars var det la jävligt.
Ja i de flesta av kulturerna kanske, men inte om man tänker på medborgaren under Roms storhetstid under Pax Romana väl - grundskola var ju öppen för vanliga medborgares barn av båda könen, varifrån de kunde avancera vidare till olika yrkesskolor och försörja sig själva - där var en vanlig romersk medeklass nog egentligen mer lyckligt lottad än just den översta percentilen: den romerska överklassen var ju visserligen rikare, men den typen av studier ansågs ju inte riktigt nödvändiga, och medan en medelklasskvinna kunde studera och ta ett jobb väntades ju en överklasskvinna inte vara yrkesverksam. Relativt sett tror jag att en genomsnittlig stadsbo under antiken hade det drägligare och kunde leva ett mer modernt liv än sin motsvarighet under medeltiden, men visst är det just en relativ jämförelse.
Fantastiskt:
Antiken låter spännande, jag gillar lopmarknader och sånt där.
Du är allt kvick där
jag saknar björn
90-talet, alternativt 2012.
1970-taöet hade jag valt om det fanns
men 1300tal annars. mest pga kläderna haha
Skulle valt 1700-talet och försökt influera de tretton kolonierna till att avstå sitt beväpnade uppror. Om frihetskriget trots sker skulle jag försöka styra det nya landet till att bli mer demokratiskt från början, med dåtidens Nederländerna som modell. Vem vet? Kanske även satsar på att bli "kung" i Amerika om de behåller republiktänkandet 
.
Om man är begränsad till hemlandet så är beslutet det samma men skulle rådgiva Karl Dussin i hans fälttåg så att Sverige kan förbli en stormakt (i alla fall ett litet tag efter stora Nordiska kriget).
