Jonnybravo91:

Vad man kan ta till sig är bara att ta det lugnt efter den första april. Kommer dem stämma för gammal skit också, kan vi ju knappast göra mycket åt det nu.

Det skulle ju vara märkligt om man döms för "brott" av en lag som inte existerade när "brottet" begicks. Det är väl där det retroaktiva kommer in. Alltså kan man inte dömas genom IPRED för det man laddat ner innan 1:e April, men vi har väl en annan lag gällande det här också?

Äsch det är lugnt. Har inga pengar så för mej spelar det ingen roll om det så skulle kosta 20 kr eller 100000 kr

Hatar Sverige.

Jonnybravo91:

Det kan kosta dig minst 100.000 svenska riksdaler

Äh med den räntepolitik som förs i dagsläget så är 100 000 inga pengar snart.

Reservoir Dog:

men vi har väl en annan lag gällande det här också?

Säkert ganska många lagar för det. Däremot ska det vara meningen att man inte kan få ut lagrade uppgifter om ip-adressen från tidigare än 1a, så de lagarna har väl ändå ingen makt?

Jonnybravo91:

Säkert ganska många lagar för det. Däremot ska det vara meningen att man inte kan få ut lagrade uppgifter om ip-adressen från tidigare än 1a, så de lagarna har väl ändå ingen makt?

Inte just på det sättet skulle jag tro, så, nej. Men jag tänkte mer om de av någon anledning skulle kolla igenom din dator och hitta upphovsrätts-skyddat material som laddats ner innan den 1:e April, då måste man väl kunna åka dit ändå, genom den tidigare lagen om olaglig nedladdning.

Reservoir Dog:

då måste man väl kunna åka dit ändå, genom den tidigare lagen om olaglig nedladdning.

Dock måste dem kunna dels bevisa att det laddats ner och dels bevisa att det är du som suttit vid datorn.

Appuru:

Haha, garvade IRL.

Oskuld ska alltid användas som ett argument. Jävla präktigt alltså.

The_gunslinger:

Äh med den räntepolitik som förs i dagsläget så är 100 000 inga pengar snart.

Fördelen med FRB.

Nu när fildelningen satt fart kmr bio priserna att sjunka, vi kmr se en film för 50 spänn ur din ficka ;D

Tråden låst på grund av inaktivitet