alter ego:

Ja, exakt. Alla vanliga människor har fått det mycket sämre under de senaste 200 åren.

Slavarnas situation förbättrades också, betyder det att slavarbete är bra för slavarna?

Låg i en säng hela dagen med min man.

hmmz minns inte vad jag gjorde.

Tennsoldaten:

Slavarnas situation förbättrades också, betyder det att slavarbete är bra för slavarna?

Nej, det berodde på tillväxten genom bytesekonomin.

alter ego:

Ja, exakt. Alla vanliga människor har fått det mycket sämre under de senaste 200 åren.

Överlag så kan det nog vara så tyvärr, även om det också gjort stora framsteg på många områden.

Och vad gäller slavarbete så är det mycket mer utbrett i dag än vad det var för 200 år sedan. Men det är på sätt och vis mycket enklare att se historien än vad det är att se nuet.

Spartakus:

Och vad gäller slavarbete så är det mycket mer utbrett i dag än vad det var för 200 år sedan.

Hur definerar du slav? Torpare? Trälar? Fabriksarbetare?

Spartakus:

Överlag så kan det nog vara så tyvärr, även om det också gjort stora framsteg på många områden.

Hävdar du att genomsnittsmänniskans situation inte har förbättrats sen mitten av den första industriella revolutionen? Det framstår för mig som helt absurt.

EDIT: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_medicine#Modern_medicine

alter ego:

Hur definerar du slav? Torpare? Trälar? Fabriksarbetare?

I vanlig bemärkelse. När vi tänker på modernt slaveri så tänker vi ofta på trafficking, men människohandeln är extremt utbredd och förekommer i nästan alla branscher; på plantager, i jordbruk, gruvor, industriproduktion, underhållningsbranschen, hushållsarbete, ja till och med kontorsarbete utförs av slavar.

Den svenska professorn Dick Harrison har skrivit en bokserie om slaveriets historia som är en väldigt skrämmande läsning. Slaveriets sk. avskaffande var bara en skrivbordsprodukt, i realiteten förändrade det ingenting i de allra flesta länder i världen.

alter ego:

Hävdar du att genomsnittsmänniskans situation inte har förbättrats sen mitten av den första industriella revolutionen? Det framstår för mig som helt absurt.

Det var kanske att ta i, men faktum är att det inte gjorts så stora framsteg som många kanske inbillar sig. Jag vågar påstå att 1900-talet i stort var det värsta århundradet att leva i, trots dessa vinster inom ex. medicin. Men maken på svältkatastrofer, krig och förtryck har vi aldrig tidigare sett. Större delen av världen lever fortfarande i stor fattigdom som på många sätt är värre än den som fanns på ex. medeltiden då samhället helt enkelt är organiserat annorlunda i dag.

Spartakus:

Det var kanske att ta i, men faktum är att det inte gjorts så stora framsteg som många kanske inbillar sig.

Det var inte alls att ta i. Fattigdomen i världen har brett ut sig de senaste decennierna. Det är bara en liten andel av jordens befolkning som lever i välfärdsstater. Det som lett fram till förbättring är i vårt fall en socialdemokratisk politik som lyckades tackla industrialiseringens bieffekter i början av 1900 - talet och bröt marken för demokratin i Sverige.

Spartakus:

ag vågar påstå att 1900-talet i stort var det värsta århundradet att leva i, trots dessa vinster inom ex. medicin.

Jag vågar påstå motsatsen.. på vilket sätt var det värre att leva på 1950-talet än på, låt oss säga, medeltiden?

Dessutom var det år 2009 vi diskuterade.

Sacru:

Fattigdomen i världen har brett ut sig de senaste decennierna.

Världsbanken håller inte med dig.

Spartakus:

Större delen av världen lever fortfarande i stor fattigdom som på många sätt är värre än den som fanns på ex. medeltiden då samhället helt enkelt är organiserat annorlunda i dag.

På vilket sätt är den värre?

Tråden låst på grund av inaktivitet